31. oktober 2013 ble Véronique Pirotton funnet død på et hotellrom i Oostende, Belgia. Mannen hennes, Bernard Wesphael, hevdet at det var selvmord. Han gikk for retten for drap for hennes død, som han til slutt ble frikjent for. På grunn av det faktum at dette var den eneste andre gangen et parlamentsmedlem gikk for retten for sin kones død, ble det utløst et medievillskap i Belgia. Historien om saken blir undersøkt i Under mistanke: Avdekking av Wesphael-saken .
UNDER MISMENDE: AVDEKNING AV WESPHAEL-SAKEN : STREAM DET ELLER HOPP DET?
Åpningsskudd: Mons, Belgia. 6. oktober 2016. Dommens dag i drapssaken mot Bernard Wesphael, et medlem av det belgiske parlamentet. Det er folk som står oppstilt i gangen.
blues ledetråder steve brenner
The Gist: Den første episoden dykker rett inn i saken og snakker med Pirottons søster og fetter om ekteskapsproblemene hun hadde med Wesphael, om hvordan paret giftet seg raskt og at han ikke virket som hennes type. Pirotton bestemte seg for å få litt alene i Oostende mens Wesphael lette etter en leilighet der han kunne bo mens de var atskilt.
Det er da når Wesphael dukker opp på skjermen, og henter historien derfra, og forklarer at han ble med henne i Oostende, og de to elsket lidenskapelig den kvelden. Løy han? Ikke i følge ørevitner som bodde i rommene ved siden av og der Wesphael og Pirotton bodde. Hvis man skal tro på Wesphael, gikk Pirotton neste dag frem og tilbake i følelser mellom Wesphael og en kjæreste hun sms med Oswald. Han sendte ham også en melding eller flere meldinger, avhengig av hvem du spør, men meldingen ble tolket som en trussel.
Etter å ha hatt noen for mange, bærer Wesphael Pirotton tilbake til rommet sitt, hvor de har en rekke som øyenvitnene beskriver som høres veldig foruroligende ut. Han sovner og våkner så for å se Pirotton spredt på badegulvet med en pose på hodet.
Foto: Netflix
Hva viser vil det minne deg om? Mer eller mindre noen ekte krimserier på Netflix, men denne gangen snakker tiltalte ut i stedet for tiltaleren.
Vår ta: Skaperne Georges Huercano og Pascal Vrebos og regissør Alain Brunard tok en annen tilnærming med Under mistanke: Avdekking av Wesphael-saken enn de siste sanne kriminalsaker har. I stedet for å bygge med bakgrunnshistorie, for å prøve å informere publikum om sakens sentrale karakterer, hopper de rett inn i saken. Å gjøre det gjør den første episoden mer innholdsrik enn de fleste i denne sjangeren, men det gjør også ting litt mer forvirrende.
Nå, hvis vi bodde i Belgia eller noen av naboene til den, hadde vi kanskje hatt mer forkunnskap om Wesphael-saken, og ville ha kunnet gjøre dette spranget med filmskaperne. Men når vi kommer inn fra utsiden, er det vanskelig å fange tråden om hvem Wesphael er, hva hans personlighet er, og hvorfor den mye yngre Priotton falt for ham. Det er også vanskelig å se hvor forholdet gikk galt. Fra Wesphaels beretninger føltes det som bare et spørsmål om at Priotton skulle bli revet mellom ham og Oswald. Men slektningene hennes tegner et mørkere bilde.
Det er gni her. Vi trenger å finne ut mer om bakgrunn i saken før vi kan komme inn i etterforskningen og rettssaken. Kanskje det er hva filmskaperne har til hensikt. Vi ser Wesphael, i beste fall en egoist og i verste fall en narsissist, som berømmer hvor hyggelig han så ut da han gikk for å møte kona i Oostende, til tross for at hun insisterte på at hun ville ha plass. Priotton skriver et langt brev til sønnen Victor om å skille seg fra stefaren, men forteller deretter Wesphael at hun ikke har prevensjon fordi hun vil ha en baby med ham (i det minste ifølge ham).
Så vi har noen påstander om overgrep og andre alvorlige anklager fra Priottons familie, og deretter et langt vitnesbyrd fra Wesphael som høres mer ut som en romantikkroman enn noe ekte. Vi har også smarminess av å lytte til nabogjestene som snakker om sexlydene de laget, og deretter det høye skriket som fulgte. Det hele føles usmakelig og ikke veldig sammenhengende. Men Wesphael har et så rasende ego at vi ønsker å se ham forklare denne hendelsen for hele serien med fem episoder.
Kjønn og hud: Bortsett fra at hotellnaboene snakket om alt det behagelige, var det ingenting.
Avskjedsskudd: En av øyenvitnene sa noe forferdelig åpenbart: Det skjedde noe i det rommet for å få kvinnen til å dø. Og jeg vil gjerne høre fra ham hans side av historien.
Sleeper Star: Vi følte oss dårlige for barna fra begge settene med øyenvitner som måtte høre disse rare og avskyelige lyder som kommer fra veggene til et gammelt hotell som ser ut til å ha ganske tynne vegger, gulv og tak.
Mest Pilot-y Line: Wesphael dominerer de siste 20 minuttene av den 35-minutters første episoden, og det føltes helt ubalansert for oss.
Vår samtale: STREAM DET. Til tross for våre forbehold, Under mistanke: Avdekking av Wesphael-saken introduserer oss for noen hvis egoet er så enormt at det gjør at vår nettopp avgang president ser ut som en krympende fiolett i sammenligning. Og vi er hekta.
som vant jeopardy i kveld
Bør du streame eller hoppe over dokumentseriene #UnderSuspicion : Avdekke Wesphael-saken den @Netflix ? #SIOSI
- Avgjør (@) 24. mars 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underholdning, foreldre og teknologi, men han unger ikke seg selv: han er en TV-junkie. Hans forfatterskap har dukket opp i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company og andre steder.
Strøm Under mistanke: Avdekking av Wesphael-saken På Netflix