Det er mye plott på jobb i Ridley Scott Rådgiveren . Og, overraskende gitt sitt originale manus av Cormac McCarthy, er det mye å tenke på store konsepter som grådighet og makt og Vesten og slikt. Jeg skal være ærlig når jeg sier at jeg ikke husker så mye om handlingen. Cameron Diaz spiller en kriminell mester. Det har gått en narkotikaffekt galt. Michael Fassbender, som den titulære rådgiveren, bøyer sin moral til det punktet å bryte for å få sin egen bit av kaken. Det er nesten helt sikkert en gepard som Diazs karakter holder som kjæledyr. Og selvfølgelig er det scenen der Diazs karakter har sex med Javier Bardems ferrari. (Det er ærlig talt et bevis på hvor feilberegnet Diazs ytelse er at karakteren hennes ikke huskes bedre i dag, fordi det hele var der på papiret.)
Men for så skuffende som Rådgiveren var, jeg kan ikke banke det for hardt, fordi det gjorde det 90% av filmene ikke kan: det viste meg noe som jeg aldri har klart å få ut av hodet siden dagen den åpnet, for nøyaktig fem år siden i dag. Spesielt Brad Pitts dødsscene, som kommer i hendene på en djevelsk og skremmende liten enhet kjent som en bolito. Vet du ikke hva en bolito er? Heller ikke jeg. Tillot Javier Bardems karakter fra en tidligere scene i filmen å forklare.
Spesielle bonuspoeng for det faktum at Bardem leser linjen Vet du hva en bolito er? i sin eksakte Anton Chigurh-stemme fra Ikke noe land for gamle menn (Cormac McCarthy-forbindelse!). Men også poeng for å sette den makabre ideen i publikumets sinn tidlig i filmen, og la oss forestille oss mekanikken til en slik enhet: en ståltrådskrage forbundet med en liten motor som, når den er aktivert, begynner å trekke ledningen ustoppelig. Den ledningen vil stram og stram til den er skjært gjennom alt på sin måte. Bare å forestille seg at det er forferdelig. Og så, akkurat som enhver god student i Tsjekhov, vet Ridley Scott nok til å bringe den tilbake innen slutten av filmen.
[ ADVARSEL: Uh ... grafikk. Så grafisk. Så er gifene som følger. ]
Jeg kan ikke huske hvorfor Cameron Diazs karakter ville ha Brad Pitts karakter død. Noe verdifullt sto sikkert i den kofferten. Til syvende og sist spiller det ingen rolle. Det som betyr noe er den deilige kombinasjonen av sinne, frykt og frustrasjon i Pitts stemme når han innser hva som er blitt gjort mot ham. Hendene prøver vanvittig å holde ledningen borte fra nakken, men han vet at han allerede er tapt. FUCK YOU! ut til den ukjente joggeren som nettopp drepte ham, er like mye en FUCK YOU til universet for å forlate ham uten noen muligheter. Denne enheten, som Pitt sannsynligvis hørte om gjennom vinrankene som Bardem fortalte Michael Fassbender, er ustoppelig, og han har omtrent et minutt til å være sint på den.
20th Century Fox
Øyeblikket ledningen skjærer gjennom Pitts nakke er superblodig og grov, men det er også litt av en lettelse, for i det minste er det over. Merkelig, det som fester meg mer, er nonchalansen som ledningen skjærer av tuppen av Pitts fingre før arbeidet er gjort.
20th Century Fox
Dette er en FORFERDELIG måte å dø på! Å ha det øyeblikket til å vite at det kommer og er det ingenting du kan gjøre? Den ledningen er en mer ustoppelig drapsmaskin som Freddy, Jason eller viruset i Smitte kombinert. Du er allerede død . Du er bare bevisst nok til å føle panikken i ytterligere et minutt.
Helt siden jeg så Rådgiveren , Jeg sjekker regelmessig noe på Wikipedia. Bare for å være sikker. Bare for å lette tankene mine.
Wikipedia
Og så dobbeltsjekker jeg for å forsikre meg om at et bestemt ord fremdeles er der.
Wikipedia
Og så kommer jeg tilbake til livet mitt aldri bli involvert i en million dollar narkotikaftaler .