Når du tenker De vandrende døde , du tenker store ensembler, stor action, og selvfølgelig: zombier. Massevis av zombier. Men AMCs nye antologiserie Tales of the Walking Dead , medskapt av mangeårig franchiseskribent Channing Powell og TWD univers head honcho Scott M. Gimple, går i motsatt retning. I stedet for å skape nye stjerner, Slik henter inn navngitte skuespillere som Terry Crews, Olivia Munn, Parker Posey, Anthony Edwards og flere for å fortelle seks vidt forskjellige historier i den udøde apokalypsen. Og de er den typen episoder du kanskje ikke ser på noen av de tidligere utsendte seriene.
«Tonen i Walking Dead er så spesifikk at jeg var veldig spent på å svinge så mye utenfor det som jeg kunne, sa Powell til . «Hvis du virkelig vil ha tradisjonell Walking Dead innhold, så har du flaggskipshowet, du har Frykt og du har de andre spin-offs som skjer. Så med en antologi likte jeg å ta risiko.»
når starter amas
Faktisk, annet enn én episode med Samantha Morton i hovedrollen som 'Dee' (aka kvinnen som til slutt vil bli Hviskerleder Alpha ), Tales of the Walking Dead unngår karakterene kjent over hele verden Walking Dead til fordel for nye karakterer, og nye situasjoner.
Med premiereepisoden med Crews og Munn som strømmet tidlig på AMC+ (påfølgende episoder vil strømme en uke tidlig på AMC+ fra og med søndag), og serien som offisielt debuterte søndag kveld på AMC, snakket vi med Powell om å strukturere antologien, utfordringene med å skyte helt nye innstillinger, og om dette virkelig er seks engangsfortellinger:
RFCB: Bredest mulig spørsmål, hvor startet denne ideen? Dette er ikke første gang TWD har gjort engangshistorier eller historier i antologistil, men vanligvis har de vært nettserier, ikke et fullstendig TV-program.
Channing Powell: Ideen startet med Scott Gimple. Jeg tror han følte at verden virkelig hadde så mange steder den kunne gå, og i en serie er vi begrenset til produksjon og karakterer, og du har en serialisert historie som du trenger å fortelle, og du kan egentlig ikke bygge bro ut fra det for ofte. Vi har også IP-en som vi ønsket å hedre, så vi prøvde å finne historien som vi allerede hadde satt opp. Det er bare mange historier utenfor DC, utenfor Atlanta, utenfor stedene vi ønsket å fortelle, utenfor tidssonen og til og med sjangeren, ønsket vi å utvide horisonten. Og jeg tror han følte at det var mange historier vi kunne fortelle om spesifikke karakterer i serien... I forskjellige deler av landet.
Dette er en helt annen type ting enn for eksempel Fortellinger fra krypten , som er en og gjort eller til og med en Amerikanske skrekkhistorier hvor reglene er knallharde hver episode. Dette er en ganske godt etablert verden. Så gitt disse begrensningene, hva er reglene for hva du kunne eller ikke kunne takle med individuelle historier?
De er interessante. Universets regler er ganske begrensede. Vi må overholde hvordan walker-apokalypsen skjedde i flaggskipshowet. Så, reglene for det som ble laget av Robert Kirkman i tegneserien, og deretter forbedret av Scott Gimple. Hver episode av Slik følger reglene for walker-apokalypsen, fordi det egentlig er sin egen spin-off, og det er ikke gift med flaggskipshowet på noen måte eller noen karakter der... Vi kan bli litt gale med ting. Vi kunne blande sjangre og vi kunne blande tonen litt. Så lenge vi fulgte apokalypsens regler og hvordan turgåerne fungerer, fikk vi lov til å eksperimentere utover det.
Uten å komme inn på spoilere, etter å ha sett de fire første episodene, tar du noen veldig store svingninger. Så hva var viktig for deg som showrunner, når det gjelder å presse på franchisen - tekstmessig, tematisk, følelsesmessig?
jeg har skrevet for De vandrende døde og jeg har skrevet for Frykt så lenge at jeg var interessert i å se andre stykker av livet, andre stykker av tone... Tonen til Walking Dead er så spesifikk at jeg var veldig spent på å svinge så mye utenfor den som jeg kunne. Hvis du virkelig vil ha tradisjonell Walking Dead innhold, så har du flaggskipshowet, du har Frykt og du har de andre spin-offs som skjer. Så med en antologi likte jeg å ta risiko. Jeg likte å gå utenfor det folk kanskje forventer av De vandrende døde og vise verden, vise turgåerapokalypsen på en annen måte så mye som mulig.
Du har navngitte skuespillere som kommer inn for hver episode... Hvordan fanget du dem alle? Var det en kaskadeeffekt, i form av ett navn påskrevet og som overbeviste et par andre? Skjedde det liksom i biter? Hvordan blir de alle hentet inn?
Jeg husker spesielt for den andre episoden, jeg var virkelig nysgjerrig. Jeg elsker komedie. Jeg elsker mørk komedie. Jeg var veldig nysgjerrig på å se hvordan en karakter som Parker Posey ville passe inn i denne verden. Så jeg husker at jeg var veldig spesifikt rettet mot det, og hun var i tankene mine for den rollen. Vi startet der, og når det skjedde, så vi også på hvem som var fans av franchisen, og hvem som kunne være virkelig interessert i å gjøre [showet]. Hvis de ikke kunne forplikte seg til en hel serie, gjøre en engangsserie, og det var slik vi kom til Terry Crews, og Olivia Munn, og Jillian Bell og Anthony Edwards... Vi ble imponert over hvor heldige vi var med alle. Vi trodde egentlig ikke at vi skulle klare å fange folkene vi fikk. Vi tok liksom en risiko der også, og det ga resultater.
Når du henter inn folk som dette, som en Terry Crews, har de en veldig spesifikk personlighet, eller du nevnte Parker Posey... Så, hvor mye frem og tilbake i form av strukturen til episodene var det å skrive episodene, og hente inn disse stjernene , og så skreddersy det for dem, i det minste litt?
Det var mye. Vi hadde en full delikatessemeny med episodeideer, og det var mye finjustering om hva vi ønsket at showet skulle være, hvor langt vi kunne gå utenfor verdens grenser, hvor tradisjonelle vi skulle holde oss. Til slutt ble det bestemt at vi ønsket å gjøre en blanding av begge, fordi vi ikke ønsket å fremmedgjøre gamle fans, men vi ønsket også å få inn nye fans og vise folk en helt annen side av De vandrende døde . Vi endte opp med tre som er litt mer tradisjonelle, og tre som er litt mer der ute. Og når de ble finpusset... Når vi bestemte oss for hva de seks episodene skulle bli, hadde jeg en ideell rolleliste i tankene. For noe sånt som premiereepisoden, spilte vi Joe, og jeg er ikke sikker på at du egentlig ville tro at Terry Crews vanligvis er en prepper i apokalypsen, men jeg syntes det var interessant og jeg presset virkelig på for at han skulle gjøre det, og han var så spent. Han er så fan av franchisen. Velsignet ham, han hoppet om bord, og når det først rullet, falt alt annet på plass også.
vil overordnet pluss ha Yellowstone sesong 4
Så gitt alt dette, hvordan strukturerer du sesongen? Det slår meg litt som å prøve å lage et album eller en mixtape på en måte, så det er en flyt og en struktur.
Det var interessant. Så vi gjorde som jeg sa, vi bestemte oss for de tre mer tradisjonelle, tre litt mer der ute. Jeg er spent på å se hvordan folk reagerer på episodene der ute, fordi jeg tror ikke de forventer dem, spesielt hvis de er vant til å se De vandrende døde som det er. Til syvende og sist ønsket vi å gjøre en blanding av begge, men når det gjelder luftbestilling, ønsket vi å gi deg litt tradisjonell, litt der ute, litt tradisjonell, litt... Vi prøvde å holde det flytende inn. en måte som var interessant og unik, men også hvis du trekker mot noe som er litt mer der ute, kan du vente til neste episode. Hvis du trekker mot noe som er litt mer typisk for De vandrende døde , du kan vente på neste episode... Det er alltid neste episode du kan se.
Igjen uten å komme inn på spoilere, Alpha-episoden som skjer på tredjeplass ... Var det noe snakk om å sette det først, som en 'her er en navnekarakter, så skal vi gi deg nye'?
Det kom faktisk aldri til å bli [først]... Vi snakket om at det var en finale, men fordi noen av episodene endte opp med å bli litt mer der ute, tror jeg de ønsket en prøvestein midt i sesongen for Walking Dead fans slik at de ikke trengte å vente for lenge for å se noen de elsket.
Hvor mye av disse episodene er rettet mot fremtiden, noe som betyr å potensielt se disse karakterene igjen, forutsatt at de selvfølgelig overlever, kontra å la alt ligge på bordet hver episode?
Um, jeg lukket ikke døren for noen av episodene, selv om en karakter døde. [Ler] Vi prøvde å virkelig lage karakterer som vi elsket og som jeg ville ønske å besøke igjen. Så, i mitt sinn, vet du, ingen av historiene er døde for dem.
anmeldelse av narcos sesong 4
Slik er ikke som Walking Dead hvor du har Alexandria, Hilltop, disse svært faste stedene med bokstavelige sett. Det er et nytt sett hver uke. Så, hvordan var utfordringene der, med tanke på å sette dette sammen fra et produksjonsperspektiv?
Det var faktisk trolig den største utfordringen vi møtte, for det er kostbart å bygge et nytt sett hver gang. Det finnes ingenting i denne verden som vi kan bruke. Vi måtte finne på alt mens vi gikk. Vi har et så flott mannskap i Atlanta, Georgia, og de er så vant til å kunne flytte med De vandrende døde hastighet at de i det minste var i stand til å bringe inn kunnskapen om å jobbe i rullatorapokalypsen på forhånd. Så vi hadde i det minste den grunnleggende kunnskapen på vei inn. Men jeg tror det viste seg å være litt vanskelig å bygge et annet sett hver tiende dag.
I den første bunken med episoder er det en rekke par her... Sammenkoblinger mellom karakterer. Hva var spesielt interessant for deg med det?
Det føltes bare naturlig i form av en franchise. Det var vanskeligere å lage et ensemblestykke, spesielt fordi det var kostbart å bygge sett og gjøre noe nytt hver uke. Vi kunne egentlig ikke bli for ekstravagante og store med noen av episodene. Og på grunn av timingen og hvor lange episodene er, ønsket vi virkelig å kunne fokusere på disse karakterhistoriene, få deg til å bli forelsket i disse karakterene, gi dem en begynnelse, en midtdel og en slutt. Hvis vi hadde gjort litt mer av et ensemblestykke, føltes det bare... Vi prøvde et par av dem i teori og historie, men det føltes bare som om vi ikke ga dem nok tid til å skinne, eller at publikum kunne bli kjent med disse karakterene også.
Kommer vi til å se noen av disse strengene henge sammen på noen måte, eller er disse virkelig seks, isolerte historier?
De er egentlig seks, isolerte historier. Jeg utelukker ikke i fremtiden at de kommer sammen på en eller annen måte, men per nå hadde vi tenkt å gå inn med følelsen av seks forskjellige piloter, og det som forbinder dem alle er walker-apokalypsen.
Dette intervjuet er redigert for klarhet og lengde.
Tales of the Walking Dead har premiere søndag 14. august kl 9/8c på AMC. Premieren strømmes for øyeblikket tidlig på AMC+, med påfølgende nye episoder som har premiere en uke for tidlig på AMC+ på søndager.
startdato for Yellowstone sesong 4