Nå som Hawkeye er forbi halvveis, øker den virkelig spenningen og utdyper mysteriene! Hvem er for eksempel eieren av den Rolex-klokken? Vi har en teori, forresten . Og selv om det ikke akkurat er et mysterium i seg selv, var det fortsatt gispeverdig når det en karakter fra den ene filmens scene etter studiepoeng dukket opp i episode 4. Ting blir bare verre og farligere for Clint og Kate – og det er det som gjør programmet til en så morsom klokke.
Utover Rolex og den store karakteravsløringen, hva mer skjedde i Partners, Am I Right? Massevis! Det var massevis av påskeegg i tillegg til ett utrolig dypt kutt Stjerne krigen referanse som bare er så latterlig at vi fortsatt ikke kan tro at det skjedde.
Så er du klar til å finne ut hva du kanskje har gått glipp av denne uken Hawkeye episode? SPOILERE fremover, fordi vi skal bryte dem alle ned akkurat nå.
enBoomerang-piler
Hawkeye #3 (2015) av Matt Fraction (skribent), Chris Eliopoulos (brevskriver), David Aja (artist), Matt Hollingsworth (farger)Bilder: Marvel Comics, Disney+
Under deres improviserte julefilmmaratonfest, tar Clint opp det faktum at lurepilspissene hans bare passer på visse skafter – og han brukte dem alle opp i jaktscenen i forrige episode. Dette er når Kate spør hvorfor Clint ikke bare bruker boomerang-piler siden det ville gjøre det mye vanskeligere å miste pilene (det ville også beseiret poenget med 99% av pilene hans...).
Dette er et direkte trekk fra tegneseriene, om enn med omvendte roller. Denne samtalen finner faktisk sted i Hawkeye #3, som inspirerte forrige ukes biljakt. I den utgaven, i stedet for en gigantisk pil som styrter ned i broen, skyter Kate en bumerangpil over den slemme fyren, og så bumeranger den tilbake og tar ham ut. Denne rollevendingen snakker faktisk om hvor mye MCU Hawkeye er forskjellig fra Marvel Comics Hawkeye. Kan du forestille deg at Jeremy Renner blir psyket over boomerangpiler? Da Kate og Clint slo seg sammen i tegneseriene, hadde Kate også fungert som en superhelt – helvete, fungert som Marvel Universes eneste Hawkeye – i årevis. Hun var en total proff (riktignok en snerpete proff) og Clint var gruen. I showet har Kate imidlertid akkurat begynt. Ved å gi disse linjene til Kate, får showet å holde øyeblikk fra tegneseriene og få dem til å gi mening i MCU.
toKates NANKA-skjorte
Hawkeye #22 (2015) av David Aja (artist)Bilder: Marvel Comics, Disney+
Her er en annen direkte referanse til tegneseriene: t-skjorten som Kate har på seg Hawkeye #22, som hun har på seg i et virkelig dårlig øyeblikk forresten. Og i tilfelle du ikke har brukt Google translate ennå, er NANKA japansk for noe. Så dette er en skjorte som har noe på seg, bokstavelig talt.
OPPDATER: Stol aldri på Google Translate! Det er ikke NANKA (som er det japanske ordet for noe, tilsynelatende). Det er det russiske ordet лайка, som uttales laika, som oversettes til barker og er navnet på det første dyret som går i bane rundt jorden (derav bildet).
3'Bjeller, bjeller, bjeller'
Er du klar til miste vettet ??? Så—Hawkeye er full av julemusikk, men det er ett spor i episode 4 som er så utrolig dypt snitt at jeg er helt lamslått at de brukte den. Når Kate henger med LARPerne, spilles det en sang som nesten ingen vil være kjent med. Sangen?
Bells, Bells, Bells utført av Anthony Daniels som C-3PO fra 1980 Stjerne krigen feriealbum Jul i stjernene . Ja, det er en ting som eksisterer og det... er... tullete . Ta Bells, Bells, Bells for eksempel. Det er en sang som starter med at C-3PO sier: Jeg kan ikke tro på spørsmålet. Det er som «Hva er fordøyelsesbesvær?» Ikke at bjeller og fordøyelsesbesvær er det samme.
soprans siste scene forklart
Hele albumet er en perle, en fullstendig latterlig ferieartefakt som er like absurd som den beryktede 1979 Star Wars feriespesial , bortsett fra at Christmas in the Stars har betydelig mindre Wookiee-grynting. Den har imidlertid sangen What Can You Get a Wookiee For Christmas (When He Everything Owns a Comb)?
Og så er det min personlige favoritt, den nesten antagonistisk fengende R2-D2 We Wish You a Merry Christmas. Fun fact: hovedvokalen på denne synges av en ung Jon Bon Jovi, som jobbet som vaktmester i innspillingsstudioet. Dette er sant .
Uansett – albumet er fantastisk og denne sangen er med Hawkeye hadde bedre bety at høykvalitetsversjoner av disse opptakene er på vei.
4Wendy Conrad, a.k.a. Bombshell / Orville, a.k.a. Oddball
Hawkeye #3 (1983) av Mark Gruenwald (skribent, kunstner), Danny Bulanadi, Eliot Brown (inkers), Christie Scheele (kolorist), Joe Rosen (letterer)Bilder: Marvel Comics, Disney+
Fortsetter tradisjonen etablert i episode 2 der medlemmer av LARPers-lauget er oppkalt etter bifigurer fra forskjellige Hawkeye tegneserier husk griller ?), introduserer episode 4 to til: Bombshell og Oddball fra 1983-tallet Hawkeye begrenset serie. Offiser Wendy Conrad (Adetinpo Thomas) og vennen hennes Orville (Robert-Walker Branchaud) er begge medlemmer av lauget, og de er alter egoene til disse to sjeldne Hawkeye-skurkene. Offiser Carson bruker til og med Bombshell-aliaset, selv om det sannsynligvis er mer en hengivenhet fra Wendys kone enn et ekte kodenavn. Hvorvidt MCU Orville går forbi Oddball eller ikke, er fortsatt et mysterium.
5Black Widow-snikmorderbriller
Thunderbolts # 133 (2009) av Francesco Mattina (artist)Bilder: Marvel Comics, Disney+
Florence Pugh gå tilbake til MCU som Yelena Belova bringer karakteren enda et skritt nærmere tegneserieutseendet hennes. I tegneseriene brukte Belova ofte briller med en haug med neongrønne linser som etterlignet utseendet til edderkoppøyne. For fans av tegneseriene tipset de grønne brillene deg sannsynligvis om at Hawkeyes mystiske angriper var Yelena med en gang. La oss imidlertid håpe at dette er så nært som MCU Yelena kommer til tegneseriemotparten hennes, for … eh… Yelena var i det hele tatt ingen helt i tegneserien.
når er green bay packer-spillet i dag