Det som skjer i reklamepausene fortsetter Utsikten ? Selv om vi kanskje aldri vet sikkert, fikk vi i dag en liten sniktitt. Mens medvertene Joy Behar, Sara Haines, Sunny Hostin og Ana Navarro diskuterte dagens første hete emne - Monica Lewinsky - ble samtalen så intens at de tilsynelatende måtte prate om det bak kulissene mens sendingen sendte reklamer. Etter at de kom tilbake fra den første reklamepausen, fortsatte krangelen om temaet.
Spørsmålet som ble stilt var om eller ikke Monica Lewinsky er et offer for kansellerkultur , etter å ha brukt år på å rydde opp i kontroversen rundt hennes affære med tidligere president Bill Clinton. Behar, som meldte seg inn for Whoopi Goldberg som moderator i dag, så ut til å ha sin mening da hun formulerte det første spørsmålet: Når vi ser tilbake, som vi alle kan nå, tror du at Monica ble dratt gjennom gjørma og skylden for dette og Clinton gikk av for lett?
Haines kimet inn først, med sterke meninger som lenet i samme retning. Hun sammenlignet affæren med sitt eget ekteskap, og sa at Clinton har mer skylden enn Lewinsky ettersom han hadde avlagt løfter til sin kone, Hillary Clinton.
Uten tvil, når vi ser gjennom denne linsen nå, var hun ikke et barn, hun er 22, sa Haines. Passet straffen til forbrytelsen? Nei. Hun ble en paria. Og Hillary led! Kvinnene i Bill Clintons liv led mer enn han gjorde.
Men Hostin hadde sine egne meninger, interjected for å minne Haines om at Clinton tross alt ble stilt for riksrett etter affæren. Etter at Navarro delte sine samstemte meninger med Haines, og uttalte at Donald Trump burde holdes til samme standard, luftet Hostin klagene sine med ideen om at Lewinsky ble et offer for kansellerkultur.
golden globes beste bilde nominerte
Jeg ser det annerledes, sa Hostin, og sammenlignet ideen med nettmobbing og trakassering hos barn som lider av selvmordstanker. Jeg vet ikke om denne kanselleringskulturen og at Monica ble kansellert. Jeg tror det handler om konsekvenser. Det får konsekvenser ved 22 år å ha en affære med den gifte presidenten i USA. Det er konsekvenser av den oppførselen.
Hostin fortsatte med å slenge ut Haines uttalelse om at Lewinsky var en paria: Var hun uleilig? Var hun en paria? Jeg husker en veskelinje, jeg husker at hun datet programleder, jeg husker at hun tok en grad etter å ha gått på Lewis & Clarke College før praksisperioden, hun har en mastergrad fra London School of Economics. Nå er hun produsent av filmer basert på denne affæren, livet hennes. Jeg tror nettoformuen hennes er i millioner av dollar. Hun er en del av 1 %. Når du snakker om at hun var uleielig, en paria, er jeg bare ikke så sikker på det.
TILDa samtalen fortsatte, ble Behar tvunget til å sende showet i reklamefilm, og kuttet diskursen kort. Likevel, etter at kvinnene kom tilbake fra pausen (som Behar forklarte, hadde blitt brukt i sin helhet på å snakke om Lewinsky) spiralerte samtalen til flere argumenter, med Haines og Hostin som nå la Behar til i tvisten deres: Så vi er tilbake, og vi snakket om Monica Lewinsky, men jeg var kanskje ikke klar over noe, begynte Behar.
Hostin klargjorde sin holdning og uttalte at det var troverdige anklager mot Clinton som ikke var relatert til Lewinsky-situasjonen.
Vi prøver ikke å minimere at det var troverdige ofre for Bill Clintons klare seksuelle trakassering, sa Hostin. Han misbrukte makten sin i regjeringen, det er ingen tvil om det om og om igjen og om igjen. Spørsmålet mitt har alltid vært, når det gjelder Monica Lewinsky: hun var en annen deltaker i dette.
Etter at Hostin raste av listen over Lewinskys suksesser, sa Behar igjen: Ja, men du minimerer lidelsene som fulgte med alle disse årene. De to kranglet deretter om hvorvidt Clinton var en gjerningsmann eller ikke, eller om Lewinsky fortjente å møte konsekvensene, med Haines som kom inn.
Jeg prøver alltid å sette meg selv i de skoene: Jeg er 22, jeg gjør en feil. Jeg vet det er feil, sa Haines. Hvor lenge skal jeg straffes?
Blir hun straffet? svarte Hostin.
Jeg tror hun var, sa Haines, med Navarro og Behar som brøt samtalen for å kutte spenningen med noen vitser. Men selv etter det var ikke Hostin fornøyd med argumentet.
Så du ser på Monica som et offer? Hostin spurte Haines.
Jeg ser henne mer offer, sa Haines og ga henne grunner: han var gift, hun var en ung kvinne. Å si at de begge gjorde feil er å sette dem på samme nivå.
Bør hun gjøre karrieren sin på grunn av den feilen? spurte Hostin.
Det tror jeg dog ikke hun er! sa Haines, og paret begynte å snakke om hverandre og kranglet om hvorvidt hun hadde gjort en karriere fra situasjonen eller ikke. Til slutt snakket Behar om dem begge og sa at Clinton også hadde tjent penger på situasjonen.
Likevel holdt Hostin fast: Tre filmer senere tror jeg at hun har blitt bemyndiget nå.
Bra for henne, avsluttet Haines. Jeg vet ikke om hun fortsatt er et offer, men jeg tror definitivt hun var et offer.
Utsikten sendes hverdager på ABC kl. 11/10c.
Hvor du skal se Utsikten