I løpet av de siste to tiårene har Aaron Sorkin stille blitt mester i rettssalens drama. Noen få gode menn , det berømte juridiske dramaet, var hans aller første manus. Den Oscar-vinnende Sosialt nettverk vevde strålende sammen to separate søksmål som en fortellende ramme. Molly’s Game , hans regidebut, hengte sitt følelsesmessige klimaks på dommerens dom. For to år siden tilpasset han en av tidenes mest berømte rettssalshistorier - Harper Lee’s Å drepe en sangfugl —For Broadway. Nå, med Trial of the Chicago 7 - som har premiere på Netflix 16. oktober — Sorkin har levert et rettssalldrama i sin reneste form. Og det er utmerket.
Denne gangen retter Sorkin, som skrev og regisserte filmen, oppmerksomheten mot den sanne historien om Chicago Seven, en gruppe anti-Vietnam-krigsdemonstranter som ble siktet for sammensvergelse i 1969 på grunnlag av at de hadde reist over statsgrenser intensjonen om å starte et opprør på den demokratiske konferansen i Chicago i 1968. Argumentet var i beste fall rystende og i verste fall ulovlig. Flere av de tiltalte hadde aldri en gang møtt hverandre før. Black Panther Party medstifter Bobby Seale (spilt av den suverene stjernen til HBO’s Vektere , og nylig Emmy-vinner, Yahya Abdul-Mateen II) var knapt engang til stede ved protesten, langt mindre involvert i å organisere den. Men en nyvalgt president Nixon førte en stadig mer upopulær krig, og han var fast bestemt på å stille folk - og kulturen - som stilte seg imot.
Sorkin kaster ikke bort tid på å få oss til rettssalen, hvor han har samlet en rollebesetning av stjerneskuespillere for å spille historiedannende menn. Joseph Gordon-Levitt er den etableringsglade påtalemyndigheten Richard Schultz, håndvalgt av Nixons justisminister John N. Mitchell (William Hurt), og instruert om å få en tiltale uansett hva. Mark Rylance er anerkjent borgerrettighetsadvokat William Moses Kunstler, som argumenterer på vegne av de tiltalte (bortsett fra for Seale, hvis advokat er innlagt på sykehus) med økende irritasjon, og tjener tiltale etter anklager om forakt, ettersom det blir klart at den kantante dommeren (Frank Langella) ikke på deres side. Michael Keaton dukker opp halvveis som den tidligere AG under Johnson, Ramsey Clark, et nøkkelvitne som er urettferdig avskjediget.
Foto: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020
Eddie Redmayne og Sacha Baron Cohen, som Tom Hayden og Abbie Hoffman, er de de facto lederne til de tiltalte, og Sorkin sorterer dem i en langvarig revolusjonær trope: den som vil endre systemet fra innsiden; og den som ønsker å demontere den fra utsiden. Hayden, som i det virkelige livet ble en senator i California, respekterer retten. Han klipper seg og har slips. Hoffman, en selvbeskrevet anarkist som var med å grunnlegge Youth International Party (Yippies), håner dommeren åpent. Begge mennene flankeres av deres respektive BFF, Rennie Davis (Alex Sharp) og Jerry Rubin (Jeremy Strong, gått full blomsterkraft). David Dellinger (John Carroll Lynch) er en pasifist som til slutt blir voldt, mens Seale (Abdul-Mateen) har å gjøre med et nivå av urettferdighet hans hvite kolleger ikke kan håpe på å forstå. Så er det Noah Robbins og Daniel Flaherty, som er mer eller mindre de ekstra, men som likevel kommer i noen morsomme linjer uansett.
Unødvendig å si, det er en komplisert historie. Du kan være takknemlig for muligheten til å stoppe og spole tilbake de første 20 minuttene. Men Sorkin har alltid utmerket seg ved å utvinne en flott historie fra tett materiale, og Trial of Chicago 7 er Sorkin lener seg i alle styrkene sine. Det er mer enn noen få rettferdige taler fra menn, men i sammenheng med et rom fullt av borgerrettighetsledere, er de mye mer velsmakende enn de noen gang var på Nyhetsrommet. Med tilbakeblikk og juridiske vitnesbyrd bygger han mesterlig spenning; og avslørte hvordan protestene, ment som fredelige, ble voldelige på hatten. Redaktør Alan Baumgarten, som også jobbet med Molly’s Game , spiller en avgjørende rolle med de uklanderlig tidsbestemte tilbakeblikkene på delt sekund til politiets brutalitet. I en utestående scene står de stille lydene fra retten sammen med den harde håndleddet, da Seale er bundet og kneblet for å si fra.
Stjernekasten hjelper. Redmayne trekker den amerikanske stemmen så godt, jeg kjente ham nesten ikke. Cohens overdrevne Boston-aksent tar litt lengre tid å bli vant til, men hans komiske timing kompenserer for det. I mellomtiden glir Jeremy Strong inn i dorky hippie som om han ble født der, en rolle som ikke kunne være mer motsatt fra hans karakter på HBO Suksess . Selv om Abdul-Mateen kunne ha brukt en større rolle, simrer han stille av sinne som Seale til han er presset til bristepunktet. Og prisen for den største latteren går til Langella, som er absurd morsom som den grovt inhabil dommer Julius Hoffman.
Ved slutten av to timer og ni minutter har Sorkin sørget for at du ikke bare forstår saken om Chicago 7 (også kalt Chicago 8, til Seale til slutt ble avskjediget), men at du føler en dyp forbindelse med, om ikke alle , i det minste de fleste av dem. Det sier seg selv nesten slik protestanter over hele landet er arrestert under president Trump , denne historien er spesielt relevant.
Men for meg var ikke den skumleste karakteren den korrupte AG eller den fiendtlige dommeren, det var Gordon-Levitts karakter, Schultz. Er han en god fyr som bare gjør jobben sin, oppfunnet for å gjøre skurkene mer sympatiske? Eller er det mannen som smiler og håndtrykker deg når han sender deg av sted for å dø? Sorkin etterlater klokt det spørsmålet ubesvart - et spørsmål om hjemmefilosofi som publikum kan tygge på, lenge etter at filmen er avsluttet.
se jungelcruise online gratis
Trial of the Chicago 7 begynner å streame på Netflix 16. oktober.