Utsikten ble rotete i morges under en lengre diskusjon om Høyesteretts kjennelse om bekreftende handling, som vil avgjøre om rasebevisste innleggelser ved Harvard og University of North Carolina er ulovlige. I begge tilfeller hevder saksøkerne at asiatiske amerikanske studenter ble diskriminert under bekreftende handling.
Mens SCOTUS ser ut til å forberede seg på å snu den flere tiår lange presedensen for bekreftende handling, Utsikten ble delt, med Sunny Hostin og Whoopi Goldberg advarsel om farene ved en slik kjennelse og Sara Haines forsvare de asiatiske amerikanske studentene som er berørt av opptakspraksis.
a charlie brown christmas gratis online
I følge New York Times , hvis Høyesterett slår fast at rasebevisste opptak er ulovlige, kan det «sette bekreftende handling på høgskoler og universiteter rundt om i landet, spesielt eliteinstitusjoner, i fare, redusere representasjonen av svarte og latinostudenter og styrke antallet hvite og asiatiske. ”
Hostin hevdet at saken mot Harvard er 'intellektuelt uærlig' på grunn av dens grunnlag på et argument 'at asiatiske amerikanere blir diskriminert', og pekte på statistikk som viser 'flertallet av asiatiske amerikanere støtter rasebevisste innrømmelser.'
'Så la oss ikke prøve å late som at dette handler om at asiatiske amerikanere blir diskriminert,' sa hun. 'Dette er faktisk en samlet innsats av en mann som heter Edward Blum som ble støttet av mørke penger av ytre høyre.»
Haines kikket deretter inn og fortalte Hostin at hun hadde motstridende bevis med en Pew Research-undersøkelse fra april 2022 som viste bred støtte for opptak på college uten faktorer som rase eller etnisitet. Da Haines sa at de fleste Harvard-studenter kommer fra velstående familier, trakk Hostin tilbake og fortalte henne at mange Harvard-studenter ble tatt opp på arv.
har slynge et overordnet nettverk
Hostin kom tilbake til poenget sitt om Blum senere i debatten, og minnet panelet om at han ikke var en advokat, men en aktivist som 'hevder å være en forkjemper for asiatiske amerikanere', noe som 'ikke er sant.'
«Han hevder bekreftende handlinger skader asiatiske amerikanere. Det er ikke sant, fortsatte hun. «Han begynte først med hvite kvinner, det fungerte ikke. Nå prøver han med asiatiske amerikanere. Jeg tror det kommer til å fungere.'
Hostin advarer mot kommende angrep på LHBTQ-rettigheter og stemmerettigheter som kan havne for Høyesterett, sa Hostin, 'vi må anerkjenne dette for hva det er: dette er et høyreorientert angrep på våre rettigheter, og det er en samlet innsats.'
Haines svarte: 'Sunny, det er mange asiatiske amerikanere som er en del av dette,' men Hostin avbrøt henne og sa: 'Jeg tror det er noen få.'
Med henvisning til Blum sa Haines: 'Det kan startes av en sånn fyr, men det forstyrrer ikke fakta at det er en personlighetsvurdering som asiatiske amerikanere har problemer med i forhold til en kulturell forskjell.
kjennetegnsfilm med homofilt par
'Jeg vil ikke engang si at det er diskriminerende, det er direkte rasistisk,' sa Haines og la til, 'borgerrettighetsbevegelsen skulle si, ikke diskriminer mot rase, fordi diskriminering skader en rase. Å fikse det med samme diskriminering vil skade en annen rase.»
Poenget hennes satte i gang panelet, med Whoopi Goldberg som sa til Haines: 'Det er ikke det som skjer,' og Hostin la til, 'med mindre du sier at hvite mennesker blir diskriminert ...'
kjemper canelo i dag
Haines avklarte raskt og fortalte henne: 'Nei, jeg sier asiatiske amerikanere i dette tilfellet.'
VIL SCOTUS AVSLUTTE BEKRIFTERENDE HANDLING I HØGSKOLER? Mens Høyesteretts konservative flertall stiller spørsmål ved bruken av rase i opptakspolitikken, #Utsikten medverter diskuterer. https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
— The View (@TheView) 2. november 2022
Utsikten sendes hverdager kl 11/10c på ABC. Se hele debatten om bekreftende handling i videoen over.