Kronen Sesong 5 er dårlige nyheter for både kongefamilien og Netflix . Det er en ujevn, uinspirerende sesong med TV som ikke klarer å leve opp til den høye standarden fra tidligere sesonger, samtidig som den river inn i kongeliges verste offentlige og private øyeblikk. Hvis Kronen De tidlige sesongene var en sofistikert såpeopera som inviterte til empati for Elizabeth II og hennes ætt, Kronen Sesong 5 skildrer de samme karakterene som smålige, egoistiske og dumme relikvier fra en svunnen tid. Selv i sesongens mer triumferende øyeblikk, skaper Peter Morgan kan ikke la være å stille spørsmålet: Er de kongelige foreldet? Og svaret Kronen Sesong 5 gjentatte ganger hamrer hjem er ja .
Kronen Sesong 5 begynner med en kald åpning med originalen vår Elizabeth II , Claire Foy , i all sin ungdommelige glamorøse herlighet og deretter kutter til Imelda Staunton sin 1990-tallsversjon av dronningen. Vi møter Elizabeth II midt-fysisk, hvor hun først får beskjed om å si 'Ahhh,' og deretter informert om at hun har gått opp i vekt. Resten av episoden - og faktisk sesongen - er besatt av ideen om at den en gang så spreke Lilibet er gammel og foreldet nå. Det samme er monarkiet.
Monarkiets utløpsdato er noe av en besettelse for Elizabeths eldste sønn og arving, prins Charles (Dominic West, som erstatter Josh O'Connor). Mens spenningen fortsatt er frost mellom Charles og kona Diana (Elizabeth Debicki, som erstatter Emma Corrin), ser det ut til at de to har slått seg til rette i en midlertidig våpenhvile som er dømt til å bryte ut i total krigføring. I sesongåpningen sier den nye konservative statsministeren John Major (Johnny Lee Miller) til sin kone at Storbritannias største krise kanskje ikke er krig eller lavkonjunktur, men den kommende implosjonen av de kongelige.
Derfra får vi en sesong som stort sett mislykkes i sitt forsøk på å vise frem de mest skumle historiene fra denne epoken med et visst skinn av medfølelse. Vi får slike 'hits' fra tiden som Charles's Tampongate, Fergies tær som blir sugd på en strand, en aldrende prins Philips (Jonathan Pryce) 'vennskap' med Penelope Knatchbull (Natascha McElhone), og den skandaløse måten Martin Bashir (Prasanna Puwanarajah) satte Di i et hjørne i eksplosivet hennes Panorama intervju. Dessverre sliter forfatter og skaper Peter Morgan med å finne balansen mellom stilig og trashy som definerte tidligere sesonger.
Til tider, Kronen Sesong 5 går til og med inn i Lifetime-filmterritorium. Vi får et glimt av Dianas hemmelige romanse med hjertekirurgen Dr. Hasnat Khan (Humayun Saeed), men frieriet deres mangler kjemi. På andre områder er historien rett og slett grusom. Selv om jeg vet at den egyptiske forretningsmannen Mohamed Al-Fayed (Salim Daw) ansatte den avdøde hertugen av Windsors Black equerry Sydney Johnson (Jude Akuwudike) for å lære ham britisk etikette, er det noe rart med Kronen sentrerer en hel episode om BIPOC-karakterer som slavisk sitter fast i de kongeliges trell.
Det er imidlertid ikke katastrofalt; det er noen gode ting med denne sesongen også. Lesley Manvilles prinsesse Margaret er nemlig en ekstremt verdig etterfølger til Vanessa Kirby og Helena Bonham Carters versjoner av Elizabeths glitrende yngre søster. Jonny Lee Miller vil få deg til å rote etter John Major uavhengig av din plass i det politiske spekteret. Og det var ødeleggende å se den unge prins William (Senan West) kjempe med sin skuffelse over sin mor Diana. Som alltid er scenografi, kostymer, regi, partitur og andre tekniske elementer sublime. Kronen Sesong 5 er absolutt mulig å se. Men det vakler der tidligere årstider blendet.
Nøkkelmedlemmer i det nye ensemblebesetningen føler seg som nedgraderinger fra de tidligere Emmy-vinnende stjernene. Imelda Staunton er fin som dronning Elizabeth II, men ikke så stålsatt som Foy eller lagdelt som Olivia Colman. Faktisk fremstår Lilibet hennes på en måte som en dud. Men den større castingen tabber inn Kronen Sesong 5 er Charles og Diana. Dominic West prøver hardt, men han er sørgelig feilcastet som den aldrende aristokraten. Han prøver ikke engang å omfavne Charles sin historisk skallete frisyre. (Charles har aldri hatt det tykke håret, Netflix!) Elizabeth Debicki derimot, ser og høres helt sikkert ut, men hennes utgraving av Diana skraper knapt i overflaten. I beste fall kan du si at Debickis Diana hjemsøker showet som et levende spøkelse. Hennes undergang er evig varslet, mens hele hennes jeg aldri materialiserer seg helt.
Josh O'Connor og Emma Corrin var i stand til å kanalisere Charles og Di som publikum elsket, samtidig som de introduserte oss for de plagede menneskene bak overskriftene. O'Connor omfavnet Charles sin narrfaktor og brukte den til å menneskeliggjøre prinsen av Wales. Corrins Diana opprettholdt alltid en glorie av uskyld, selv når showet gledet seg over å illustrere hennes machiavelliske forførelse av først de kongelige og deretter publikum. Wests nektelse av å miste sin egen hunk-status frarøver Charles sympatien som O'Connor samlet for karakteren, og Debicki sliter med å begrense motsetningene til prinsesse Di slik Corrin gjorde.
Kronen har alltid elsket en metafor, men sesong 5 tar hvert eneste nikk mot symbolikk alt for langt. Hvis karakterer ikke eksplisitt forklarer metaforen høyt, så understreker en lærd ved Eton hele temaet for en episode på en tavle som vi kan lese. Som er ironisk, skjønt, fordi det mest interessante ved Kronen Sesong 5 er hvordan det føles som den perfekte parallellen til kong Charles IIIs allerede dramatiske regjeringstid. Mens Elizabeth II fortsatt levde, føltes Netflix sitt flaggskip - akkurat som Merry Old England selv - konsekvent stødig. Men nå som den virkelige QEII er borte, Kronen Sesong 5 føles like driftig som Dear Old Blighty er IRL.
Trenger vi fortsatt en britisk kongefamilie? Er de nåværende kongelige verdig oppgaven? Og hvis ikke, er deres livs tarvelige såpeopera nok til å holde oss underholdt og dem på deres forgylte troner? Kronen finner fortsatt ut av det.
Kronen Sesong 5 har premiere på Netflix onsdag 9. november.