Denne uken på Deep Sigh Theatre er Shazam! Fury of the Gods (strømmer nå på Max, i tillegg til VOD-tjenester som Amazon Prime Video ), den nye DC Extended Universe-filmen og en oppfølger til 2019s helt underholdende, 368 millioner dollar-innbringende billettkontor Shazam! Takket være kaoset som har blitt karakteristisk for DCEU, Raseri ble dundret opp og ned i utgivelsesplanen til den endelig landet på kino i mars 2023 – og ble møtt med nesten likegyldighet og lunkent billettsalg. For å parafrasere den ene fyren, hva skjedde? Er vi lei av DC junk like Svarte Adam og Wonder Woman 1984 ? Blir vi endelig superhelter ut? Eller er Fury of the Gods bare en grusom film? Kanskje alle de ovennevnte.
SHAZAM! GUDENES VARE : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: ET FREDLIG MUSEUM: Familier koser seg med å se på gamle gjenstander og dritt når to damer kledd i gullkroner og rustninger kommer inn og kameraet svinger for å avsløre at, jøss, de er Lucy Liu og Helen Mirren! Eller, mer spesifikt, disse veteranskuespillerne spiller henholdsvis Kalypso og Hespera, begge døtrene til Atlas, fyren som holdt hele verden på skuldrene sine. De vil ha Staff of the Gods, så de kan … vel, jeg vet ikke hva de vil, nøyaktig. De er bare onde, antar jeg, og de følger tvangshandlingene til de typiske superheltfilmskurkene dine, og får alle til å jage dem rundt mens de bruker en MacGuffin for å skape diverse kaos i hele Philadelphia. Første ordre: Gjør alle museumskundene om til statuer. Andre orden: Slutt aldri å spy ut en fullstendig meningsløs utstilling.
I mellomtiden har det gått to år siden slutten av Shazam! Hovedpersonen vår, en superhelt som vi bare vil kalle Shazam (Zachary Levi), deler sine mange usikkerhet med legen sin. Det er en stor grunn til denne usikkerheten – han er fortsatt en gutt som heter Billy Batson (Asher Angel) som kan rope ordet Shazam og bli strengt tatt av lynet og bli forvandlet til en 42 år gammel fyr i kappe og strømpebukser som kan fly og skyte lynet fyker ut av hendene hans, men beholder likevel den psykologiske profilen til en ung mann med en underutviklet tenåringshjerne. Det samme gjelder Billys fem fostersøsken, som på slutten av den første filmen også skaffet seg de samme Shazam-kreftene. Når de ikke går på skolen og lider under ungdomstidens tortur, henger de voksne superheltene deres i en hule og flyr rundt i byen for å prøve heltedåder. Legg merke til ordvalget, for å forsøke er annerledes enn å oppnå, og deres delvis klunsende, delvis misforståtte gjerninger har resultert i avisoverskrifter – hei, husker du aviser? – døper dem Philadelphia Fiascos.
Nå, dette er en film som kryper forbi to-timersgrensen, mye skjer her, men veldig lite av det er konsekvens. Du har allerede utledet at Shazamily er nødt til å gjøre noe med Kalypso og Hespera, og gjøre noe de absolutt gjør, for hvis de ikke gjorde det, ville ikke filmen levert fotgjenger-actionsekvensene som vi teoretisk sett antar. å nyte. Mens Billy/Shazam fiser rundt – spesielt å ha en drøm der han er på date med Wonder Woman, bortsett fra at hodet hennes er trollmannens (Djimon Hounsou), som vender tilbake fra den første filmen for å levere flere hauger av fullstendig meningsløs utstilling – en delplott med fosterbroren Freddy Freeman (Jack Dylan Grazer) skjer der han bruker sitt superkraftige alter-ego (Adam Brody) for å hjelpe ham til å gjøre ham glad for den nye jenta på skolen, Anne (Rachel Zegler fra West Side Story berømmelse), som IKKE har noe å gjøre med det større plottet som involverer de slemme damene og deres plan om å dekke Philadelphia med en kuppel og slippe løs dragen deres. Hvis du har et spørsmål på dette tidspunktet, f.eks. Hva i helvete er alt dette tullet, er det helt forståelig. Og svaret er at det er en haug med tull. Men hva forventet du? Den neste Tokyo-historien eller noe?
Foto: Everett Collection
Hvilke filmer vil den minne deg om?: Jeg vet ikke mann, denne greia er mer halvdårlig Min super eks-kjæreste vibe enn noe annet, og det er nesten like forglemmelig. Og det er så lett, det gjør det Ant Man ser ut som Oscar-agn.
Ytelse verdt å se: Levi står litt over anonymiteten til disse forestillingene takket være en og annen sjarmerende klønete replikk.
Minneverdig dialog: Et godt eksempel på det grunnleggende komedienivået som denne filmen fungerer på:
Darla (Faith Herman): Smak på regnbuen, morfu-
En enhjørning: BLEEEEAATTTTTTTT
Sex og hud: Nå.
Vår vurdering: Innbyggerne i Philadelphia i denne filmen ser ikke ut til å bry seg så mye om at byen deres blir overtatt av onde gudinner som er opptatt av å slippe løs monstre av myter og legender for å ødelegge ting, så hvorfor skulle vi det? Det er en scene i Fury of the Gods hvor lokalbefolkningen går om dagen som om hele byen ikke er innkapslet i en ugjennomtrengelig boble, og deres lokale helt, Shazam, parkerer ved et piknikbord for å spise en biffsandwich og se inn i navlen hans. Med andre ord, hei, ikke noe hastverk med å fikse denne vanskeligheten, kan like gjerne somle over lunsj. Hva er det egentlig som står på spill her? Skurkenes motiv er i beste fall usammenhengende, og muligens ikke-eksisterende, og filmens overordnede tone er så flippende at vår emosjonelle investering i dramaet blir null. Det er vage innsatser/lave innsatser/ingen innsats jive malarkey.
Noe som er synd, for kjerneideen – barn som prøver å overvinne sin egen umodenhetsavledede inkompetanse for å redde byen – har massevis av komediepotensiale. Men filmen er rotete og ufokusert som designestetikken på soverommet til en tenåring: Hei, ville det ikke vært kult om det fantes en drage? La oss nå legge til minotaurer og kyklopser! Enda bedre, la oss kaste inn noen enhjørninger, og ikke bare de vanlige enhjørningene, men SKREMMENDE enhjørninger! SKREMMENDE enhjørninger temmet av et spesifikt navnemerke, ultrasukkert godteri, hvis markedsføringsfrase er kilet inn i dialogen mer enn én gang – i en scene som avsporer det store siste actionfylte konglomeratet av støy og bevegelse til stopp! Nevnte jeg at Shazamily også foretrekker å drikke en spesifikk, ultrasukker sportsdrikk av et navn? Vel, filmen ville elsket det hvis jeg nevnte merkenavnet, uten tvil!
Jeg avviker. Hvor var jeg? Høyre: denne filmen er engangssøppel. Shazam-karakterens interne kamper består av omtrent 2,4 løpende vitser, og utgjør ikke mye av en bue – hvis det er en, er det hans ønske om å fortsette med Wonder Woman, som, hei, ta et nummer bro – og etterlater Levi å være skjøvet til side slik at et dusin andre karakterer kan eksistere i scener med liten dramatisk hensikt og lite å tilby komisk. Grazers karakter er en irriterende skravling; Zeglers karakter føles tråkket på i siste liten; Skvadronen av skuespillere som består av Shazams medhelter fungerer som bakgrunnsstøy i stedet for som et middel til å utvide formelen til den første Shazam! film. Og så er det Shakespeare-gravitasene til Helen Mirren, og de betydelige tespiske ferdighetene til Djimon Hounsou, og til og med den bemerkelsesverdige kommandoen til Lucy Liu – rollebesetningen deres synes å antyde at Shazam! Fury of the Gods eksisterer for å få svært talentfulle Hollywood-veteraner til å se helt latterlige ut. Helvete, jeg følte meg helt latterlig bare av å se på den jævla greia.
Vår oppfordring: BLEEEAATTTTTT. HOPP OVER DET.
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan.