Nå på Netflix, ikke kartlagt står for tiden som en Topp 10 teateraktører i 2022 , delvis takket være tre ting: En, stjerne Tom Holland, AKA Spider-Man nr. 3. To, veletablert kildemateriale (nemlig en videospillserie med over 40 millioner solgte om en uforferdet ung eventyrer og skatt jeger). Og tre, eskapisme, sannsynligvis? I løpet av mer enn et tiår med utvikling, syklet filmatiseringen gjennom et halvt dusin regissører før den landet på Zombieland og Gift fyr Ruben Fleischer; Mark Wahlberg, Antonio Banderas, Sophia Ali og Tati Gabrielle avrunder rollebesetningen, som brukte all slags tid på å hoppe og skyte og hva som helst foran grønne lerreter for en film som gjør fyren best kjent som Peter Parker til Peter Parkour (som, ærlig talt, er ikke mye av et sprang, unnskyld ordspillet). Nå, for å låne og dekontekstualisere en Wahlberg-linje fra denne filmen, 'La oss se hva denne drittsekken kan gjøre!'
IKKE KARTLAGT : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: Nathan Drake (Holland) våkner i fritt fall, gud vet hvor mange tusen fot over jordens overflate. Foten hans er fanget i stroppen til en lastrekke som dingler fra et fly, og for å gjøre det upraktisk, skyter også noen skurker mot ham. Dette er ikke akkurat en ideell måte å komme ut av naptime, men kanskje det sier seg selv. Hvordan havnet han i denne vanskeligheten? Vel, dette er en av de filmene som starter med noe spennende under antagelsen om at det er ett rykk i en myggs snabel unna publikums kjedsomhet, vi må blinke tilbake for å finne det ut, og deretter jobbe oss tilbake til denne opprivende scenen. Hvor langt må vi blinke tilbake? Til Nathans barndom, selvfølgelig, duh, da han og hans eldre bror Sam (Rudy Pankow) bodde på et barnehjem og var slike historienerder, brøt de seg inn på et museum for å stjele det første kartet over hele verden som noen gang er tegnet. Dette fikk dem i trøbbel, og fikk Sam til å stikke av og aldri bli sett igjen.
Undertittel: NEW YORK, PRESENT DAY, som er en løgn, fordi vi vet faktiske dag er dagen da Nathan faller ut av et fly, så dette spesielle øyeblikket inntreffer faktisk minst noen få dager før i dag. (Sloppy-ass-filmer dreper meg sakte, jeg sier deg.) Nathan bartender på et fancy sted kalt Kitty Got Wet (yeesh), hvor han snur og kaster flasker som Cruise in Cocktail og lommetyver verdisaker fra velpengede merker som Oliver Twist. Så drar han hjem til en teeny, grusom leilighet hvor han trener uten å ha på seg skjorte. En dag parkerer Victor «Sully» Sullivan (Wahlberg) seg ved Kitty Got Wet (yeesh) og avslører at han vet alt om Nathan – hans sheistiske manøvrer, og hans interesse for det sagnomsuste tapte gullet til den berømte spanske oppdageren Magellan. Sully kjente Sam, og jobbet sammen for å finne skatten. Men Sam er nå tapt eller død kanskje; Nathan godtar å hjelpe Sully, i håp om å finne sin elskede bror, og ende opp med en del av det legendariske byttet på flere milliarder dollar, som kanskje ikke eksisterer fordi ingen gjennom århundrene har funnet det. Men jeg har en god følelse av dette, for hvis Nathan og Sully ikke var smartere enn alle andre som noen gang har levd siden 1520-tallet, ville det ikke vært en latterlig film om dem – og dette ser absolutt ikke ut til å være det. den typen historie som tenker på fiasko som en sentral bidragsyter til personlig psykologisk vekst.
Så drar de, Indiana Da Vinci-koden Joneser rundt i Barcelona og Filippinene, følger ledetråder og finner gjenstander, og plukker opp en tredje partner, Chloe Frazer (Ali), for å hjelpe til med hvor og hva som skal til. De er ikke de eneste på gullstien – ekkel, ekkel, gammel- gammel -pengemilliardæren Santiago Moncada (Banderas), hvis familie privat bankrullerte Magellan selv (jeg fortalte deg at det var gamle penger), vil ha livet ut av det, og ansetter en kaldblodig, slem morder, Braddock ( Gabrielle), for å gjøre sitt skitne, skitne arbeid. Det 'morsomme' her er at Sully og Chloe er så glatte bakstikkende ål, som fortsetter å fortelle Nathan om ikke å stole på den andre, så han er den seriøse gutten som er fanget mellom to erfarne svindlere, relativt sett uansett. Never, kuler og småerte flyr, men UNDER VI IKKE?
star trek discovery hvilken kanal
Hvilke filmer vil den minne deg om?: Nasjonalskatt møter Cocktail møter Raiders of the Lost Ark møter Da Vinci-koden møter Umulig oppdrag møter The Goonies møter Cutthroat Island .
Ytelse verdt å se: Holland viser mer go-get-'em-gusto her enn i noen av hans ikke- Edderkopp mann utflukter. Han har massevis av karisma og en ivrig evne til å bære glanset, actiondrevet underholdning med spinkle karakterer og knapt et nys i retning av undertekst. Er det et bakhåndskompliment? Ja og nei! Det er langt å si at jeg ville elske å se ham ta et kreativt skritt fremover og fortsette Umulig oppdrag franchise etter at Tom Cruise pensjonerer seg.
Minneverdig dialog: Skriptet her spenner fra:
Chloe: Sully har ingen venner. Jeg burde vite - jeg er en av dem.
hvordan se spillet gratis
Til:
hvilken kanal er buccaneers-spillet på
Nathan: Hvordan ser det ut for deg?
Chloe: Et nøkkelhull.
Sex og hud: Ingen. En scene på hotellrommet der Holland er uten overkropp og Alis frottékåpe henger fra skulderen hennes, er frustrerende fruktløs. Så, TBFOOBMALADWTOTOTF: For opptatt med å mase over gamle kart og legender og finne måter å overliste de andre til å F—.
Vår vurdering: ikke kartlagt er den typen film som gjør at du vil fortsette å påpeke at det er den typen film som gjør denne klisjé-tingen og den andre klisje-tingen. Derfor er det den typen film der hovedpersonene våre bare kan rase gjennom en eldgammel historisk kirke med et par boltekuttere og ikke bare aldri se en eneste sikkerhetsvakt, men knapt få et skrukket blikk fra en gammel nonne. Den typen film der booby-feller åpenbart ble designet for å drepe trege, utonede myke kropper fra 1500-tallet, ikke ultraraske keto-parkour-pilates-HIIT-hva som helst hardkropper fra det 21. århundre som Holland og Alis. Den typen film som vil sette en nøkkelsekvens i en populær pizzakjede med ketchup-på-papp (hvilken? Den desidert verste!) og være fullstendig skamløs. Den typen film som mener 'Some kind of Roman antechamber' er ikke bare en hel setning, men et godt, solid stykke dialog. Den typen film med flere er-hun-ut-kuler/hun- aldri -outta-kuler handling sekvenser. Den typen film med flotte scads og hauger av billige grusomme visuelle CGI-effekter, fordi de sikkert er dyre selv om de ikke er spesielt overbevisende. Den typen film som tar ting fra 20 andre filmer og lager blid grøt ut av det.
Det er også den typen film som ikke er halvdårlig når det gjelder uunnskyldende tidskastere, en plausibilitet-vær-fordømt, hver-detalje-er-en-plott-enhet-historie om en elitekadre av moralsk kompromitterte, men til syvende og sist sympatiske stordrømmende actionfigurer som følger svingete stiplede linjer på gamle kart til store hauger av gull, spytter one-liners på hverandre og engasjerer seg i blodløs vold underveis. (Hvor blodløs? Så ublodig, når en karakter får halsen skåret over, blir det som to drypp. Må beholde den PG-13!) Fleischer vet sikkert veien rundt en kvikk actionsekvens, men alt dette er ganske generisk, høyt -Flying/low-stakes mid-of-the-road-ting, glatt laget og perfekt severdig og desto kjedeligere for det.
Vil du streame eller hoppe over den høytflygende skattejakten #UnchartedMovie på VOD? #SIOSI
90 dagers forlovede singellivet
Vår oppfordring: HOPP OVER DET. ikke kartlagt er en slags parkour Pirates of the Caribbean , og hvis det høres ut som det er litt rart, har du rett. Ring meg når det er en capoeira Umulig oppdrag .
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .
Strøm ikke kartlagt