Nå tilgjengelig for kjøp digitalt fra utsalgssteder som Amazon Prime-video , Top Gun: Maverick er årets film til vår herre 2022, og tolk det gjerne som du vil, for det vil være sant uansett. Konstruert for å være massiv av en Thomas Cruise Mapother IV, filmen, møysommelig skutt med IMAX-kameraer, satt på hyllen i to år og ventet på COVID-pandemien på en kinopremiere, noe som egentlig ikke er noe, med tanke på den originale braksuken Top Gun debuterte for 36 år siden. Ganske notorisk sørget Cruise for at alle strømmeplattformer tok sitt Maverick oppkjøpstilbud for lange turer utenfor korte brygger, og gambiten betalte seg med et internasjonalt billettkontor på nesten halvannen milliard dollar. Det og Cruises insistering på å sette seg selv og rollebesetningene hans i cockpitene til ekte F-18-er som utførte ville manøvrer, ga ham den uformelle tittelen Saviour of Cinema (og nesten fikk oss til å glemme alt det skumle Scientology-tinget). Så filmen ble laget eksplisitt for å tilfredsstille ditt behov (ditt behov!) for fart på kino, men vil dens store nostalgi-spenning oversettes til visning hjemme?
TOPP GUN: MAVERICK : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: MACH 9: Det er ringt inn i rødt på kalenderen hans. Hvem sin kalender? Mav sin cal, det er hvem. Du vet, Pete 'Maverick' Mitchell, fyren hvis bilde er ved siden av 'hotshot' i ordboken. Når han ikke slår en skiftenøkkel på sitt gamle rekvisitfly, er han en riktig testpilot for den amerikanske marinen, hvor han aldri overgikk rangen som kaptein til tross for flere tiår med tjeneste. Han er en pilot. Periode. Mellomledelsen er ikke hans bagasje. Han får beskjed om at programmet hans er i ferd med å bli avviklet av en grimaserende honcho (Ed Harris) som bjeffer dette og hint om Pentagon-budsjetter, så Mav skyver på konvolutten: «De vil ha Mach 10, la oss gi dem Mach 10.» Gir han dem 10 Mach? Leser, det er ikke en spoiler å si at han gjør det. La oss være ekte. Hvis han ikke slår Mach 10 og inspirerer de rynkete øyenbrynene til å si ting som 'Du har noen baller, stokkjockey' og tygger ut regelbrytere mens de står på oppmerksomhet foran dem i strenge kontorer med sollys som filtrerer inn gjennom persiennene, da gjør ikke denne filmen jobben sin.
Og så får Mav forelest. Gutter som ham kommer til å bli foreldet snart. Akkurat som filmer ikke trenger stuntmenn og praktiske effekter lenger fordi CGI er fremtidens bølge, er militære droner fremtiden. Men akkurat nå trenger de fortsatt gutter som Mav for å gjøre dette ene oppdraget her, og derfor blir ræva hans reddet av det vi i utgangspunktet tror er en som heter Deus Ex Machina, men vi får snart vite at det er Iceman selv, du vet, annen hotshot (Val Kilmer), som nå er en admiral og har makten til å hindre en livlig person som Mav fra å få en tryggere, sannsynligvis bedre betalt sivil jobb. Dette oppdraget av stål og jern krever at Mav returnerer til Top Gun, skolen for elite jagerpiloter, og lærer de unge whippersnapper-cockpitterne hvordan de skal være fullstendige skurker, mens viseadmiral syklonen Simpson (Jon) Hamm) slutter aldri å knipe leppene misbilligende mens han prøver å forhindre at den små bokstaver-m-enkelisten bryter alle reglene selv om oppdraget stort sett krever at alle reglene brytes.
Jeg vil si at oppdraget er umulig, men det ville være enkelt, for lett. De har tre uker på seg til å trene for et forsøk på to og et halvt minutt der fire fly må gå LEFFFFFFTTTTTT veldig hardt og deretter RIGGGGHHTTTTTTT litt hardere og deretter venstre og høyre og venstre og høyre, men raskere, og så UPPPPPPPP og deretter opp-ned og deretter DOWWWNNNNNNNN og skyt deretter raketter mot et lite mål (det er et ulovlig sted for anrikning av uran i et svært bevisst navnløst land, hvis du må vite det) og forhåpentligvis ødelegge det og deretter gå UUUUPPPPPPPPPPPPPPPPP og prøve å ikke besvime fra Gs og deretter unngå noen overflate-til-luft-missiler og forhåpentligvis fiendtlige fly som er bedre og raskere enn flyene dine ikke legger merke til. Ingen svette.
Og hvem er de cocky little shits under Mavs oppsyn? Smilende tannpirker-gnager Hangman (Glen Powell) og litt mindre humpete typer Phoenix (Monica Barbaro), Fanboy (Danny Ramirez), Payback (Jay Ellis) og en dorkus uten et kult håndtak ved navn Bob (Lewis Pullman), men ingen er viktigere enn Rooster, og du kan se det fordi jeg gir deg hans etternavn, Bradley Bradshaw (Miles Teller). Spark foreldrene hans for å ha kalt ham Brad Brad, men ikke egentlig fordi faren hans Mavs avdøde beste venn Goose, som du sikkert husker fra den første filmen. Det viser seg at Mav en gang presset Rooster's Naval-applikasjon ut av driften på forespørsel fra Roosters mor, og forsinket karrieren hans i fire år, og ungen er forbanna. Mange gamle sår og kompliserte følelser her. I mellomtiden får Mav kontakt med eksen sin, Penny Benjamin (Jennifer Connelly), nå en ledig alenemor som eier baren med pianoet i, samt Iceman (som jeg sa, Val Kilmer !), fordi denne filmen trenger å få oss til å gråte før den får den levende dritten ut av adrenalinkjertlene våre.
Hvilke filmer vil den minne deg om?: Maverick er en deilig blanding av Top Gun (1986) ost med ørene-tilbake-handlingen til Cruises nye benchmark-actionfilmer, Umulig oppdrag s.
Ytelse verdt å se: Cruise er veldig i sin sweet-spot-sone her, karismatisk og aldri så litt selvutslettende, og ser til og med litt ut på hans alder, slik karakteren krever på dette stedet og tidspunktet. Du vil aldri ta filmstjernen ut av denne fyren.
Minneverdig dialog: Tre dekontekstualiserte linjer, og jeg lar deg gjette hvem som sier dem:
'Det er ikke flyet, det er piloten.'
'Det er på tide å gi slipp.'
'Jeg er en jagerpilot ... det er det ikke hva jeg er det WHO Jeg er.'
Sex og hud: En underholdende keitete, grusom ikke-sex-sex-scene der Cruise og Connelly først og fremst er skutt fra nakken og opp og har mer smilende enn kyssing. Det er en håndfull skudd som løser seg over hverandre, og det varer i omtrent 10 sekunder og håret deres er ikke engang i nærheten av å bli revet opp etter samleie. Så rart. Spesielt med tanke på Cruise-Kelly McGillis-scenen fra den originale filmen lærte meg i grunnen hva 'fransk' betyr.
Vår vurdering: Maverick sine enorme følelser og publikumsglede fungerer absolutt hjemme; man kan si at de er for store til å mislykkes. Joseph Kosinskis pedal-til-metall-retning er for insisterende. Passiv visning av denne filmen er en utfordring, selv når hunden bjeffer og telefonen din ringer og pauseknappen er innen rekkevidde – spesielt under en nesten genial multi-act action-sekvensfinale som leverer varene med stil, brio og utsøkt timet eksplosjoner av filmisk dopamin. Det er et punkt hvor den når feberhøyde, erter oss, bryter spenningen og så lar den rive seg som en golden retriever slipper båndet for å binde og gambol mens vi fniser hjelpeløst.
Gjør en oppfølger til en skive med megaost fra 80-tallet Top Gun fortjener å være så vilt underholdende? Sannsynligvis ikke. Men den samme estetiske stringens Cruise bringer til Umulig oppdrag franchise lett oversettes til Maverick , som gjør motorveien til faresonen enda raskere og farligere enn før. Dette er et keep-it-simple-dumt plot som presist skisserer alle farlige poeng av Mav og cos dødsforaktende militære mål (de er definitivt ikke dagligvareekspeditører i et ærend) som om det er et Varme – eller Ocean's 11 ran på størrelse, og viser dem deretter utføre planen og sete-of-the-buksene improvisere seg gjennom de uunngåelige usynlige hindringene. Filmen er et mesterverk innen kinematografi og redigering, med sikte på visuell klarhet og treffer øynene. (Handlingen blander uunngåelig CGI og praktiske stunts, men du vil bli vanskelig å legge merke til.)
Manus – av Ehren Kruger, Eric Warren Singer og Cruise's Umulig oppdrag kohort Christopher McQuarrie – balanserer uklanderlig det nye med det nostalgiske, ved å trekke frem den forrige filmens konflikter og forsterke dens følelser. Ikke at filmen virkelig er det Om alt utover dets eksistens som en avledning for sitt publikum; dens jingoistiske militære hoo-ah er mer vag enn den er i den originale filmen, og fiendens åpenbare uspesifikke karakter i denne filmen er mer nudge-wink-komedie enn verdig kritisk harping. Nei, poenget med Maverick er å bekrefte Tom Cruises status som akkurat det. La ham gjøre som han gjør, og dette er hva du får.
Vår oppfordring: Top Gun: Maverick er en eksplosjon. STREAM DET.
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .
Strearm Top Gun: Maverick