Skolen for godt og ondt er Netflixs siste franchise håpefull, og du kan vurdere det som en advarsel. Utgangspunktet er Soman Chainanis bestselgende YA fantasy-roman fra 2013 , som har solgt tre millioner eksemplarer og inspirert fem påfølgende bøker som er modne for filmoppfølgertilpasninger. Oversettelse: ikke tro, selv et sekund, at ledere og bønnetellere siktet mot en en-og-ferdig. Brudepiker og Ghostbusters (2016 omstart) regissør/ Misfostere og nerder skaperen Paul Feig tar roret for denne eventyr-inspirerte hekser-og-prinsesser-og-andre-assortert-dritt-sagaen med Sophia Anne Caruso og Sofia Wyle som nye studenter på tingen i tittelen. Er du lei ennå? Hvis ikke, vil du sannsynligvis bli det snart.
SKOLEN FOR DET GODE OG ONDE : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: Det var en gang, du vet, i et fjerntliggende land et sted, to brødre, en i rød frakk og en i blå frakk, sparret med sine magiske sverd – men sparringen ble snart skikkelig hardcore-kamp, og den røde frakken døde. Det er noen utstillinger i denne scenen, noe om Forbidden Blood Magic, og det vil være utstilling i stort sett hver scene herfra og ut, store biter av den fortalt av Cate Blanchett, så jeg håper du tar notater og ikke spiser popcorn som en total rube. Andre steder, i en middelaldersk tid senere enn den en gang fra forrige scene, bor to tenåringsjenter i drittbyen Gavaldon. Sophie (Caruso) har drømmer om å bli en prinsesse med glasstøfler som hva som heter, bortsett fra at foreldrene og familien hennes er skitten og de er slemme. Hennes bestevenn Agatha (Wyle) ønsker å bli en heks som sin kjære mor, selv om det ikke er klart om de er fine hekser eller ekle hekser; er det noe som heter mellom-hekser? Begge er smarte og liker å lese bøker, noe som gjør dem utstøtt blant sine idioter som går-ingensteds jevnaldrende og byfolk, som håner dem som de dømmende bakene de er.
En dag ønsker Sophie et ønsketre til GTFO, og det som skjer er at et gigantisk Skeksis-fuglemonster styrter ned og slipper dem på School for Good and Evil, som Blanchett sez er «hvor alle gode eventyr begynner». Men noe går galt når fuglemonsteret slipper wannabe-prinsesse Sophie på den onde halvdelen av skolen, som ikke heter Slytherin, og Agatha på den gode halvdelen, som du ikke tør å kalle Gryffindor. De onde studentene, ledet av Lady Lesso (Charlize Theron), kalles Nevers, og de lærer å være motspillerne til alle historiene du kjenner; vi møter en fyr som er sønn av Captain Hook, og han spilles av sønnen til Nick Cave, noe som er veldig treffende. De gode studentene, ledet av prof. Dovey (Kerry Washington), er Evers, og de vil være protaggene; en stakkars gutt er Gregor Charming, som helt sikkert virker dømt til å leve i skyggen av sin gamle mann. Og alt overvåkes av skolemesteren (Laurence Fishburne), den blåbelagte overleveren fra filmens åpningsserie med middelmådige spesialeffekter.
Det som følger er en episk samling av Too Many Characters som fyller episoder som bare ville elsket det hvis du kalte dem et 'plott'. Agatha motstår prinsessetrening, med sine gigantiske ballkjoler og feminint-smilende leksjoner; hun småprater med prinsenes konge, Tedros (Jamie Flatters), som har personligheten som en hammer, men han bærer Excalibur og har flott hår og blir til slutt et større plotthjul. Sophie motstår trening av dårlige mennesker, med sine goth-fiskenett og mangel på kvalitetsprodukter for hårpleie. Klassene deres inkluderer Uglification og Beautification, og lærerne spenner fra flekkete råtne tenner til underbrukte Michelle Yeohs. Morsomt hvordan begge skolene har Mean Girls, skjønt, som er en uskreven lov i Hollywood: Ingen skole uten Mean Girls skal eksistere i en film for ikke å bli forvist til de mørkeste spindelvevhjørnene av Crackle.
Det blir snart utbredt at det ikke eksisterer noen moralsk mellomting på skolen for godt og ondt, og Sophie og Agathas manglende evne til å tilpasse seg slike monokromatiske standarder avslører den tidligere ukjente sannheten. Se, de er skjebnekarakterer, som eksisterer for å iverksette endring, som spesifikt innebærer å avdekke den virkelige, sanne, tunge ondskapen som lurer i bakgrunnen av de første hundre eller så episodiske scenene som lengter etter å være et plot, og dukker opp i de siste syv dusin-odde episodiske scenene som lengter etter å være et plot. Det er et stort klimaktisk øyeblikk med all slags vold som inntreffer med 30 minutter igjen mens filmen jobber seg frem til en overarbeidet, opparbeidet konklusjon som bestemmer Sophie og Agathas skjebne og/eller status for oppfølgeren, hvis en skulle oppstå. , selv om å holde pusten i påvente av det virker som en tåpelig forsøke.
Hvilke filmer vil det minne deg om?: Dovent dratt av Harry Potter ismer uskarphet sammen med de mest populære eventyrriffene fra begynnelsen av 2010-tallet, inkludert, men ikke begrenset til, slike som Rødhette og Hans og Grete Heksejegere , men spesielt den voldsomme dårlige lukten av The Huntsman: Winter's War , som også inneholdt grovt misbruk av Charlize Theron.
Ytelse verdt å se: Wylie ( High School Musical: The Musical: The Series ) og Caruso (Broadways Bille juice musikal) viser potensiale, men å bli begravet under all denne visuelle og narrative bric-a-brac er ikke den ideelle mainstream-filmintroduksjonen til talentene deres.
Minneverdig dialog: Skolemester Fishburne disker opp med denne utilsiktet ironiske biten av metakommentaren: 'Det er ingen feil i skolen for godt og ondt.'
Sex og hud: Ingen.
Vår vurdering: Så denne skolen ber bare om å bli styrtet, hva med alle dens gammeldagse ideer om godt og ondt og kjønnsroller, og dens endeløse snøskred av regler som begrenser en fra å trosse dens døde tradisjoner; det vil ta ankomsten av et par ikke-konforme ødeleggende baller for å skylle ut den korrupte underteksten til stedet og få til en sårt tiltrengt forandring. Dette er riktignok ikke et forferdelig grunnlag for en fantasisaga, men her kommer det store men: Men Skolen for godt og ondt er en så følelsesmessig og intellektuelt underveldende presentasjon av konseptuelt overveldende alt, å se på det er som å tåle en buldrende haglstorm av kjøkkenvasker. Angrepet av kvasi-gale karakterer, chintzy CGI-virvelvinder, cornball-voiceover-fortelling, massevis av utstillinger, romantiske skjelvinger, fra Grimm-til-Disney-referanser, putty goblin-neser, kostymer overalt kostymer, og monstre som spenner fra feer til ulvehoder vakter til mann-nisser til et røyk-vesen med rødt glødende Onkel Boonmee øyne til tilfeldig fremtryllede flammende sataniske angrepsdemoner overvinnet av lignende tilfeldig fremtryllede svermer av sinte bier – å si at det er for mye er bare ikke nok, og jeg har ikke engang nevnt Ridderens fortelling -ish anakronistiske poplåter av slike som Billie Eilish og Olivia Rodrigo, som for mitt relativt utrente øre, alle hørtes ut som eteriske Lana Del Rey knockoffs. (Dumme meg, antar jeg.)
Slik hodepinefremkallende historiefortelling med tette bihuler er, som du kanskje vet, emblematisk for et større formål enn bare underholdningen din. Alt handler om å etablere franchisen, fordi tanken på et frittstående eventyr bare vil ikke gjøre . En films siste opptak er ofte det siste ordet, og det er talende at denne bruker det øyeblikket til å erte en oppfølger. Noe som virker dristig, fordi de fleste som tåler det vil ønske seg mindre, ikke mer.
Det er frustrerende å se Feig brøyte sammen et epos stykkevis med etterlatte tempo, ingen tonal eller visuell distinksjon og DOA-komiske sensibiliteter. Det er en intetsigende fantasy goo som har en tendens til å presentere og forkaste ideer raskt – identitetskampen til Prince Charmings sønn, for eksempel, eller den satiriske spiddingen av feminine konvensjoner (den gode skolen for prinsesser er, for en som Agatha, den avsluttende skolen fra helvete ), eller det potensielt overbevisende kronglete ekte kjærlighets-kyss-underplottet som er pusset og famlet og halvfrekvent og gjort nesten meningsløst når det er løst, 130 minutter inn i dette forvirrende rotet. Filmen er ikke interessert i å utfordre publikum; den vil heller utnytte en slik slapash-aktualitet, noe som gjør den til en av alt for mange ingredienser i en innholdsgryte som er berøvet originalitet og sammenhengende historiefortelling. Den er bare mer kynisk produsert Shit 4 Teenz, og gud vet at vi ikke trenger mer av det.
Vår oppfordring: HOPP OVER DET. En interessant forestilling presentert i School for Evil hevder at det å ikke bry seg om noe gir en person frihet. Jeg anbefaler herved at du nyter den mektige frigjøringen du vil føle ved å ikke bry deg en eneste pokker Skolen for godt og ondt .
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .