Stream det eller hopp over det: 'White Noise' på Netflix, en forvirrende satire om liv, død og shopping

Hvilken Film Å Se?
 

Hvit støy (nå på Netflix) er bemerkelsesverdig på flere fronter: Regissør Noah Baumbach tar ikke bare noen skritt unna sine karakteristiske små mellommenneskelige dramaer ( Ekteskapshistorie , Frances Ha ), men tilpasser andres historie. Og den historien er romanforfatteren Don DeLillos høyest anerkjent roman fra 1985 Hvit støy , av noen ansett som – her kommer det ordet – «ufilmbart», hvis tilpasning gikk gjennom hendene på Barry Sonnenfeld og Michael Almereyda i løpet av de siste par tiårene før de landet med Baumbach. Filmen markerer også den første front-of-camera-rollen for Greta Gerwig siden 2016 Kvinner fra det 20. århundre , og gjenforener regissøren med Ekteskapshistorie stjernen Adam Driver. Å kalle det en doozy av en film kan være å underdrive kraften til doozies.



HVIT STØY : STREAME DET ELLER HOPPE DET?

Hovedsaken: Det er tidlig på 1980-tallet, som kan bety noe, eller kanskje ikke. Prof. Murray Siskind (Don Cheadle) holder en høyskoleforelesning om hvordan forseggjorte bilulykker i filmer representerer 'amerikansk optimisme', som kan bety noe, eller kanskje ikke. Potensielt mer meningsfylt er introduksjonen til Jack Gladney (sjåfør), som går av prof. J.A.K. Gladney, som vet nøyaktig hvorfor, men vi antar at det er fordi det får ham til å høres mer fremtredende ut, med tanke på at han er leder for College-on-the-Hills «Hitler-studieprogram». Det morsomme er at Jack skammer seg i all hemmelighet, siden han er en så anerkjent foreleser på kurs som avansert naziisme, og han kan ikke engang snakke tysk. Han tar leksjoner i det skjulte, som forberedelse til den store kommende «Hitler-konferansen». Vi kunne fortsette med Jacks spesielle konsentrasjon av kunnskap, men vi burde ikke det, fordi det er så mange andre ting ved denne filmen som pirker, provoserer, satiriserer og konkluderer. Så, så mange.



Jack bor i en ubestemt by i Midtvesten, noe som kan bety noe, eller – du vet. Han har Ohio-skilt på sin store stasjonsvogn, hvis det betyr noe. Han er gift med Babette (Gerwig), hvis tett krøllede hår er et syn å se. Hun underviser i treningstimer til eldre mennesker. De har hver vært gift tre ganger, med barn fra disse forholdene og ett barn fra deres egen forening. Til å begynne med er det daglige oppstyret i husholdningen deres slik at vi ikke kan si nøyaktig hvor mange barn de har. Kan være et par, kan være et dusin. Etter hvert setter redigeringene og den overlappende dialogen seg, slik at vi kan telle fire barn mens de hoper seg inn i stasjonsvognen for å unnslippe Airborne Toxic Event, utviklet seg fra en 'fjæraktig sky' til en 'bølgeaktig sky', en tykk, svart, røykfylt forurensning som truer byfolket etter at en beruset tankbilsjåfør kolliderer med et tog som frakter sine egne tankbiler med eksplosivt tøy. Fire barn – Gladneys ville ikke etterlate noen, så vi kan være sikre på at det stopper klokken fire. Mens de navigerer i en kaotisk evakuering, blir Jack utsatt for Airborne Toxic Event, og det kan til slutt drepe ham, kanskje, kanskje. Kanskje om ca 15 år? Dette etter at han og Babette har en grensesprengende sinnssyk samtale der hver håper at han/hun dør først fordi han/hun ikke orker tanken på å fortsette uten ham/henne. De elsker hverandre. De gjør.

hvilken kanal er patriots-kampen på i kveld

Verden om Gladneys er full av forbrukermerker. De er overalt – forgrunn, bakgrunn, bakken. Jeg vil nevne noen, men jeg hater å gjøre det i enhver sammenheng, selv om logoene og fargene er tidsnøyaktige (jeg burde vite det, jeg levde den gang og konsumerte noen av de nevnte produktene) og utplassert med satiriske hensikter i stedet for for produktplasseringens skyld, men jeg skal holde meg til prinsippene mine. Supermarkedet er sentrum for samfunnsaktivitet, med sine sprudlende utvalg av skummelt pakket snacks og rengjøringsprodukter. Det er ganske vakkert, for å være ærlig - en sprengende regnbue av forbruksvarer. MERKEVARENE roter til benkene og bordplatene og hyllene i Gladney-hjemmet etter hvert som forskjellige dramaer utspiller seg, spesielt Airborne Toxic Event, som jeg må merke meg bare er en del av den løkkelige handlingen her, og hvordan Babette i all hemmelighet tar mystiske piller, et stoff. kalt Dylar. Det er en scene der hun svelger noe og Jack forhører henne og hun sier at det bare er et merkevaregodteri, kirsebærsmak, men han vil vite hvorfor hun ikke sugde på det først, fordi det er den typen godteri du gjør. t bare svelge sånn, og hun sier om at hun svelger: 'Det var bare spytt jeg ikke visste hva jeg skulle gjøre med.' Spesielt vises den lokale kinoen Krull – eller kanskje det ikke er bemerkelsesverdig. Jeg noterte det imidlertid.

Foto: WILSON WEBB / NETFLIX ©2022

Hvilke filmer vil det minne deg om?: Hvit støy slår sammen dryyyyyy-komedien til Baumbachs samarbeid med Wes Anderson (de skrev sammen The Life Aquatic og Fantastisk Mr. Fox ) med dommedagsscenarioene til Verdenskrig eller, jeg vet ikke, Grønland , de sosiale satirene til Alexander Payne ( Innbygger Ruth eller, mindre vellykket, Nedbemanning ) og de mørke absurditetene til Terry Gilliam ( Brasil , 12 aper ).



Ytelse verdt å se: Etter en periode hvor hun skrev og regisserte to fantastiske, fantastiske filmer – marihøne og Små kvinner – Gerwig vender tilbake til skuespillet, og minner oss om hvordan hun så uanstrengt navigerer i det søte stedet mellom vidd og alvor.

Minneverdig dialog: Jack og Murray prater mens de rusler gjennom supermarkedet og fyller handlevognene sine:



Murray: Din kones hår er et levende vidunder.

90 dager singellivet nye episoder

Jack: Ja, det er det.

Murray: Hun har viktig hår.

Sex og hud: Ingen.

hva kan jeg se venom på

Vår vurdering: Jeg bruker stor reduksjonisme når jeg sier Hvit støy er en uregjerlig film. Den er delt inn i tre kapitler: En komedie som skjærer forbrukerkulturen og den akademiske bråten, en absurdistisk øko-katastrofesatire og et ekteskapskrisedrama – selv om elementer fra alle tre blør inn i hverandre, så det er ikke en usammenhengende opplevelse. Det handler om materialisme, konformitet, familie, kunnskap (eller illusjonen av dette), depresjon og dødens uunngåelige uunngåelige, men det handler ikke om Krull , ikke i det hele tatt. Jeg høres ut som en apologet mens jeg hevder at vår manglende evne til å forstå det overveldende alt her er helt bevisst; Baumbach gjør hovedpersonene hans relaterbare ved å speile deres motstridende eksistensielle dilemmaer gjennom vår erfaring med dem. Eksempel: Karakterene bruker store ord for å prøve å forstå det uforståelige ved deres virkelighet, og her er jeg, og bruker store ord som 'motstridende eksistensielle dilemmaer' for å prøve å forstå det uforståelige i denne filmen.

Det er tider når Hvit støy føles som om det er absurdisme og provokasjon for sin egen skyld, noe som kan være frustrerende. Men det er også ofte latterlig morsomt; Driver og Gerwig, begge perfekt rollebesetning, viser komiske nyanser der andre kan gå bredt; og det er overveldende i sine tette, veloverveide bilder. Baumbach viser storstilt regissørambisjon vi ikke helt har sett fra ham før: Han skjærer mellom det dumme-fantastiske tog-/lastebilvraket og et morsomt bombastisk megaforedrag der Jack og Murray gir sine respektive Hitler- og Elvis-presentasjoner litt ekstra teatralske oomph. Kameraet glir gjennom rom og ganger fulle av mennesker som filosoferer og/eller handler. Han lagrer den mest teknisk utfordrende sekvensen helt til slutten, når alle igjen samles i den evig livlige supermarkedsplassen for å kjøpe ting, salven på manglende evne til å forstå ting.

south park gratis online

Måten Baumbach skifter fra en idé til den neste før vi fullt ut kan forstå implikasjonene deres, er igjen tilsiktet. Filmen er laget for å holde oss i ubalanse. Dens primære valuta er usikkerhet – Jack sliter med sin forestående dødelighet, når den kommer, hvem vet, og Babettes tåkefulle ulykke inspirerer henne til å søke en like tåkete løsning for det. Om de er fantastiske mennesker eller idioter er opp til diskusjon. Og så, i siste omgang av siste akt, får vi en diskusjon om religionens pragmatisme og idealisme, filmen har dekket den spissede meningsløsheten til alt annet enn teologi, og det er en stor en, så hei, vi bør kaste den inn. der. Det er en så merkelig opplevelse, denne filmen; det viser forviklingen og flidheten til et visjonært verk, men ingen av sammenhengen. Du vil legge armene rundt den, men den harde sannheten er at den ikke skal være klembar. Ikke i det minste.

Vår oppfordring: Kilometerstanden din kan variere med Hvit støy . Det fungerer like mye som det ikke fungerer. Det er genialt, men umulig. Det er en utfordring. STREAM DET, men bare hvis du vet hva du går inn på.

John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .