HBOs nye dokumentar Prinsessen er en gjenfortelling av prinsesse Dianas liv, helt fortalt av nyhetsreportasjer og rapporter om livet hennes mellom 1980 og 1997 som har blitt satt sammen til en fortelling. Det er ingen voice over bortsett fra de som er en del av nattlige nyhetssendinger og lignende, ingen grafikk som forklarer hvilket år det er eller hvor vi er geografisk i en gitt scene, opptakene den tillot å tale helt for seg selv. Dianas liv ble så uttømmende dekket av pressen at det kanskje ikke er noen annen person i historien hvis liv kunne settes sammen så fullstendig uten noen ekstra kontekst. Det var hennes arv, og, som filmen tydeliggjør, hennes dødsårsak.
PRINSESSEN : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Åpningsskudd: Amatørvideoopptak av Paris om natten, skutt av en gruppe unge turister i bilen deres og forteller hva de ser. De suser forbi Louvre og deretter The Ritz, hvor de merker et bråk av tilskuere og kamerateam. «Wow wow wow, noen er ute. De er veldig viktige, sier de. Det de ennå ikke vet er at VIP-ene det er snakk om er prinsesse Diana og Dodi Fayed, og det er her paret nettopp hadde spist middag og ville flykte fra hotellet i en fartsbil som ville krasje og drepe dem begge, tilsynelatende bare øyeblikk etter at dette opptaket ble skutt.
all american sesong 4 cw
Hovedsaken: Prins Harry og hans kone, Meghan Markle, abdiserte sine kongelige plikter og titler i 2020. Etter å ha sett Prinsessen , Det som er overraskende er at de ikke gjorde det før for å komme seg vekk fra familien, den britiske pressen og England generelt. Prinsessen , regissert av Ed Perkins, utgis for å falle sammen med 25-årsjubileet for prinsesse Dianas død, og jeg ville ikke blitt sjokkert hvis Perkins og teamet hans måtte samle tusenvis av timer med nyhetsfilmer for å finne de perfekte lydbitene og bildene å fortelle historien om Dianas himmelfart på den sømløse måten den gjør.
Men pressen, spesielt den britiske pressen, hater deg selv når de elsker deg, og det blir tydeliggjort av fortellingen de skapte for Diana, først som den jomfruelige dronningen, og senere som monarkiets svøpe. Selv i døden var det forståsegpåere som var villige til å trekke navnet hennes og spørre hvorfor noen ville, vet du, føle noe , om hennes bortgang. Filmen oppfordrer media til å bygge opp Diana bare for å slå henne ned, og filmskaperne er tydeligvis sympatiske med henne. Hun har absolutt kritikere, intervjuobjekter som forteller de lokale nyhetene at hun besudlet monarkiet og atferden hennes var respektløs mot Charles. Men generelt sett fremhever filmen hennes humanitære innsats og hennes ønske om å være en tilstedeværende mor som er ubestridelig. Den offentlige opinionen virket ofte jevnt delt om hun kurerte oppmerksomhet, eller aldri ba om det og bare ønsket å bli stående i fred, men til syvende og sist er faktum at hun aldri ble gitt et valg, fra det øyeblikket hun ble assosiert med Charles, var hun under et mikroskop, og på grunn av det har vi en film som er i stand til å fortelle en versjon av hennes livshistorie uten andre tilleggsopptak og fortsatt være en påvirkende historiefortelling.
Hvilke programmer vil det minne deg om? Hver gang jeg skriver om et show eller en film som har med det moderne britiske monarkiet å gjøre, kommer jeg tilbake til det faktum at Kronen er perfekt følgesvennvisning, ettersom alle hendelsene i det virkelige liv som vises i dokumenter som dette og deretter avbildes på det programmet er omhyggelig undersøkt og så godt spilt. ( Prinsessen inneholder mange gamle intervjuer med en yngre prins Charles, og jeg må si at han gjør et utrolig inntrykk av Josh O'Connor .) Filmen minner også om Diana: Med hennes egne ord er en annen dokumentar som viser denne epoken med kongelig liv fra Dianas perspektiv.
Vår vurdering: Prinsessen gir beinene til en historie og vår kollektive etterpåklokskap og gir bindevevet som setter den historien inn i kontekst. Å se en gjeng unge turister som stirrer på en kjendis i Paris er ikke en urovekkende scene å se, men etterpåklokskapen med å vite at de er noen av de siste menneskene som faktisk vil se prinsesse Diana i live er en annen ting. Å kunne legge inn noen av klippene som vises inn Prinsessen inn i den konteksten er ikke så vanskelig, men i noen tilfeller viser klippene hvor brutale visse øyeblikk i Dianas liv var. Charles og Dianas berømte tur til Australia i 1983, hvor hun blendet folkemengdene enda mer enn denne filmen tilsier, som antyder, men avslører ikke helt belastningen på reisen to på ekteskapet deres. (Hulu-dokumentaren Charles og Diana: 1983 tar et virkelig dypdykk i noen av de mer dramatiske øyeblikkene på den turen som satte tonen for deres eventuelle bitre separasjon.)
Men det vi får ut av denne filmen er hvor grundig krenkende det må ha vært å ikke bare få spekulert i livet ditt av millioner (milliarder?) fremmede hver dag, men å aldri bli stående alene, å ikke kunne gå nedover en gate eller kjøre bil uten å frykte for livet ditt. I klippene fra begravelsen hennes henger kameraet på prins William og Harry, da 15 og 12 år gamle, en kameraoperatør som sannsynligvis ber om at de fanger tårer eller andre følelser fra et medlem av den tradisjonelt stoiske kongefamilien. Kanskje mens han samlet disse klippene, dvelet regissør Ed Perkins et ekstra øyeblikk på prins Harry i begravelsen i et forsøk på å lese ansiktet hans, for å se om vi kunne finne noen hint om at han spurte hva alt dette var for noe og om det var verdt det. Jeg er sikker på at jeg leser inn i det, men jeg kunne ikke la være å lure på. Harry ser ut til å ha tatt en lærepenge fra det vi vitner om i filmen, det faktum at å leve under så intens gransking ikke er noen form for liv i det hele tatt.
Sex og hud: Nesten ingen, bortsett fra et kort utdrag av et av de hemmelige telefonopptakene mellom prinsesse Charles og Camilla Parker-Bowles, der Charles sier at han vil bo inne i Camillas bukser. Jeg kan ikke tro at jeg skriver dette oh vent, og så spøkte han at han kunne være hennes Tampax ew hjelp hjelpe mamma og pappa snakker grovt skittent, og det er SÅ VILDT.
verdensserien streames direkte
Avskjedsskudd: Prinsessen prøver ikke å tilby mer eksposisjon eller kontekst enn opptakene tillater. Filmen ender med Dianas begravelse, hennes kiste reiser gjennom London og deretter det engelske landet, da tusenvis om ikke millioner av sørgende viser respekt. Hele filmen presenteres uten kommentarer, og denne siste scenen lar seerne lese inn i livet hennes på den måten de velger. Enten du vil guddommeliggjøre eller baktale kvinnen, eller bare la henne være, det er opp til hvordan du oppfatter opptakene som presenteres her.
Sleeper Star: Jeg avskyr å kalle ut paparazziene som filmens 'stjerne', men å se disse reporterne og fotografene trakassere en kvinne, krenke hennes privatliv og sikkerhet om og om igjen, var en virkelig leksjon i hvordan man kan være et forferdelig menneske.
Mest pilot-y-linje: Mens opptak av Diana som besøker Taj Mahal vises, diskuterer en ukjent kommentator måten monarkiet har hatt sin gang med Diana, og sier: «Når du setter en moderne person i en eldgammel institusjon, vil de bli ødelagt. Hvem som helst ville bli ødelagt. Men når en institusjon begynner å ødelegge mennesker, er det på tide å innse at det er noe fundamentalt galt med den institusjonen og ikke med menneskene den ødelegger.»
Vår oppfordring: STREAM DET! Som med så mange andre dokumentarer om de kongelige og Diana spesielt, finnes det en begrenset mengde opptak, og denne inneholder absolutt noen opptak du sannsynligvis allerede har sett et dusin ganger: det berømte intervjuet med Charles og Diana etter deres forlovelse, bilder av det kongelige bryllupet, bilder av hennes dødelige bilulykke. Men sammenvevd mellom disse er hjemmevideoer, inkludert det øyeblikket en vennegruppe hører hennes død annonsert på TV, og andre mindre kjente intervjuer i mann-på-gaten-stil med vanlige folk som diskuterer deres meninger om kongefamilien. Selv om du definitivt vet hvordan denne historien ender, er det mange nye elementer og forskjellige perspektiver som tilbys, noe som gjør dette til et must-see for de som elsker kongelig sladder eller alle som liker nye inntrykk av historiske øyeblikk.
øynene deres så på god film amazon prime
Liz Kocan er en popkulturskribent som bor i Massachusetts. Hennes største krav på berømmelse er tiden hun vant på spillprogrammet Kjedereaksjon .