Paul T. Goldman publiserte selv en bok i 2009 kalt Duplisitet: En sann historie om kriminalitet og bedrag , hvor han beskrev hvordan han avslørte det faktum at hans andre kone drev en massiv kriminalitetsring mens hun prøvde å siponere penger fra ham. Han oppsøkte Woliner ( Borat påfølgende filmfilm ) på Twitter for å se om han kunne regissere manuset han skrev basert på boken. EN tiår senere har Woliner gitt oss Paul T. Goldman , en (slags) dokumentserie om den sanne (lige) historien om hvordan Goldman avslørte denne krimringen.
PAUL T. GOLDMAN : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Åpningsskudd: Paul T. Goldman står og ser på et kamera, og flirer litt mens regissør James Woliner og mannskapet stiller opp for introduksjonen hans.
Hovedsaken: Paul T. Goldman blir ikke fortalt på en måte som denne typen serier vanligvis er lagt opp. Vi har Goldman, en nerdete singelfar fra West Palm Beach, som spiller seg selv i gjenskapninger av historien hans, angivelig scener Woliner tok for filmen basert på Goldmans manus.
streaming av episoder fra south park
Personene som spiller hovedpersonene i historien hans er ingen slingrer. Melinda McGraw spiller Audrey Munson (ikke hennes virkelige navn), som i 2006 gikk med på å gifte seg med Goldman hvis hun kunne være en 'deltidskone.' Han ville bare ha en morsfigur for sin unge sønn, så han sa ja. Men hun fortsatte å be om penger og presset ham til å sette alle eiendelene hans i begges navn.
En hendelse der hun ba ham om å sjekke ut til 'BCBS', ikke 'Blue Cross Blue Shield', førte ham til en trailerpark som var i Audreys navn. Deretter finner han ut at han ikke bare er den første personen hun har drevet denne svindelen på, men den angivelig 'Alzheimers-riddende moren' som hun tok seg av en del av uken, eksisterte ikke.
Også i rollebesetningen: Rosanna Arquette, Frank Grillo, W. Earl Brown og andre. Det er ingen faktiske bilder eller opptak av 'Audrey'. Hvorvidt Goldman snakker sant eller ikke er helt i luften.
Hvilke programmer vil det minne deg om? Paul T. Goldman har elementer av Nathan Fielder Øvelsen , det nevnte Borat påfølgende filmfilm, de komiske dokumentseriene For guds skyld , og Amerikansk Vandal .
Vår vurdering: Det var mange øyeblikk under den første episoden av Paul T. Goldman da vi prøvde å finne ut at noe av det vi så var ekte. Er nyhetsbildene av Goldman vi ser ekte? Blir Goldman spilt av en skuespiller som kom fra et dårlig samfunnsteater? Og hvilken del av historien hans er egentlig sann?
Det er spørsmålene Woliner vil at vi skal stille oss selv mens vi ser på, men det som ender opp med å skje er at vi ender opp med å stirre på skjermen uten å vite hva vi egentlig skal tenke. Goldman fremstår som en elskelig, om enn litt klønete og naiv, fyr som ser ut til å legge all slags sunn fornuft til side når det kommer til forholdet hans til «Audrey». Røde flagg går opp til venstre og høyre mens de 'dater', men han pløyer gjennom uansett, og ser ut til å innrømme rett overfor kameraet at han ble sugd inn.
Men så snakker han om hvordan han fanget de økonomiske røde flaggene hun kastet opp, og så ut til å være skarp nok til ikke bare å fange dem og undersøke dem, men også konfrontere henne når han finner ut deler av sannheten. Hvordan savner den samme mannen det første settet med røde flagg, men fanger det andre, mer lumske settet?
hvor du kan se det er alltid sol
Det er den upåliteligheten som er kjernen i serien, og Woliner vet det. Men den upåliteligheten, og den metakubede stemningen av dokumentserier-i-en-film-i-en-dokumenterier han prøver å fremme, føles som om den kommer til å bli gammel fort. Til tross for at sesongen bare er på seks tretti minutter lange episoder, ble vi lei av å se Goldman famle seg gjennom scenene i denne filmen som bare lages for formålet med denne serien, og snakke shop med McGraw og andre skuespillere i antatte skuespillere. 'bak kulissene'-opptak.
Den første episoden var morsommere enn vi trodde den skulle være, takket være at Woliner visste hvordan han kunne gjøre Goldman til både en schlub og en helt på en gang. Men vi mistenker at når nyheten i denne serien forsvinner, vil hele øvelsen bli slitsom, slik den begynte å gjøre mot slutten av den første episoden.
Sex og hud: Ingen i den første episoden, med mindre du teller vanskelige sexscener mellom McGraw og Goldman.
når kommer stemmen på
Avskjedsskudd: Goldman presenterer opptak fra «neste ukes» episode, inkludert ham som sier: «Beam me up Scotty... I'm in the Twilight Zone.»
Sleeper Star: I utgangspunktet en i rollebesetningen som ikke er toppstjernen som viser stort lovende.
Mest pilot-y-linje: Vi har likt Melinda McGraw siden den gang The Commish, som debuterte for 31 (!) år siden. Hun har hatt en lang, ganske fremtredende karriere som karakterskuespiller i tiårene siden. Det faktum at hun ikke bare er et spill for å opptre på tvers av en rangert amatør som Goldman, men det virker som om hun til og med kommer overens med ham 'bak kulissene', gjør at vi liker henne enda mer.
Vår oppfordring: STREAM IT, men vi er ikke sikre på om anbefalingen vår kommer til å forbli slik etter den første episoden. Som historien om Paul T. Goldman blir mer opprørende, jo mindre morsomt vi tror denne meta-meta-serien kommer til å bli.
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underholdning, foreldreskap og teknologi, men han tuller ikke med seg selv: han er en TV-junkie. Hans forfatterskap har dukket opp i New York Times, Slate, Salon, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company og andre steder.