Menneskene vi hater i bryllupet ( nå på Amazon Prime Video ) kaster Allison Janney som den jevne moren til tre skrueball-rykter spilt av Kristen Bell, Ben Platt og Cynthia Addai-Robinson. Selvfølgelig er dette en komedie, så de er innrammet som sympatisk squirrely dipshits, men hvis det var det virkelige liv, ville du ikke ønsket at disse egoistiske skadesakene skulle være hovedpersonene dine. Og så er de tingen i tittelen, men er de i stand til å overskride pynten til den fryktede bryllupskomedien? La oss finne det ut.
MENNESKENE VI HATER I BRYLLUPET : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: Familien er ikke sammen. Og dette er enten en bryllupskomedie eller en feriekomedie (det er litt av begge deler), som bare IKKE GJØR. Rask bakgrunn: Det var en gang Donna (Janney) giftet seg med en rik franskmann som bor i London, Henrique (Isaach de Bankole), og de hadde en datter, Eloise (Addai-Robinson), men Henrique var utro mot Donna så de skilte seg og hun flyttet til Indianapolis og giftet seg med en dorkus og fikk to barn, Alice (Bell) og Paul (Platt). Eloise ville besøke familien et halvt år av gangen, så de ville stappe alle bursdager og høytider sammen, og det er grunnen til at vi får en uutholdelig dum scene der de får bilder med julenissen bortsett fra at de alle har påskehareører .
Men her nå i nåtiden er alle voksne og dorkus-pappaen er død og forholdet deres er anstrengt. Paul er i Philadelphia og bor sammen med sin S.O. Dominic (Karan Soni), jobber som en terapeut som hjelper folk med å overvinne germofobi ved å få dem til å stå i søppeldunker. Han unngår morens tekstmeldinger og ringer som om de er infisert med spritkopper. Alice bor i Los Angeles, og i stedet for å være en arkitekt som hun sannsynligvis burde, er hun assistenten til sjefen hennes Jonathan (Jorma Taccone), som eier selskapet, uansett hva det gjør, og hun ligger også med ham, og du vil ikke bli overrasket over å høre at han har en kone og en helt ny baby, men han insisterer på at ekteskapet er like dødt som en feit rotte i en pytontank.
flash-livestrømmen
Og så er det Eloise, fortsatt rik som baller i London. Hun sender våre rektorer bryllupsinvitasjoner som ser ut som de koster 80 dollar hver. Alice og Paul stønner hørbart ved mottak, men Donna ser på dette som en mulighet for barna hennes til å alle være på samme sted på samme tid for en gangs skyld. Det er en rimelig følelse, og hun er en rimelig aktualisert halvkarakter, men dette er ikke en rimelig film, så den gir henne ikke noe spesielt morsomt eller overbevisende å gjøre.
De flyr alle til London: Alice møter Dennis (Dustin Milligan) på flyturen, og han er et langt mer levedyktig romantisk alternativ enn Cheaty McCheatsalot. Paul og Dominic blir hos Alcott (Julian Ovenden), noe som virker som et knep for Dominic for å sette opp en situasjon der tre homofile menn kan gjøre ting som to homofile menn ikke kan, hvis du fanger min drift. Donna gjenforenes med Henrique, en seriedamemorder av damer som er mye yngre enn ham, og flammen begynner å tenne opp igjen. Eloise foretrekker at all den familiære dysfunksjonen de har forplantet gjennom årene blir ignorert i noen dager, slik at hun kan gifte seg og komme videre med den lykkeligste dagen i livet hennes, men det er kapringer som bare må skje, hijinks inkludert, men ikke begrenset til: Tapte bikinibukser, spy, tisse, falle i Themsen, knep, ødelagte dessertbuffeer, osv. Du vet hvordan dette går.
vann walking ball amazon

Hvilke filmer vil den minne deg om?: Heldigvis ikke Platt-katastrofe Kjære Evan Hansen , og dessverre ikke nyere bunnsolid Janney-kjøretøy Lou . Det minnet mer om Bell-coms som var drevet av hijinks Når man er i Roma og Deg igjen , og hvis Mennesker vi hater skiller seg fra de idiotiske filmene på noen måte, det forteller oss at Bell er moden for et godt, smart manus, forhåpentligvis snart.
Ytelse verdt å se: Bell og Milligan har ærlig-til-Gump legitimt lett og sprø rom-com-kjemi, i sjeldne scener som ikke får oss til å himle med øynene ved desperate forsøk på komedie.
Minneverdig dialog: One-liners som er best dekontekstualisert:
'Det var så hyggelig av den mannen å gi meg buksene sine.'
'Herregud, dere barn barfer fortsatt mye.'
'Mamma, du bet noen.'
Sex og hud: En 'morsom' homo-tresom sekvens som ikke er spesielt eksplisitt (nei Bros vinkler her).
hva er de beste programmene på netflix
Vår vurdering: Det er så få mainstream voksen-orienterte komedier i disse dager, man er fristet til å tilgi Menneskene vi hater i bryllupet for å suge. Den føles nykastet i sin ondskap, sine sørgelige stikk i slapstick og sexcapades, som om den hadde blitt forvridd her fra 1997, med smarttelefoner falt i hendene på karakterene under innlegget. Den kan ses, men kanskje bare som en trykkavlastning etter at du har brukt dagen på å bli bombardert av små meteorer og nyheter om Elon Musks Twitter. Men dessverre, det er nei Min beste venns bryllup . Og ærlig talt, jeg er ikke sikker på at det engang er en Heiglbomb-liknende 27 kjoler .
new clifford den store røde hunden
Nei, denne handlingen – skrevet av Bobs burgere skriveromsmedarbeidere, Molyneux-søstrene – er forutsigbare ting: Gamle hemmeligheter som kommer ut under tredje akt, sprø løgner som kommer tilbake for å bite folk i rumpa under tredje akt, Janney får en ødeleggende ball-scene under tredje akt (hun trenger minst tre eller fire av disse per film, for at dere ikke skal kaste bort tiden hennes), utplassering av soppende snert av følelser under tredje akt, følelsesmessige nålefall på nesen flere ganger i hver akt, osv. Formel på dens egen er ikke synd; det er god plass til komfortmat-underholdning i strømmekøene våre. Men hvis du skal prøve-og-sant, må du skrive noe for helvete vitser . Gode. Og en haug med dem. Ellers rører du bare i det falske oppkastet og tråkker vann i Themsen.
Vår oppfordring: HOPPE DET, og se på Bros i stedet. DEN filmen hadde noe for helvete vitser .
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .