Nå tilgjengelig for streaming Paramount+ , House of Gucci markerer noen få bemerkelsesverdige kvasi-milepæler: En andre PRESTIGE-rolle for Lady Gaga, etter hennes beste skuespillerinne Oscar-seier for En stjerne er født . Den jillionte regiinnsatsen fra Ridley Scott, som er overraskende bra Den siste duellen er fortsatt avkjølende på hellen, og som fortsatt er produktiv langt opp i 80-årene. Og kanskje den mest latterlige fremvisningen av flamboyante aksenter i nyere filmhistorie, som Gaga, Adam Driver, Al Pacino, Jeremy Irons og spesielt Jared Leto gjør sitt beste for å høres ut som Mario og/eller Luigi hvis de var stinkende rike motedesignere i stedet for ydmyke. rørleggere. Så dette er en lenge under utvikling (ca. 20 år) BÅTER ( Basert på en sann historie , selvfølgelig) film som spenner over et par tiår med historie i det virkelige liv full av Calgon-drama og (gisp) drap, og som opptar 158 minutter av livet ditt (som kan føles som et par tiår), og om det hele kommer sammen som noe som kan ses , det ser ut til å være et mindre mirakel.
HOUSE OF GUCCI : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: For et århundre siden, da jeg begynte å se denne filmen, var det 1978 i Milano, Italia. Patrizia Reggiani (Gaga) trasser ertende forbi ropende menn som sprayer slangene sine på store lastebiler, og det er bilder fra filmen, ikke antydninger fra meg. Vi får vite at hun er ganske god til å forfalske farens signatur på lønnsslippene – vær så snill og send inn dette plottet for fremtidig referanse – for de mennene som jobber for farens lastebilfirma. Et annet sted, i hjertet av byen, klipper en kjip herre mansjettene til anklene, fordi det ville være stygt om arvingen til Gucci-merkeformuen fikk buksene sine fanget i sykkelkjeden. Han er Maurizio Gucci (Adam Driver), bestemt til å møte Patrizia på et diskotek, der hun forveksler ham med en bartender og han kaller henne Elizabeth Taylor, og du vil lene deg mot skjermen, ikke så mye trukket inn av deres statisk klamrende tiltrekning, men å forstå hva de sier i deres latterlige det er-en-meg! ItaliAH-na aksenter mens grovt datert musikk braker i bakgrunnen.
Spørsmål: Vet hun hvem han er? Jeg tror det. Hun slipper ikke, og virker smart på den måten. Hun forfølger ham lett for å engasjere interessen hans, skyver forbi hans fryktsomhet og lette dorkus-malorkusness, og insisterer på at han ber henne ut. Noe som ikke betyr at hun er en gullgraver – deres affære er lidenskapelig, drevet av hormoner, mindre så av mengder av moolah, selv om det ikke skader. Det er gjennom dynamikken i kjærligheten deres at vi lærer mer om Gucci-familien. Maurizio tar Patrizia med på middag med sin far, Rodolfo Gucci (Jeremy Irons), som fnyser av hennes manglende evne til å skjelne en Picasso fra en Klimt, og fnyser to ganger av farens VILE middelklasse 'bakketransport'-virksomhet. Så Maurizio følger hjertet hans, slutter med Gucci-ene og begynner å vaske lastebiler, slik at Patrizia kan dra ned arbeidsdressen hans slik at de kan ha en gryntende jackhammer-shtoinkathon midt på dagen på skrivebordet på kontoret mens gutta utenfor heier ham frem. Italia!
De blir innhyllet i Guccihaus på nytt av Maurizios kjæreste til en onkel, Aldo Gucci (Al Pacino), grunnlegger av motelinjen som deler virksomheten 50-50 med Rodolfo. Brødrene er uenige; Aldo ønsker å utvide merkevaren til å være mer inkluderende, mens Rodolfo foretrekker at Gucci-navnet er et av luksus og prestisje. Hva mer trenger de uansett, slår Rodolfo fast? Jeg mener, så du den stinkende råtne KLIMT henge på veggen hans? Aldo vil ha Maurizio tilbake i bransjen fordi Gucci Amalgamated Incorporated Corp. trenger en ekte arving. Jeg mener, se på Aldos sønn, Paolo. Han spilles av Jared Leto, hvis karakteristikk får en klovn til å se ut som en åkermus. Paolo er ikke egnet for denne bransjen, og jeg beklager det ordspillet, det var ikke med vilje, men jeg gikk heller ikke tilbake over det. Paolos dumhet, inkompetanse og ikke-kompetanse er åpenbar. Han kombinerer pasteller med brunt i klesdesignene sine, og du gjør bare ikke det.
Maurizio og Patrizia gifter seg, og Aldo vil at de skal føre tilsyn med Guccis bud i Amerika. Så han setter dem opp i en penthouse i New York City, noe som ser ut til å tenne Patrizias ambisjoner ytterligere. Hun er et spill for high-roller-livsstilen, men Maurizio har vært der hele livet. Hun rådfører seg med en storhåret synsk (Salma Hayek) som ser store ting for Patrizia. I mellomtiden har Rodolfo en filmhoste, og du vet hva det betyr i filmer. Patrizia presser Maurizio til å hjelpe Aldo med å ta over virksomheten på en subtil måte; de har en datter, som knapt er tilstede i filmen; Gucci-navnet begynner å falme i moteverdenen, og noe må gjøres med det; og hva er det med alt regnskapsfrykten i Gucci-skattepapirene her? Å, og Paolo stikker innom for å bli tutet av at han ikke er involvert i imperiet, og for å vise frem designene sine, som kan være nyskapende eller latterlig forferdelige, men hvem kan si det? Dette er tross alt moteverdenen, ikke den virkelige verden.
cowboy bebop utgivelsesdato netflix
Hvilke filmer vil den minne deg om?: House of Gucci er en indre-liv-til-de-rike-og-berømte bio på linje med Scotts Alle pengene i verden eller Scorsese er langt livligere Ulven fra Wall Street .
Ytelse verdt å se: Gaga vil sannsynligvis få en Oscar-nominasjon for dette, og det er greit – det dukker ofte opp gode prestasjoner i grusomme filmer, og du kan ikke unngå å føle med henne her, bedt om å bære mesteparten av Gucci med en sterk karakterisering. Det skal ikke være det, men hun holder hjørnet av det ganske godt.
Minneverdig dialog: Tre stoopide replikker Leto klemmer seg gjennom sin absurde aksent:
«Jeg kunne endelig sveve. Som en due.'
'Aldri forveksle dritt med sjokolade. De kan se like ut, men de smaker veldig forskjellig. Stol på meg, jeg vet.'
'Blæren min er kanskje full, men drømmene mine blir stadig fullere. Jeg er som et sus av vann.'
Sex og hud: Ikke ett, men to Gaga boblebad – og ett Gaga søle bad, derfor tredobler Gaga-badinnholdet fra En stjerne er født . Også Gaga og Driver smeller i dette, men det er ikke spesielt varmt.
Nicole Kidmans AMC-reklame, men hun ser på Lady Gaga bli forbannet i House Of Gucci pic.twitter.com/tUhSfuGWEp
— Will Tempfer (@wtempfer) 3. februar 2022
Vår vurdering: House of Gucci er langt mer underholdende i beskrivelse enn utførelse. Pacino og Leto river av biter av natur, kjører det rundt i olje og krydder og sluker det? Gaga og Driver slåss og kjemper og slåss litt mer? Periodebestemt hår? Disse OTT-aksentene, som er 50 prosent hvorfor bry og 50 prosent morsomme? Bør være en høyordens leir-og-vamp, ikke sant? Når Gaga sier 'Far, sønn, House of Gucci' i pavelige toner, vil fyrverkeri sprekke!
som spiller for torsdagsfotball
Men det gjør de ikke. Linjen lander med et deprimerende dunk. I virkeligheten er filmen merkelig kjedelig, med en buktende fortelling som aldri går dramatisk oppover, karakterer med frustrerende ugjennomsiktige motiver og en tonal identitetskrise. Scott sliter med å integrere komedien og tragedien til en sammenhengende helhet. Kanskje han var redd hvis filmen var for morsom, ville den ikke respektere minnet om den virkelige Maurizio, som ble grusomt myrdet - myrdet av grunner som fortsatt er like uklare som Aldo Guccis regnskap. For alle talentene som er involvert, er filmen foreldet, tom og luftløs, en samling scener med ublu rikdom, tydelige nålefall og alle de irriterende aksentene. Det er en del av en biografisk film, en en del av en karikaturfest. Og det er overfylt – lange filmer er fine hvis de gir mulighet for kvalitetsarbeid, men House of Gucci er stor og bred og bla, performativ på en tvers igjennom kjedelig måte.
Vår oppfordring: Det er ikke lengden, det er omkretsen. HOPP OVER DET.
Vil du streame eller hoppe over Ridley Scotts #HouseOfGucci på VOD? #SIOSI
— h-rekkehus (@) 4. februar 2022
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .