Halloween slutter ( nå på Peacock ) setter spøken i tittelen: Tretten filmer i en franchise som har drept den ikoniske Big Bad om og om igjen og om igjen, bortsett fra at han stadig kommer tilbake om og om igjen og om igjen, og det endelig kommer til å skje? Slutten? Finito? Michael Myers, aske til støv og alt det der? Ja. Ikke sant. Vi vil tro det når vi ser det. Og selv når vi ser det når, man antar, det skjer på slutten av denne filmen, vil ingen ved sitt rette sinn tro at det faktisk er over. Ingen symbol på eksistensiell ondskap dør noen gang. Men den vil avslutte denne trilogien, som begynte med 2018 Halloween og 2021 Halloween dreper , direkte oppfølgere til John Carpenters varige originale film fra 1978, regissert av David Gordon Green og kjent for å bringe tilbake O.G. skrikedronningen Jamie Lee Curtis. Så vil slaktingen virkelig avta? Jeg har mine tvil.
HALLOWEEN SLUTTER : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: Haddonfield, Illinois eksisterer under en evig sky av Michael Myers-relatert dysterhet – så mye at du ønsker å gi nytt navn til stedet Traumaville, eller kanskje Scarsdale. Alt går alltid tilbake til Michael Myers. Du kan snakke om å fiske etter alewives og det rimer på kniver, og det var det Michael Myers pleide å drepe alle disse menneskene. Hele byen er bare på et dårlig sted. Alle er sinte og på kant. Du føler at de eneste innbyggerne som trives er psykoterapeutene og podcasterne for sann kriminalitet. Politi, sykepleiere, pensjonister, studenter, skroteiere – alle lider under en allestedsnærværende eksistensiell trussel. Så vær takknemlig for eskapistiske filmer som dette, for vi har ingen av DISSE i vår virkelighet!
Vi åpner på en forferdelig scene satt på Halloween 2019, da en hyggelig ung mann, Corey Cunningham (Rohan Campbell), ved et uhell dreper en gutt mens han passet ham. Gutten gjorde en spøk og Corey fikk panikk og ungen falt over trappeskinnen. Deretter hopper vi til i dag, fire år etter hendelsene i Halloween dreper . Laurie Strode (Curtis) ser ut til å kanskje, men sannsynligvis ikke, være i ferd med å gå videre. Lokalbefolkningen håner henne og klandrer henne for Michael Myers morderiske tilbakekomst. Men hun virker fornøyd nok foreløpig. Hun har sluttet å drikke og skriver en memoarbok og har flyttet inn i et vakkert hjem med barnebarnet Allyson (Andi Matichak), som er sykepleier ved Haddonfield Hospital. Tapet av datteren/moren deres vedvarer fortsatt – du vet, på slutten av den siste filmen, da Michael Myers’ stabbe votter sendte Judy Greer til det store hinsides.
Med unntak av aw-shucks politimannen Frank Hawkins (Will Patton), som flørter med Laurie ved kjøttdisken, er alle i byen en drittsekk. Andre sykepleiere, andre pensjonister, studenter, den ravende kjeften på radioen. Bortsett fra Corey. Han var en gang en lovende student, og jobber nå for popene sine på søppelplassen. Bybefolkningen tror han er en kryp som drepte et barn og gikk av. En gruppe mobbere på videregående går ut med ham og skader ham, og Laurie oppdager ham og tar ham med til sykehuset slik at hun kan sette ham i Allysons periferi. Laurie, Allyson, Corey - alle er sårede mennesker og gjenstander av Haddonfielders forakt. Disse tre er de gode menneskene rundt her. Alle andre har latt sorgen forherde dem til hatefulle dritthoder som projiserer deres ekkelhet og dømmekraft over andre.
Corey og Allyson treffer seg og nyter hverandres selskap. Kanskje de har funnet en liten bit av lykke blant de egoistiske overfladiske filmkarakterene som omgir dem – Coreys harpy-mor, for eksempel, eller Allysons medarbeidere, inkludert jerkass-legen og den sløvhjernesykepleieren han koker. Og så en kveld etter en kostymefest der de slapp løs og danser til Sebadoh og de døde Kennedy-familiene, dytte mobberne ham av broen ved siden av reklametavlen med den savnede jenta på. Og under reklametavlen med den savnede jenta på er et avløpsrør. Og noe drar Corey inn i avløpsrøret. Tre gjetninger på hvem det er. Og nei, det er ikke Ghoulies, Critters eller C.H.U.D.s.
Hvilke filmer vil den minne deg om?: Jeg vil rangere alle Halloween filmer her, men bare folk mer håpløse enn meg har sett hver eneste av dem. Av de jeg har sett, Halloween slutter er, i likhet med de andre grønne bidragene, øvre-mellomlag, men med tanke på hvor mye rot som roter denne franchisen, sier det ikke så mye.
Ytelse verdt å se: For det meste skjærer Curtis gjennom mye av manuset for å minne oss om at Lauries karakterstyrke ligger i hennes styrke, overbevisning og av og til skjærende sans for humor.
Minneverdig dialog: Laurie oppfordrer Allyson til å finne en liten romantikk: «Du må finne noen som kan gi slipp. Det får deg til å rive av deg skjorta og vise sorg i puppene dine og si: «Vet du hva, la oss gå!»»
Sex og hud: Ingen.
Vår vurdering: Det krever litt seriøs reduksjonisme og en veldig stor metaforisk slakterkniv for å hakke gjennom Greens maksimalistiske grep. Halloween og finn en kjerneide her, og den er ganske god: Hvis Michael Myers er en symbolsk kroppslig manifestasjon av begrepet ondskap, er det som lokker det ut av mørket grusomhet mot dine medmennesker. Det er som misbrukssyklusen - Michael Myers skader Haddonfielders, Haddonfielders skader hverandre, Michael Myers kommer tilbake for å skade flere Haddenfielders. Vi blir bedt om å tro at Michael Myers kan trekke mørket fra en sjel med litt intens øyekontakt. Vi har også blitt bedt om å tro at ingenting kan drepe fyren, så jeg antar at det ikke er for mye å forlange.
Jeg avviker noe: Så hva forårsaket Michael Myers første manifestasjon? Ble han ikke misbrukt eller forlatt eller noe? (Det kommer an på hvilken av de altfor mange Halloween filmer du anser som kanon og som du anser som dritt.) Hva er ondskapens natur? Eksisterer den bare for at vi skal ha godhet og glede? Dette er spørsmål for filosofer, og å insistere på definitive svar er dumdristig.
Ikke det Halloween slutter eksisterer utelukkende for å inspirere til gripende ettertanke om moralens natur. Nei, det eksisterer slik at Michael Myers og Laurie Strode kan ha et mektig to-personer-en-en-person-forlater-oppgjør, fordi Curtis er 63 og franchisen er 44 og det er på tide, ikke sant? De fortjener det begge to. 'Det' er avslutning, selv om det er en linje i manuset (av Green, Danny McBride, Chris Bernier og Paul Brad Logan) som støtter visdommen om at ekte avslutning er en feilslutning. Alt vi kan gjøre er å gå videre så godt vi kan, men det kan være nyttig hvis noen fester Michael Myers til en slakterblokk med et kjøleskap i rustfritt stål først, og Laurie er mer enn glad for å hjelpe.
Green fører tilsyn med den like hensynsløse distribusjonen av det pragmatiske og tematiske i Halloween slutter , som ikke er den morsomme strøen av Dreper eller den relativt fokuserte brutaliteten til 2018-filmen. Den primære bekymringen her er om Green, en utvilsomt talentfull visuell stylist, kan bruke sitt utsøkt brukte kamera for å lede oss til en følelsesmessig tilfredsstillende konklusjon. Og det gjør han for det meste, med mye blod og en kul klimaseremoni, etter en rekke vendinger og semi-distraksjoner som noen ganger føles som fire manusforfattere og ikke nok redaktører. De slenger sammen et tonalt, suppet rot av komedie og avsky mens Michael Myers lar de slaktende drapene rive med seg, og mange av ofrene hans rettferdiggjør sine skjebnesvangre desserter med deres medfølende oppførsel. Noe som får en til å lure på hvorfor Michael Myers ville myrde de som forplanter den ikke-svært-finenessen han så djevelsk representerer, men ikke spør om det, det vil bare gjøre rotet mer rotete.
hvordan kan jeg streame yellowstone
Vil du streame eller hoppe over skrekkfilmen #HalloweenEnds på @påfugl ? #SIOSI
— h-rekkehus (@) 14. oktober 2022
Vår oppfordring: Hvis du har kommet så langt i trilogien, vil du STREAM DET for å se hva som skjer, selv om det bare er litt over tilstrekkelig å se hva som skjer. Det er ikke det definitive Halloween film, og det er definitivt ikke den siste. Det blir aldri en siste. Ondskapen dør aldri - og ikke glem det.
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .