Hvis du er som meg og sliter med å skjelne når vennene dine er sammen med deg, Alle vennene mine hater meg (nå på Hulu) vil spille som et mareritt. Det forklarer hvorfor noen beskriver den som en 'skrekkkomedie', når den inneholder svært få, om noen, signaturelementer fra skumle filmer. Tom Stourton spiller hovedrollen i og skriver sammen – sammen med Tom Palmer – denne småskala indieen, og spiller en fyr som gjenforenes med gamle venner som ser ut til å enten tenne på ham eller spille en forseggjort vits.
ALLE VENNENE MINE HATER MEG : STREAME DET ELLER HOPPE DET?
Hovedsaken: Han sier at de kalte ham 'Skippy' fordi han alltid var 'skipper' for partiet. Hvis festen ble beskrevet ved hjelp av båtmetaforer. Samme det. Pete (Stourton) er like begeistret og nervøs for å tilbringe helgen med collegevennene sine, som han ikke har sett på så mange år. De skal feire hans 31-årsdag. Han sier farvel til kjæresten Sonia (Charly Clive), som blir med i gjengen dagen etter, og kjører til landsbygda. På veien stopper han for å urinere på en busk, og får et merkelig møte med en aggressiv hjemløs mann som bor i en forslått bil. Og så når han går seg vill, får han en forsiktig ribbet hard tid av en gammel torske, fordi det er det gamle torgere gjør før de hoster opp noen veibeskrivelser.
Pete ankommer et herskapshus, hans venn George (Joshua McGuire) foreldres hus. Ingen er der. Han henger en stund. Henger. Henger. Henger litt mer. Dyser av. Det blir mørkt ute. De kommer til slutt: George og kona Fig (Georgina Campbell), Archie (Graham Dickson), Claire (Antonia Clarke) og en merkelig fyr som heter Harry (Dustin Demri-Burns), som kommer med en nappet gås under armen. Harry er ikke en del av den opprinnelige gjengen. De sier de møtte ham på puben. Og hvorfor kom ikke Pete bare ned til puben? Dessuten trodde de at han kom for sent på grunn av ulykken på motorveien. Det er en merkelig, vanskelig mottakelse for Pete, men det er bare begynnelsen på toppen av isfjellet som er denne filmen.
Vi får vite at Pete jobber med å hjelpe barneflyktninger. Vi lærer også at han tar det opp hele tiden. Signaliserer han dyd eller viser hvor mye opplevelsen har forandret ham? Ja og ja, i den rekkefølgen. Han virker ganske oppriktig, men igjen, vi vet ikke mye om ham. En stor del av det sammenfiltrede nettet i denne sosiale situasjonen er hans tidligere romantiske forviklinger med Claire. Pete ønsker å fri til Sonia, og deler den godbiten med George, som foreslår at de holder den informasjonen fra Claire, fordi visste Pete at hun forsøkte selvmord? Etter at de slo opp? Nei det gjorde han ikke. Og så finner Claire på en eller annen måte ut av det, hvem vet hvordan, men ser ut til å ta det med ro, og er blid og søt, men hun drar hjem for natten og bekymrer Pete, men så kommer hun tilbake neste dag og har det helt fint.
Hver interaksjon går slik, og forvirrer Pete til han nesten er sint. I mellomtiden ser det ut til at denne Harry-fyren tuller nådeløst med ham og tar notater når Pete sier ting. Pete lurer på om han er den samme hjemløse fyren fra dagen før. Det er en hendelse med Harry og en øks; Fig forteller Pete at oppførselen hans har vært dritt; Archie blir plyndret på kokain og retter en pistol mot Pete; George ser ut til å ha forrådt Petes selvtillit. Hvem tuller og hvem mener alvor? Hvem kan fortelle? Ikke Pete. Ikke oss.
Hvilke filmer vil den minne deg om?: Par dette med Shiva Baby for tre av de mest uutholdelige filmtittene i livet ditt.
Ytelse verdt å se: Demri-Burns er helt uutgrunnelig som den løse mutteren i denne maskinen. Eller er han en løs mutter? Og kanskje er maskinen faktisk veldig finjustert? Hvem kan fortelle? Ikke Pete. Ikke oss.
Minneverdig dialog: På et tidspunkt utbryter Pete for seg selv: «F—ing hva ?”, som oppsummerer hele denne filmen.
Sex og hud: Kort kvinnelig toppløshet; full frontal Harry.
Vår vurdering: Det er få filmer som er mindre enkle å se enn Alle vennene mine hater meg . Etter hvert som Pete går dypere og dypere inn i sin usikkerhet og paranoia, spenner vi oss tettere og tettere. Fortjener han denne typen mikroaggressiv tortur? Var han en drittsekk tilbake på college, og dette er kompetansen hans? Manuset finjusterer hver interaksjon slik at tvilens fordel henger i luften som en sta fis som bare ikke vil vifte i noen retning. Kanskje alle har konspirert for å få Pete til å føle seg elendig og ydmyket, eller kanskje det bare er tilfeldigheter. Kanskje Pete er en hyggelig fyr, eller kanskje han er en uutholdelig snus. Hvem kan fortelle? Ikke Pete. Etc.
Jeg vil si at anti-Pete-konspirasjonsteorien – som det store flertallet av konspirasjonsteorier – har så mange variabler og bevegelige deler at det virker svært usannsynlig. Men hvorfor kommer alt Pete sier og gjør, uansett hvor godartet det kan virke, alltid tilbake for å bite ham? Jeg hatet på en måte denne filmen, for å være en som er tilbøyelig til å tro ting folk forteller meg, og så føler meg dum og godtroende når den tingen er en åpenbart åpenbar fib (HVA MED BEGREPET TIL TILLIT? Jeg har brølt til himmelen ved mange anledninger) . Så det innrømmer jeg motvillig Alle vennene mine hater meg er svært effektiv til å frustrere bejeezus ut av hovedpersonen sin, og tupper aldri så delikat i den tynne flisen av spesifikk gråsonegalskap som minner oss om hvordan den eneste sikkerheten i livet er at ingenting er sikkert. Vær så snill, slipp meg ut av denne vanvittige berg-og-dal-banen.
Vår oppfordring: STREAM DET, men vet hva du går inn på først. Alle vennene mine hater meg minner oss om at krypning og latter er atskilt av de tynneste hårene, fordi det strammes langs akkurat det håret.
John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .