Det er noen eldre filmer du ser på og sier Gutt, det kunne du sikkert ikke gjort i dag. Og så er det noen eldre filmer du ser på og sier, hvorfor i helvete laget de det i utgangspunktet? Jeg må innrømme at sistnevnte best representerer følelsen min om 1980-tallet Den blå lagune , det voksende -mens-forlis-i-Paradise-bildet, for tiden streaming på HBO Max .
Den blå lagune ble tilpasset for skjermen to ganger før den kontroversielle R-rangerte utflukten med muligens upassende unge skuespillere Brooke Shields og Christopher Atkins som viste en god del hud, slik realisme tilsynelatende krevde og nye produksjonsstandarder gjorde mulig. Den første var som en stumfilm, nå tapt. Det andre bildet var britisk, laget i 1949, og spilte Jean Simmons, som stort sett strøk rundt i en sarong.
Uansett. En grunn til at jeg aldri har latt meg nøle med filmen er et problem som delvis er smak, delvis filosofi. Basert på en roman fra 1905, Lagune forteller historien om to unge ordentlige viktorianske barn, Richard og Emmeline, som skyller i land etter et forlis og blir overlatt til å vokse opp, og inn i voksenlivet, stort sett alene. Som tittelen indikerer, er det et eventyraspekt ved hele bedriften. En som jeg alltid har syntes er litt støtende.
I boken og de påfølgende filmene blir barna først fostret av skipets kokk, Paddy, som lærer dem noen ting om å overleve i naturen før de kvekker. I filmen fra 1980 spilles han av Leo McKern, den støyende britiske skuespilleren som jaget Ringo Starr i Beatles-bildet Hjelp! . På et tidspunkt refser han unge Richard og Em, i løpet av denne delen spilt av svært små barneskuespillere Elva Josephson og Glenn Kohan.
Det er ikke riktig å løpe naken rundt hele tiden, forteller han dem. Men filmens budskap når det kommer til stykket, er at det ER riktig å løpe rundt naken hele tiden. At menneskets liv i en naturtilstand ikke er, som Sir Thomas Hobbes sa det, ekkelt, brutalt og kort, men snarere kan være en gjenskaping av Eden. Dette er et riff på opplysningsfilosofen Jean Jacques Rousseaus forestilling om den edle villmannen. En forestilling som matet inn i de 18th- Fransk århundreroman, Paul og Virginie , som igjen påvirket den irske forfatteren av Lagune , Henry De Vere Stackpool. ( Paul og Virginie var en stor favoritt til Gustave Flauberts tragiske heltinne Emma Bovary: Hun hadde lest Paul og Virginie , og hadde drømt om det lille bambushuset... Mens Emma Bovary faktisk var en tragisk heltinne, var hun også, la oss innse det, litt av en narr.)
hvordan du ser utfordringen
Filmen hadde tilsynelatende lenge vært et drømmeprosjekt til Randal Kleiser, og etter den enorme suksessen til Fett han hadde gjennomslag for å få det til. De IMDb-sidens trivia-seksjon vil fortelle deg alt om de da unge stjernene som ble vurdert for hovedrollene. Delen av Em gikk til modellen som ble skuespillerinne Brooke Shields, hvis utseende og peiling allerede hadde sendt prutte amerikanere i anfall av fingervipping. Hun var rundt femten på den tiden. Rollen som Richard gikk til nybegynneren Christopher Atkins, selv en modell, og utøveren som ble avbildet i den faktiske naken mest i filmen.
Teknologikredittene, som Variety ville si, er førsteklasses. Kinematograf Nestor Almendros var en maestro med naturlig lys som var godt egnet til å fange den frodige solbelyste skjønnheten på Fiji-øya der skipbruddene vokser opp. (Tre år senere skulle han skyte Eric Rohmers Pauline på stranden , for mine penger en langt overlegen tenåring-oppdager-seksualitet-i-en-sommer-setting film.) Basil Pouledouris gjorde det svulmende orkesterpartituret, som blir delikat pianobasert når barna oppdager gleden ved du-vet-hva. Og så videre.
Barna blir introdusert på et skip på vei til San Francisco, og sex-emnet introduseres tidlig når Richard oppdager en liten stash av sepia-porno eid av den nevnte Paddy. Paddy bemanner livbåten deres etter at skipet har gått ned, og han ror den ene veien, mens alle de andre partene ror den andre. Når de først er i syne av øya, merker en skilpadde, en påfugl, en iguan og mer at de kommer. Nirvana, det er der vi er! Paddy rapsodiserer. Han er ikke bare tatt av innstillingen, men av det faktum at han ikke trenger å ta imot bestillinger lenger. Akkurat som i Triangle of Triangle !
Faktisk, for å parafrasere Holden Caulfield, er det stort sett mye av Robinson Crusoe dritt til Paddy kjøper den. Før han gjør det, instruerer han barna i visse rudimenter for å holde seg i live og råder dem til å holde seg borte fra den andre siden av øya, hvor han oppdaget en kanskje hedensk, kanskje kannibal aktivitet. Og når Paddy går ut, går det til sexløpene for Richard og Em.
Ok, ikke helt. Når vi møter Atkins- og Shields-versjonene av Richard og Em, er det julemorgen, og Richard har forberedt noen overraskelser for Em, inkludert falske reinsdyrspor. Manuset, av Douglas Day Stewart, taler om den forvirrede naturen til karakterenes forskjellige forvirringer, som når Richard blander Herrens bønn med troskapsløftet på et tidspunkt. Det gjør også mye telegrafering ettersom karakterenes hormoner begynner å virke.
vil Yellowstone være i høysetet
Hvorfor kjemper vi alltid så mye? spør Em Richard. Observante seere vil tenke: FORDI DE VIRKELIG VIL HA SEX. Og hvorfor ikke? De er begge unge og superattraktive og solbrune og sånt.
Men de forstår ikke seg selv. Jeg fortsetter å ha alle disse rare tankene. Ungene er enda mer urolige når Em har sin første menstruasjon, som hun vil holde privat. Så også, ønsker Richard å holde seg nede i sin første wank-økt (han fant ut hvordan helt alene, god venn) som Em går inn på.
Apple tv nye filmer
Det er under denne utvekslingen at skarpøyde, og enda mindre enn skarpøyde, seere vil legge merke til at Brooke Shields lange hår bokstavelig talt er festet til brystene hennes, for ikke å avsløre dem. Når hun ble spurt om hennes såkalte nakenscener i filmen, svarte hun noen ganger at de ikke var et stort problem, fordi hun ikke gjorde dem. Hun jobbet i en tilstand med minst delvis dekning til enhver tid, og brukte en dobbel kropp mye.
Dette var ganske annerledes enn Pen baby , som hun laget i en alder av elleve, og viste bakfra av henne faktisk naken. Som hun også trakk på skuldrene av. Og fortsetter med det. Til En fra New York forfatter Michael Schulman sa hun nylig: Jeg hadde ingen skam som elleveåring. Jeg hadde ikke «spirende seksualitet.» Kanskje jeg var naiv, og kanskje elleveåringer burde være det. Jeg så det originale bildet - vi tok E. J. Bellocqs bilder og gjenskapte dem , og min var tilfeldigvis den på sjeselongen, naken. Jeg hadde ingen betenkeligheter med det. Folk har ønsket at jeg skulle være et offer og føle meg misbrukt. Jeg var et barn som gikk på Fellini-filmer med moren min. Vi var i kunstverdenen. Vi var omgitt av modeller. Alle gikk rundt nakne. Det var en frihet til det.
Både Atkins og Shields er veldig tiltalende og upåvirket i rollene sine. Likevel selger de ikke helt den ode til uskylden som filmen ønsker å være. Deres gjensidige fiendtlighet definerer seg selv når Richard, kommenterer Ems spirende bryster, skvetter, Du ser ut som et av de bildene Paddy hadde i skuffene sine. En av de 'hootchie kootchie'-jentene.
Når Richard og Em finner ut at de må gjøre NOE sammen for å lindre trangene deres, går dialogen til Langbein Town:
Richard: Jeg føler meg så morsom i magen.
Em: Jeg også.
betal per visning-kamp i kveld kosterRichard: Hjertet mitt banker så fort!
Em: Min også!
Richard: Gir du ditt informerte samtykke til det vi skal gjøre?
Nei, det sier han ikke. Dette er omtrent en time og fem minutter inn, og her går filmen inn for mye eksponert flanke, swoony dissolves og pianotemaer. Etter det kan barna bare ikke få nok. Ingenting av dette, når du kommer ned til det, har mye prurient interesse appell. Skildringene er for det meste kunstferdige nakenbilder med et skjær av amerikansk smarminess, om du vil.
Uansett, etter å ha gjort gjerningen, kommer Em og Richard godt overens! Vannsklie! Foss! Svømme med delfiner mellom å slå den, som de bare ikke kan få nok av. Livet er rett og snart er Em gravid, men vår nye Adam og Eva vet det ikke. Akkurat som en mann, sier Richard, vil du slutte å spise, blir du feit. Em, føler seg anstrengt, begynner å holde tilbake sex: Når det slutter å gjøre vondt, gjør vi det. Dette er, som spilt, fremkallende for øynene, og jeg regner med at hvis jeg faktisk hadde sett filmen i 1980, ville jeg ha funnet det slik da.
Ikke så lenge etter dette, snubler Richard over et blodrituale utført av de hittil usynlige øyas innfødte. Dette er den mest genuint støtende delen i filmen, en scene med like mye kulturell innsikt og følsomhet som den Bugs Bunny-tegneserien der den spydbærende aboriginen roper Unga-bunga om og om igjen. Tilsynelatende, i denne verden av Den blå lagune , det er bare den hvite villmannen som er edel.
Barnet deres, selvfølgelig, er praktisk talt en Ivory Snow-reklame. Og Em og Richard forstår egentlig ikke fødselsmiraklet: Hvorfor fikk vi en baby? Jeg vet ikke. Hva som er igjen, lagre en oppsummering som signaliserer parets frykt for å bli reddet med noen romantiske forestillinger om selvmord. Jaja.
live stream verdensserien baseball gratis
I det nevnte En fra New York magasinintervju, der hun promoterer den nye Hulu-dokumentaren Pretty Baby: Brooke Shields , Skjold diskuterer tre regissører i noen detalj - Louis Malle, Franco Zeffirelli og Lagune 's Kleiser. Malle, som regisserte Pen baby , ser hun ut til å betrakte som noe av et geni og en generelt solid borger. Uendelig kjærlighet auteur Zeffirelli maler hun som diktatorisk, noe av en Jekyll og Hyde-figur, om enn med en sterk visjon. Det er Kleiser hun tar litt av en hammer til. Han var tilsynelatende overbevist om at hun og Adkins ville blomstre i det virkelige liv før kameraene, noe som ville fange dem forelsket. Shields bemerker vantro: Det var som det originale realityprogrammet!
Hun fortsetter: Saken er at jeg ikke var klar over at det var målet deres. Jeg visste ikke at det var det Randal hadde sagt til folk, at de virkelig kom til å se denne skuespillerinnen virkelig bli vekket, og vi kommer til å fange det på film. Jeg mener, et så patetisk perspektiv. Jeg husker jeg tenkte: Kan vi bare handle? Synes du ikke jeg er dyktig nok? Tror du jeg trenger det?
Viser seg, kanskje ikke. Shields, som tålte mye steking i pressen, fra både sladder og kritikere, viste seg etter hvert som en dyktig komisk skuespiller. Når det gjelder Lagune , det virker nå som en relikvie i karrieren hennes, en hvis nevnte eventyrlige aspekt er så solid forankret i foreldede forestillinger om seksualitet og slik at jeg regner med at du må være i grepet av en nostalgi for det du aldri har opplevd for å falle under fortryllelsen.
Veterankritikeren Glenn Kenny anmelder nye utgivelser på RogerEbert.com, New York Times, og, som det sømmer seg for en på hans høye alder, AARP magazine. Han blogger, veldig av og til, kl Noen kom løpende og tvitrer, mest i spøk, kl @glenn__kenny . Han er forfatteren av den anerkjente boken fra 2020 Made Men: The Story of Goodfellas , utgitt av Hanover Square Press.