Forutsatt at du ikke har noe imot å se et show uten en eneste original tanke i hodet, har serien premiere på De siste av oss er en grei måte å bruke en time og tjue minutter på. Og ærlig talt, hvorfor ville forventer du at dette showet skal åpne nye spor for den postapokalyptiske zombie-sjangeren? Det er en tilpasning av et ti år gammelt videospill som selv kom år dypt inn i zombie-renessansen best representert av De vandrende døde , fra Tsjernobyl skaper (og arbeid ' dissident ”) Craig Mazin. George A. Romeros Dawn of the Dead det er det ikke. Helvete, James Gunn og Zack Snyder's Dawn of the Dead det er det heller ikke. For det første var begge disse filmene skumle.
Det samme kan ikke sies om De siste av oss , medskapt av Mazin og opprinnelig TLOU video spill skaper Neil Druckmann. Ikke at showet ser ut til å ha mer enn en forbigående interesse for å være skummelt i utgangspunktet, vel å merke. Bortsett fra en langvarig åpningssekvens som skildrer et mikrokosmos av samfunnets raske sammenbrudd i møte med en pandemi som involverer hjernevridende sopp, er den for det meste dedikert til å presentere den triste virkeligheten i post-apokalyptisk liv. I begge tilfeller har alle med forbigående kjennskap til disse sjangrene sett alt før. Spørsmålet, antar jeg, er om du føler Mazin & Druckmanns iterasjon av konseptet, eller forestillingene til hovedrollene Pedro Pascal, Bella Ramsey og Anna Torv, fortjener å se på nytt.
reba mcentire julespesial
Pascal spiller hovedrollen som Joel, en far som oppdrar datteren sin Sarah (Nico Parker) på egen hånd med litt hjelp fra broren og bygge-forretningspartneren Tommy (Gabriel Luna). Etter en kort prolog som på uforklarlig vis ble foretatt på 1960-tallet, der forskere på et talkshow diskuterer potensialet til en sopppandemi hvis, for eksempel, jordens temperatur skulle varmes opp med noen få grader (dun dun dunnnnnn ), blir vi med Joel, Tommy og Sarah på dagen for verdens ende, når sinnsendrende soppinfeksjoner gjør store deler av menneskeslekten til glupende zombier med ranker som ekstruderer fra munnen. Joel og Tommy overlever; Sarah blir skutt i hjel av hæren.
Dette hjelper sannsynligvis med å forklare Joels antagonistiske holdning rundt tjue år senere, når vi slutter oss til handlingen igjen. Nå har han flyttet helt til Boston, hvor han lever under krigslov sammen med restene av områdets menneskelige befolkning. Han og kjæresten Tess (Torv) er smuglere, og deres nåværende mål er å skaffe et bilbatteri slik at de kan kjøre en lastebil på kryss og tvers for å redde Tommy, som vi får vite har blitt en del av en opprørsgruppe kalt Fireflies.
Den gruppen ledes i Boston av Marlene (Merle Dandridge), som har større fisk å steke enn bare den vanlige pakken med å sprenge bygninger og sette opp poetisk graffiti om å lete etter lyset og sånt. En gutt ved navn Ellie (Ramsey) har falt i hendene hennes, og med henne en potensiell kur mot sopppandemien: Hun har blitt smittet, men ikke snudd eller drept, noe som til nå har vært antatt å være en umulighet.
Så Joel og Tess gjør en avtale: De får ildfluenes ressurser for å gå på jakt etter Tommy, i bytte mot å frakte Ellie i sikkerhet. Det er først når de hopper stygt sammen med en vakt fra bekjente deres at de får vite sannheten om infeksjonsstatusen hennes, men på det tidspunktet har de ikke tid til å sitte og snakke om det - de må flytte eller dø.
Som er en kjent plotstruktur, for å si det mildt. Lone Wolf and Cub, Shogun Assassin, Veien , Logan , Pascals egen Mandalorianeren : Lone hardass reiser langrenn med et barn han må beskytte for enhver pris på slep er en av de mest butikkslitte historiene innen sjangerfiksjon. Bortsett fra den (i det minste midlertidige) tilstedeværelsen til Tess, er det ingenting her som kompliserer det konseptet på det minste. Åpningssegmentet av plutselig innsettende samfunnskollaps lider i mellomtiden ved direkte sammenligning med strekningene som faller fra hverandre i Snyder's Dawn of the Dead , Romeros Night of the Living Dead , Steven Soderberghs Smitte , Patrick Somervilles Station Eleven , og en rekke andre antecedenter, som alle takler den samme oppgaven med ekte skremmende kraft.
når spiller vikingene i dag
Du kan heller ikke ha mye glede av de individuelle forestillingene. Pascal og Torv er vakre, severdige skuespillere, men Mazin og Druckmanns manus gir dem ingenting interessant eller overraskende å gjøre. Ditto Ramsey, hvis Ellie ser ut til å hake av bokser i en liste over 'kule ting for en hardbar, men ensom tenåring å si' i stedet for å faktisk fungere som et menneske. (Det er utrolig hvor mye bedre de sammenlignbare karakterene og skuespillerne i HBO Max sine egne Station Eleven dra av denne dynamikken.)
Showet ser ut som et AAA-videospill, og jeg mener det ikke som et kompliment; det er alt den typen grønn-brune nedslitte urbane forfall-avfall du har kommet til å forvente av du-er-der-fortellinger om samfunnets kollaps. I den forbindelse ser det ærlig talt like mye ut Batman: Arkham City som ethvert annet videospill jeg kan tenke meg, noe som viser deg hvor kopier-og-pasti denne estetikken er. Annet enn et skummelt bilde av en gammel kvinne som sopp ut usett i bakgrunnen og en slags oppløst soppmann smeltet sammen til en vegg som er rett ut av Utslettelse , Jeg kan ikke huske noen spesielt imponerende bilder eller skuddkomposisjoner. (Jeg har ikke spilt spillet, så jeg kan ikke vitne om hvem som kom dit først, annet enn å si at det sannsynligvis var Lovecrafts 'The Color Out of Space' og 'The Shunned House' med omtrent åtte tiår.) Poengsummen er på samme måte anonym, og det samme er det umerkelige kostymet (de overlevende i Station Eleven så interessant , som er mulig!). Åpningstitlene er som Game of Thrones studiepoeng med sopp i stedet for modeller. Alt i alt er det definisjonen av det Barton Fink omtalte som 'bare tilstrekkelig.'
Det burde være unødvendig å si at dette kommer til å bli en stor hit, eller så spiser jeg opp matrasjonene mine. I årevis den eneste showet i stand til å gi Game of Thrones et løp for sine tidsånd penger var De vandrende døde ; nå, i form av Dragens hus og De siste av oss , arvingene til begge seriene er nå på samme nettverk. Det er sannsynligvis ganske spennende hvis du er Warner Bros. Discovery-honcho David Zaslav - hurra, et show han sannsynligvis ikke vil shitcan! – Men hvis du er en person som leter etter en ny versjon av zombiekonseptet, eller bare et godt skrekkshow av noe slag, bør du sannsynligvis fortsette å lete. Ærlig talt, kommer ut samme helg som Skinamarink — og et par uker etter Copenhagen Cowboy , for den saks skyld - gjør showets fotgjengerestetikk og mangel på ekte undring og terror ingen tjenester i det hele tatt.
Jeg mener ikke å høres ut som om jeg hater programmet, for det gjør jeg ikke. Jeg mener, jeg har bare sett den ene episoden (med tittelen 'When You're Lost in the Darkness'), selv om den kan kjøre. Hvem vet? Kanskje ting tar seg opp etter dette. Det er neppe uhørt at et innledende kapittel blir tynget av utstilling, verdensbygging og karakterintroduksjoner, og jeg kan rasle av sikkert et halvt dusin programmer som tok en hel sesong, eller til og med to, for å bli den store TV-en de endte opp med å bli. .
Så, som tilfellet er med karakterene selv, er ikke alt håp ute. Det er alle muligheter for at når de (overmåte grove) soppzombiene fra reklamefilmene og trailerne begynner å dukke opp, vil spennings- og originalitetsnivået øke, slik at Pascal, Torv og Ramsey kan gjøre mer interessant arbeid. Det er også mulig at dette ikke vil skje i det hele tatt. Som enhver survival-horror-hovedperson som er verdt saltet, må vi i publikum bare bite tennene sammen og komme videre.
hvilken kanal er stålerne på i kveld
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) skriver om TV for Rullende stein , Gribb , New York Times , og hvor som helst som vil ha ham , egentlig. Han og familien bor på Long Island.