Nattrett er tilbake i økten. Den klassiske komedien er tilbake på lufta med en ny serie og en ny rollebesetning, men den samme off-kilter etosen. Tro mot Nattretten unik POV, denne vekkelsen er ikke som mange av de andre vi har sett de siste sesongene. Serien handler ikke om å få den gamle gjengen sammen igjen så mye som den handler om å besøke en av TVs mest unike – og morsomme – omgivelser. Mye kan skje i løpet av en natt i New York Citys merkeligste rettssal, og det er fortsatt like sant i 2023 som det var da Nattrett hadde premiere i 1984 og ble avsluttet i 1992. Det er berusede Times Square-maskoter, bisarre slagsmål og alt for mange offentlige vannlatinger til å rettsføre før solen kommer opp.
Overser Nattrett forestillingen og nattbanen er rammen Melissa Rauch , en sitcom-veteran i sin egen rett som bor som både utøvende produsent og serieleder Abby Stone. Rauch ønsket å forbli bak kulissene for sitt første prosjekt etterpå Big Bang teorien , så å spille datteren til Harry Andersons elskede dommer Harry Stone var i utgangspunktet ikke i kortene for henne. Men, som Rauch sa under Nattretten presentasjon på vinteren 2023 TV-kritikerforeningens pressetur , begynte hun å bli misunnelig på skuespilleren de til slutt hadde castet som Abby - en skuespiller som ville få spille denne mangefasetterte arvekarakteren i scener på motsatt side John Larroquette . Det burde være unødvendig å si at Rauch hadde på seg to hatter i vekkelsen.
hvordan streame Yellowstone sesong 1
h-rekkehus tok igjen Melissa Rauch Nattretten TCA-presentasjon og fikk hennes synspunkt ikke bare som stjernen i denne etterlengtede vekkelsen, men også som showets utøvende produsent. Det kan være vanskelig å gjenvinne den klassiske sitcom-magien, men Rauch kan ha funnet ut av trikset. Det burde ikke være overraskende - hun er spiller Harry Stones datter.
h-townhome: Du kommer etter et tiår Big Bang teorien , den mest suksessrike multi-cam sitcom de siste 20 årene. Hva lærte du fra tiden din Det store smellet som du nå bringer til Nattrett som utøvende produsent?
Melissa Rauch: Det er en viss type kadens og rytme til multi-cam som jeg bare elsker så mye. Jeg hadde aldri gjort [en multi-cam sitcom] før første gang jeg gjestet [ Big Bang teorien ] og jeg ble bare begeistret av det. Jeg følte meg veldig heldig som fikk jobbe i den veldig velsmurte maskinen som var Chuck Lorre multi-cam. Hver og en av våre showrunners i løpet av årene, mellom Chuck og Bill Prady og Steve Molaro og deretter Steve Holland, har de bare kjørt et så vakkert sett, og jeg føler meg så heldig som har vært i deres nærvær. Jeg tror det alltid var et nivå av vennlighet gjennom som virkelig satte tonen. Denne virksomheten kommer til å bli tøff, men jeg tror det er avgjørende at det uansett er mennesker først og fremfor alt. Og det følte jeg i Det store smellet og håper å fortsette det med oss.
Hva er interessant med å gjenopplive Nattrett er at du ikke ønsker å gjøre en streng 1:1 med nye tegn som fyller ut gamle karakterer - men det er bokstavelig talt roller i rettssalen som du må fylle. Det må være en ny namsmann, en ny dommer, en ny kontorist, en aktor, en forsvarer, osv. Hvordan skapte du nye karakterer for disse rollene som ikke bare er gjenskapinger av tidligere karakterer?
Jeg gir virkelig æren for Dan Rubin, showrunneren vår, for å sørge for mens vi utviklet [karakterene] at de alle var så unike på hver sin måte. Og så, når vi castet de fantastiske skuespillerne - Lacretta og Kapil [Talwalkar] og India [de Beaufort] - brakte de også sitt eget liv til disse rollene. Vi følte oss så heldige å ha John [Larroquette] som kom tilbake [som Dan Fielding], sitcom all star som han er, og samtidig introduserer vi disse nye karakterene. Fans av originalen - det er så mye for dem her, det er påskeegg, det hele er en hyllest til originalen. Men samtidig, seere som kommer inn etter å aldri ha sett originalen, de trenger ikke nødvendigvis å vite noe og ha noen forkunnskaper.
Du sa under Nattretten TCA-presentasjon som du fikk til Zoom regelmessig med John Larroquette under utviklingsprosessen. Hvor involvert var han i å finne ut hva en gjenopplivning av Nattrett ser ut som? Han er også kreditert som produsent.
Ja, veldig mye. Vi kom til ham med ideen og han sa: 'Nei takk, fortsett lille dame.' Men han lot døren stå åpen som dette mye og jeg på en måte tullet meg inn. Vi hadde denne fortsatte samtalen om hva dette potensielt kunne være, og jeg tror vi alle var veldig på samme side om hvor Dan Fielding var og hvor han er nå når vi møter ham. Fans kan være beskyttende for showet, men John kommer selvfølgelig til å ha dette utseendet og dette vinduet inn i showet som ingen av oss har, og han var medvirkende i den [utviklings]prosessen.
overordnet pluss gratis
Han er så smart og så rask og så morsom, og var med oss hvert eneste trinn på veien. Han pitchet showet sammen med oss, og selv om han pitchet det sammen med oss, var han fortsatt veldig sånn: 'Ok, jeg skal pitche. La oss se hvor dette går.' Men han engasjerte seg aldri helt. Det var aldri sånn «jeg gjør dette». Og da vi skrev manuset, spurte han meg: 'Skal du spille Abby?' Og jeg fortsatte å si nei. Men han var definitivt en flyrisiko hele tiden.
Ikke nå lenger. Du spiller Abby og han er med i programmet. Jeg synes også det er på en måte passende at dette kom ut av pandemien. Sitcoms er en komfortmat, og 2020 var da vi henvendte oss til dem - jeg mener, jeg så ikke annet enn gamle sitcoms under pandemien. Hvorfor tror du at vi tyr til denne typen show når ting blir tøffe? Og hva gjorde Nattrett den rette sitcom for å gjenopplive?
Det er flere grunner, tror jeg. [ Nattretten premisset er] denne fantastiske historiegeneratoren der disse sprø sakene kan komme inn og deretter lede inn i hvordan denne arbeidsplassfamilien takler det. Og for meg er det jeg elsker så mye med dette showet at det hadde disse øyeblikkene som er så forsterkede, og denne vaudevillian-komedien som til tider nesten var absurdistisk. Og så hadde den disse vakre hjerteøyeblikkene. Noe som skuespiller som jeg bare var så spent på å få spille, er denne forsterkede komedien inneklemt av alvorlige, viktige dramatiske øyeblikk. Det gjøres ikke hver dag på TV nå, og det er noe som virkelig begeistret meg med sitcoms da jeg vokste opp.
Og jeg tror at siden vi alle har vært gjennom så mye, som du sa, vil vi ha den trøstematen - men jeg tror vi også vil ha den ekte. Når du har en sitcom-karakter og du får skrelle tilbake lagene og se sorgen deres og se kampen deres, tror jeg du ler litt hardere. Du snur den komediemasken og på den ene siden er tragedie før du snur den tilbake til komedie igjen. Da jeg så de originale episodene og så Dan Fielding si at det eneste han ønsket var at noen skulle si: 'Jeg elsker deg.' Så når han er kvinnelig og du ser ham bli stengt, ler du hardere.
Så er den andre delen av det med et show som du får se igjen, jeg tenker på å sitte på sofaen med foreldrene mine som en liten jente. Vi sitter der med min bestemor som ikke er her lenger. Og så å komme tilbake til [disse showene] og le av et sted du lo med folk som kanskje ikke lenger er her lenger, føles som om du ler med dem igjen. Og for meg tror jeg, når vi alle har vært gjennom mye, er det veldig fint å komme tilbake til tidsmaskinen til å bli koset på sofaen på et mildere tidspunkt.
Jeg elsker det du nevnte om Nattrett fordi, som en av grunnpilarene i 80-talls komedier med Golden Girls og Jubel , Nattrett er den som presset dramaet videre, men det presset også komedien videre. Nå som du gjør Nattrett , hvordan finner du ut grensene? Som: 'Å, nei, den vitsen var for absurd.' Har du funnet det øyeblikket ennå?
Det har vi egentlig ikke. Jeg synes forfatterne har gjort en strålende jobb med å finne det nøyaktige søte stedet. Men det som er så bra med et multi-cam er at [live studio] publikum er en fokusgruppe, og du har den umiddelbare reaksjonen, og øyeblikkelig, som, 'Ok, la oss justere det her. La oss se om vi kan øke tempoet her.' Det er utrolig å se hvordan publikum kan komme ombord mer for en spøk eller kanskje trekke seg litt mer tilbake. Det er derfor jeg elsker formatet så mye, fordi du ikke gjør det i en boble, og du vet med en gang hva som kommer til å fungere.
Den nye Nattrett henter også inn noen store gjestestjerner, som Faith Ford og Wendie Malick. Du velger nesten artister som kommer fra John Larroquettes generasjon. De er like legendariske som han.
Og få se dem sammen - ! Det var så spennende. Mange ganger mens jeg var bak monitoren for scenene jeg ikke var i, som scenen med John og Wendie Malick eller denne scenen med John og Faith Ford, følte jeg meg som den lille jenta meg som fikk plass på første rad å se dette var å miste vettet. Det er elektrisitet mellom sitcom all stars, og vi så det ved hver sving. Det er denne sydende sitcom-magien som jeg føler skjer på et sett når du får slike folk i et rom sammen, og det var veldig, veldig kult å være vitne til.
Apropos potensielle fremtidige gjestestjerner - John Astins Buddy Ryan er karakterens kvasi-bestefar. Har det vært snakk om en John Astin cameo, en Zoom cameo eller noe?
Det ville være fantastisk . Aldri si aldri. Vi har ingen planer for det denne sesongen, men, boy oh boy, ville det vært kult. Det ville vært fantastisk.
En ting seerne elsker i sitcoms er selvfølgelig viljen de/vil de ikke. Vi hadde litt av det i originalen Nattrett . Når den nye serien starter, er Abby faktisk forlovet. Vil vi fortsatt få noen gode gamle vilje de/vil de ikke spenne på Nattrett ?
netflix f er for familie
Jeg tror vi vil gjøre det litt. Uten å gi bort noen spoilere, er det et nikk til det i noen av episodene med [Kapil Talwalkar som] Neil. Ved å gi henne forloveden upstate gjør hun henne litt utilgjengelig. I denne første sesongen handlet det på en måte om å etablere relasjoner med sitcom-familien, og så, forhåpentligvis i fremtidige sesonger, får vi sjansen til å gjøre mer av det. Jeg er enig i at de vil eller ikke vil forholde seg til originalen var noe som fikk meg til å tune inn, og jeg føler meg så heldig at vi har denne dynamiske rollebesetningen som vi kan leke med.
Nattrett sendes på NBC på tirsdager klokken 20.00. ET, med nye episoder premiere på Peacock på onsdager.