Det er en sekvens i Den grå mannen , Netflixs stjernespekkede actionthriller som lanseres på strømmetjenesten denne fredagen, som i hovedsak er 20 minutter med uavbrutt våpenvold. Ryan Gosling – en tidligere CIA-snikmorder – er satt i håndjern på en offentlig benk, og Chris Evans – den sosiopatiske leiemorderen CIA hyret inn for å bli kvitt Gosling – har alle moralsk tvetydige mann med en pistol i området åpent skudd. Bazookaer, håndvåpen, automatiske rifler. Store våpen, små våpen, våpen støttet opp på steiner.
Frem til denne scenen hadde jeg hatt det gøy. Jeg hadde det gøy å se Gosling banke opp karer i et lager fullt av eksploderende fyrverkeri og i et fly som stupte ned fra himmelen. Jeg hadde det gøy å se Ana de Armas i en blomsterdrakt og Evans i såkalt trash ‘stache. Men mens kulene fortsatte å regne ned, mens statistene på skjermen skrek og løp for livet, mens Evans ropte etter flere våpen – Jeg orket ikke å ha det gøy. Jeg ble for distrahert av et stikk av angst, begynte lavt i tarmen og beveget meg opp i brystet.
når kommer showet Yellowstone tilbake
For etter noen minutter med å se bevæpnede menn åpne ild på et offentlig torg i Praha, var tankene mine ikke lenger med filmen. Jeg tenkte ikke på hvordan Ryan Gosling skulle komme seg ut av denne; Jeg tenkte på nærmeste utgang i min egen kinosal, og hvordan jeg ville gå, ikke løpe i tilfelle en aktiv skytesituasjon. Jeg tenkte på mengden av glitrende unge skeive folk flykter for livet på NYC Pride fordi, for alt de visste, at bortkommen fyrverkeri var et masseskytespill. Jeg tenkte på den sinte mannen som ropte og slo setet på undergrunnsturen min over, og hvordan jeg tok fryktelig kontakt med medpassasjerene mine da vi ga ham plass, vel vitende om at vi tenkte det samme: Hva om han har en pistol?
Jeg tenkte på grunnskoleelever som sitter på huk under pulter mens de ser på klassekameratene og lærerne deres slå gulvet i Uvalde, Texas. Jeg tenkte på kjøperne som trodde de utførte et dagligdags arbeid i Buffalo, New York. Jeg tenkte på familiene som gikk ut for å se en 4. juli-parade i Highland Park, Illinois. Jeg tenkte på de utallige ofrene for masseskyting – fortid, nåtid og fremtid – som ser ut til å ha blitt en uunngåelig i min levetid.
Unødvendig å si, det var litt av en buzzkill.
Kall det et vibeskifte eller kall det PTSD, men jeg pleide ikke å være slik. Jeg har konsumert Quentin Tarantino-filmer uten å blinke. jeg så Himmelfall på kino tre ganger og elsket hvert pistolfylte minutt av det. Men det siste tiåret har noe endret seg i meg som publikummer. Toleransen min for Hollywood-kuler har sakte avtatt, med hver ny overskrift som har presset den litt lavere. Jeg gikk fra å halvhjertet gå med på hypen for de overdrevent voldelige Kingsman: The Secret Service i 2015, å gå ut på Den gyldne sirkel i 2017, til å nekte å underholde ideen om å se Kongens mann i 2021. (Det hjalp absolutt ikke når et klipp fra den første filmen gikk viralt, etter å ha blitt redigert på nytt for å fremstille Donald Trump som voldelig skjøt ned journalister.) Jeg hadde sett frem til Christopher Nolans TENET helt til jeg så en IMAX-kampanje som skildrer et hyperrealistisk terrorangrep med våpen på et operahus. Fra da av gruet jeg meg til det.
Men noe med den skuddscenen i Den grå mannen knuste meg. Kanskje det var det store overskuddet av skytevåpen. (Det var vanskelig å ikke se parallellene mellom Evans’ karakter, som kaster flere og flere våpen mot problemene hans, og regissørene Joe og Anthony Russo, som kastet så mye penger på Den grå mannen manus at det ble Netflixs dyreste film til dags dato.) Eller kanskje det var nærheten til skytingen på Robb Elementary, den tredje dødeligste skoleskytingen i USA, med nye fæle detaljer som dukker opp i nyhetene hver dag. Eller kanskje var det varigheten av scenen, som føltes uendelig i mitt økende ubehag.
For å være tydelig, jeg tror ikke noen som ser på Den grå mannen på Netflix kommer til å skyte opp et torg fordi de synes Ryan Gosling så kul ut med et håndvåpen. Glorifiserer Hollywood våpenvold? Absolutt! Den forherliger også gigantiske øglemonstre og beruset oppringing av eksen din. Jeg er ambivalent til holdningen, for eksempel, som førte til et nylig åpent brev, signert av kjendiser som Shonda Rhimes og Julianne Moore, og ber Hollywood om å tone ned våpenglamoriseringen på samme måte som det tonet ned sigarettrøyking. Inntil kongressen vedtar betydelige lover om våpenkontroll - som gitt den siste tiden Høyesterettsavgjørelse som opphever forskrifter om skjult bæring av skytevåpen i det offentlige rom, ser det ikke ut til å skje med det første – det virker tvilsomt at Hollywood-filmer vil ha stor effekt på våpenvold i USA.
Jeg ber ikke om at overdreven våpenvold i actionfilmer skal forsvinne – i hvert fall ikke fordi jeg tror det vil ha noen effekt på masseskytinger i den virkelige verden. Jeg sier bare at jeg ikke kan se disse filmene lenger. Det føles ikke som spenningssøkende eskapisme. Det føles som å kikke inn i en krystallkule av fremtidige traumer; som å se en altfor virkelig forferdelig visjon som synes mer sannsynlig å skje med meg eller en jeg er glad i en dag.
hvor lang er sjefen baby
Kanskje jeg er den eneste som føler det slik. Men jeg har en følelse av at jeg ikke er det. Det siste tiåret av den amerikanske masseskyteepidemien eksisterer ikke i et tomrom. Hvis Hollywood er ment å gjenspeile den kulturelle tidsånden, vil manusforfattere kanskje vurdere dette: Mer og mer, våpen føles bare ikke morsomt.