Jeg elsker vekkelser. Hvis jeg hadde en ubegrenset mengde ressurser og en ubegrenset tid, ville jeg ivrig finansiere vekkelser av hvert show jeg elsker og bygge en tidskontrollerende enhet som ville gi meg nok timer på dagen til å se på verkene mine. Ikke ta noe jeg er i ferd med å si som en tiltale for vekkelseskultur, for jeg er en innholdsrik borger i denne nye TV-verdenen. Men likevel, selv en akolyt som meg er forvirret av en ting som nettverk bare ikke virker faset av: hvorfor gjenopplive et show når bakkatalogen ikke har vært på noen streamingtjeneste?
Dette virker som en no-brainer for meg, litt råd så åpenbare at jeg ikke trenger å skrive en hel artikkel om det. Det er fordi når et show blir gjenopplivet, er det to målgrupper showet må spille for. Det må vekke interesse fra de gamle fansen, de som ble innstilt på et bestemt tidspunkt hver uke fordi videospillere var uklare og streaming og til og med DVD-boksesett ikke var noe. Vekkelser må også utpeke publikum med alle de nye fansen et show som skal gjenopplives oppnådd i årene (eller tiårene) siden det opprinnelig ble avsluttet. TV-publikummet fra 2010-tallet er AF-brutt, og rangeringer som regnes som en hit i dag, ville ikke en gang slå topp 50 tilbake på dagen. Disse vekkelsene, som kommer med massevis av forhåndsbevissthet, så vel som et publikum som gamle og unge, er en sikker måte å målrette et stort publikum på.
Det vil si, med mindre showet har tilbrakt de siste ti årene sittende på benken mens jevnaldrende spilte i de store ligaene. I det minste må gjenopplivede show ha vært i mindre ligaer (aka syndication on cable).
yellowstone tv-show 2021
Burde ikke dette være smertefullt opplagt for nettverk? Alle vet at dette er hvordan TV-ser blir sett på i dag, i 12-timers biter, dag ut, dag ut, som bakgrunnsstøy til vår farting på nettet. Det er grunnen til at millioner av barn som ble født etter at Ross og Rachel tok en pause, freaking out om Venner forlater Netflix neste år. Showet er ikke bare et ukentlig engasjement som det var for generasjonen min. For dem er det bokstavelig talt lyden av å være hjemme. Derfor Venner og lignende Kontoret og Parker og rekreasjon , ville være hovedkandidater for en vekkelse. Folk er fremdeles besatt av dem.
Bare se på hvordan alle sitcom-vekkelsene har gått, spesielt fullere hus , Will & Grace , Roseanne , Murphy Brown og snart tilbake Mad About You . Mellom dem får du et fint utvalg av show som var i tung syndikering ( Fullt hus , Will & Grace ), tilgjengelig for å streame ( Roseanne ), og ingen steder å bli funnet ( Mad About You , Murphy Brown ).
Mike Yarish / Netflix
Samtidig som Fullt hus og Will & Grace ikke var tilgjengelig for å streame før deres vekkelser traff, de har vært store aktører i det lokale og kabelsyndikasjonsspillet siden de gikk av lufta. Det er absolutt sant for Fullt hus , som jeg er overbevist om har kjørt 24 timer i døgnet i 25 år i hundrevis av lokale tilknyttede selskaper og kabelnettverk. Disse showene var i stand til å bygge yngre publikum; Fullt hus samlet minst to generasjoner av barnefødte voksne som ivrig innstilt når fullere hus dukket opp på Netflix, en tjeneste de mest sannsynlig allerede betalte for. Will & Grace , som nå er i sin tredje og siste sesong av sin vekkelse, hadde fordelen av å bare være utenfor lufta i 11 år i motsetning til 20+ da den kom tilbake i 2017. Den var fortsatt frisk, og showets tillegg til Hulu bare hjalp.
hvor du kan se Yellowstone
ABC
Roseanne var på samme måte allestedsnærværende i repriser i flere tiår, og det hadde også bonusen å være en Netflix-bærebjelke under streamingtjenestens tidlige streamingdager. Og i forkant av vekkelsen flyttet hele serien til Amazons Prime Video, i tillegg til timer og timer med repriser som ble sendt på TV Land hver dag. Visst, å ha en eldgammel Twitter-galning som en stjerne hjalp showet med å fange mye oppmerksomhet, men det var det som fremkalte følelse av fortrolighet som holdt publikum rundt i to sesonger av The Conners .
Og så er det Murphy Brown , et show som ikke burde ha blitt gjenopplivet - og jeg sier det som en som likte vekkelsen! Men jeg sier det også som noen som ikke fikk sjansen til å se Murphy Brown da det var første gang og fremdeles aldri har sett det store flertallet av showet kjøre ... fordi det ikke er på streaming eller DVD. Det er knapt i repriser! Murphy Brown var en stor del av tidlige tidsånden på 90-tallet, men det har blitt forhindret fra å være et nostalgioverfall fra det 21. århundre pga. kompliserte musikkrettigheter .
Warner Bros.Entertainment Inc.
Saken er at CBS visste dette da de bestilte vekkelsen, og de visste at showet måtte være på streaming for at et nytt publikum skulle bry seg. Derfor håndplukket de en håndfull episoder, antagelig ugyldige av Motown-sanger, og tilbød dem på CBS All Access i en begrenset periode. Men det var bokstavelig talt for lite, for sent. Showet kom tilbake til middelmådige rangeringer og forbedret ikke det. Interessen var ikke der fordi det ikke har vært noen måte for nye publikum å interessere seg de siste 20 årene.
Det er det som har bekymret meg Mad About You . Paul Reiser og Helen Hunt er fortsatt på toppen av spillet sitt, og showets fartsfylte kjemi er der fortsatt. Det er en morsom vekkelse, en som jeg forestiller meg vil tilfredsstille alle som har gode minner fra å se showet i storhetstiden til Must See TV. Men ... det kan være det.
Trae Patton / Sony Pictures Televion
Mad About You har aldri vært en så stor syndikasjonshit som sine jevnaldrende. I motsetning til Venner , Seinfeld , og Frasier , som alle streamer på Hulu eller Netflix eller begge deler, Mad About You har blitt forvist til å streame på STARZ fra alle steder. Tidligere sesonger er nå tilgjengelige for å binge på vekkelsens streaming-hjem, Spectrum TV, men jeg må lure på om interessen fortsatt er der. Heldigvis for Mad About You , det trenger ikke å leve opp til de harde målene for suksess som Murphy Brown slet mot. Som en Spectrum-streaming-serie, forventes det ikke å opptre mot nettverks-TV-juggernautsangkonkurranser eller sportsbegivenheter.
solrik hostin utsikten
Jeg skjønner hvorfor vekkelser er en ting. Som jeg vil gjenta, vil jeg gjerne ikke se annet enn legendariske TV-artister gjenopplive sine ikoniske roller hver eneste kveld. Men jeg vil at disse vekkelsene skal lykkes, og det betyr å være selektiv. Enten legg dem på streamingtjenester der de kan bli binged og forventningene blir redusert, eller bare ta tilbake de virkelige tunge hitters i går. Med det i tankene, kan jeg foreslå Fresh Prince of Bel-Air eller Familiesaker ...?