«Gift ved første blikk»-showrunner Montré Burton søl om sesong 13 of the Lifetime Smash

Hvilken Film Å Se?
 

Siden 2014 har single rundt om i landet meldt seg frivillig til et potensielt veldig risikabelt sosialt eksperiment da de sa ja til å delta på Gift ved første blikk : hver deltaker samtykker i å la et panel av forholdseksperter velge sin forlovede/e, som de vil møte for første gang ved alteret på bryllupsdagen. Og tro det eller ei, franchiserekorden for vellykkede kamper er ganske anstendig: Så langt har 12 av 44 par forblitt gift, for en suksessrate på 27 %. … ok, ja, den OFFISIELLE tellingen er 13 bestående ekteskap, men ryktene sier det at Bennett og Amelia – fra seriens 11. sesong, satt i New Orleans – har gått fra hverandre. Uansett, det blåser bort Bachelor franchisens rekord på nettopp ni sett med ektefeller siden 2002.



Morgenen etter sesong 13-premieren snakket jeg med utøvende produsent og showrunner Montré Burton – en veteran fra showet, som for tiden filmer neste sesong (satt i Boston) og ser ivrig frem til sesong 15 (kommer til San Diego for franchisens første vestkystutflukt). Med tanke på alt han har på gang, var jeg heldig at han klarte å presse meg inn før dagen hans virkelig kom i gang, og til og med mer heldig at han er et morgenmenneske. Morgen, middag og natt person, faktisk, avklarte han. Ekte støtte til ekteskap er en 24-timers ting.



: Hva visste du om showet som kom inn i det?

Montré Burton: Jeg var faktisk en stor fan. Jeg hadde sett programmet i mange sesonger. Forestillingen om at du ville gifte deg ved første øyekast virket alltid ganske overbevisende for meg, som en gift mann selv. Og jeg tror på kjærlighet. Jeg har hatt mange sunne modeller av kjærlighet i oppveksten. Besteforeldrene mine var gift i nesten 60 år, moren min var gift i over 30 år. Faren min var gift i 20 år. Men vanligvis kjenner du personen en stund! Ideen om at du ville stole på eksperter - for å faktisk si, vet du hva, jeg skal overlate til deg å finne meg drømmemannen eller -kvinnen - var alltid veldig interessant.

Du begynte på showet som feltprodusent i sesong 10, satt i DC. Alle som så på Uvirkelig tror nok de vet hva den jobben innebærer: dette er din mulighet til å beskrive din faktiske opplevelse.



Som feltprodusent er du en terapeut, du er en bestevenn, du er en storebror, du er en storesøster, du er en pappa, du er en mamma, du er en livscoach, du gir råd og råd – når sant skal sies, er du lederen av deres kabinett. Du gir folk verktøyene for å lykkes. Fordi det fantastiske med dette showet er at hvis du gjør det på den riktige måten, vil du enten komme ut med et ekteskap som varer livet ut, eller du kommer til å komme ut som en bedre person fordi dette showet holder opp et speil og det vil kreve at du har fikset de tingene du må jobbe med. Hva fungerer for deg, hva har ikke fungert for deg, hva har holdt deg tilbake, hva har kommet i veien for sunne relasjoner, hva har holdt deg forkrøblet, hva har ikke gjort det? Og jeg tror en av de fine tingene med å være feltprodusent er at du blir utrolig nær parene, fordi du bokstavelig talt er der med dem hele veien. Mellom ekspertene, produsentene, parene, blir det virkelig en landsby.

jeg fant et intervju som Meka Jones gjorde etter sesongen hennes , og sa at det å jobbe med deg var en av favorittsakene hennes med å gjøre det, fordi det å være gift med Michael ikke var det!



Selv når ekteskapene deres ikke fungerer, som med Meka og Michael, kommer du fortsatt veldig nær begge to, fordi du heier på dem. Hvis du ikke tror på kjærlighet, og hvis du ikke tror på denne prosessen, bør du ikke produsere dette showet, for det alle trenger er en sann talsmann. Du trenger noen som kommer til å kjempe for deg; du trenger noen som skal utfordre deg, pleie deg, oppmuntre deg, inspirere deg.

Gift ved første blikk Sesong 12-deltakerne Meka og Michael.Foto: Lifetime

Får produsentene opplæring på programmet i hvordan de skal gripe inn hvis en situasjon tar en skikkelig dårlig venstresving?

Vi sørger for at menneskene som omgir parene har en vilje, en beredskap og kapasitet til å støtte dem. For når disse parene er i sammenbrudd, trenger du produsenter som har erfaringen – når det gjelder TV, forhold og liv – til å virkelig kunne stå i gapet og gi disse parene det de trenger til du kommer til målstreken .

Du jobber for tiden med din femte sesong. Går du opp fra feltprodusent til nå showrunner og utøvende produsent, hvordan har ditt ansvar utviklet seg?

Som feltprodusent er du i skyttergravene med parene. Som co-executive produsent er du en overseer, om du vil. Og så som utøvende produsent er det suppe til nøtter. Du sørger for at alle og alt er på linje, og også at hver avdeling kan støttes fordi det er så mye som går inn i dette showet. Det er mye mannskap, og det er min jobb å sørge for at ikke bare parene, men mannskapet også er det. I tillegg er ekspertene alle så oppringt, og de vil forsikre seg om at de gjør alt de kan for å gi disse parene en rettferdig sjanse til å lykkes i ekteskapet. Du våkner tidlig, legger deg sent, du er først på settet, sist til å dra, du får telefoner til enhver tid, men du må være klar. Ærlig talt, jeg ville ikke ha det på noen annen måte, for hvis en samtale kommer fra et par i krise klokken 04:00 — en ekspert ringer, jeg er på telefon, de har par på samtale — er det verdt det hvis det betyr at noen får det de alltid har ønsket seg, som er et skudd på ekte kjærlighet.

Hvordan har pandemien påvirket hvorfor folk søker på showet?

Pandemien har fått folk til å komme tilbake til det grunnleggende; Jeg tror det har hjulpet folk til å innse, vet du hva, livet er ikke lovet til noen av oss. Hvem vet hva morgendagen bringer, så hvis det er tilfelle, la meg gå og finne en ekte meningsfull kjærlighet.

Ekspertene ønsker åpenbart å matche folk de tror kommer til å bli gode par, men produsentene er her for å lage et overbevisende show, som vanligvis betyr konflikt. Hvordan balanserer du disse behovene under castingprosessen, eller er de ikke så motsatte som en seer kanskje tror?

Folk elsker alltid å si når det kommer til TV uten manus: Du trenger dramaet, du trenger konflikt. Og sannheten i saken er at konflikt er en del av hverdagen, så om du er en mor med fire barn, styrer en husholdning, om du bare dater, du er en tenåring - uansett situasjon, viser konflikten opp på et utall måter. Og dramaet og konflikten som oppstår på Gift ved første blikk er ikke annerledes enn noe annet ekteskap, bortsett fra at på Gift ved første blikk , du har bare tre kameraer – kanskje fem, noen ganger til og med syv kameraer – i ansiktet mens vi dokumenterer mens det skjer.

Nok et uskriptet show om forhold, Ungkaren , har i det siste havnet i kontroverser rundt fremstillingen av fargede deltakere. Dette har ikke vært et problem på samme måte for Gift ved første blikk , siden den har hatt svarte nygifte helt fra starten, og denne sesongen har sitt første sørøstasiatiske par, Johnny og Bao. Jeg innbiller meg Gift ved første blikk sin rekord for inkluderende casting er noe du og kollegene dine er stolte av.

Absolutt. Spesielt med tanke på hva som skjer i verden akkurat nå, tror jeg det er viktig å virkelig kunne reflektere det vi ser. Når folk ser på TV, ønsker de å kunne se seg selv på skjermen.

Til det punktet har vi sett homofile bryllup i den australske utgaven av franchisen. Tror du den amerikanske versjonen er i nærheten av å følge etter?

Absolutt. Jeg mener, det er alltid interne samtaler som skjer med det. Som medlem av LHBTQ-fellesskapet selv, er det noe jeg definitivt støtter - det gjør vi alle. Det handler bare om å sørge for at når vi finner den rette personen og de riktige kampene og den riktige prosessen. På en av våre spinoffs, Umatchable , vi har allerede hatt LHBTQ-par. Så det kommer en dag. Ingen tvil i mitt sinn.

La oss snakke om sesong 13. Johnny og Bao kjente ikke bare igjen hverandre i bryllupet, men viste seg å ha kjent hverandre ganske godt da de var yngre. Visste du at de kjente hverandre?

Absolutt ikke. Vi var faktisk alle i kontrollrommet og skrek. Vi var bare i sjokk.

For deg er det et oh no-øyeblikk eller et oh ja! øyeblikk? Ser ut som det er sistnevnte!

Det er et å ja for oss fordi vi vet at det kan være et å ja og et å nei for dem . Alle mulighetene begynte å renne gjennom hodet på oss.

I så fall virker det som logikken bak kampen deres var hvor like de er i temperament. Men i mange av de andre tilfellene av sesongene, virker det som håpet er at motsetninger tiltrekker seg - for eksempel Myrla, som er litt vedlikeholdt, og Gil som er mer myk. Etter din erfaring, hvilken av disse matchstrategiene er mest sannsynlig å vise seg?

Jeg føler at det er en hybrid, fordi deltakerne ofte forteller oss at de vil ha noe annerledes. De kan si: Vel, det jeg alltid har hatt var en dårlig gutt. Det har ikke fungert for meg; det er derfor jeg er på Gift ved første blikk . Så det jeg trenger er en hyggelig fyr, en som er søt og kjærlig og medfølende og omsorgsfull, fordi jeg aldri har hatt det. Hvis du aldri har hatt det og vi gir det til deg fordi du har bedt om det, og du fortjener det, la oss ikke bli overrasket når du ikke vet hva du skal gjøre med det fordi det er kjedelig. Og jeg tror det er en del av det som noen ganger skjer: vi vil gi deg det du ba om og det du trenger, men hva du egentlig gjør med det? Det er opp til deg.

Vi gir deg det du ba om og hva du trenger, men hva gjør du egentlig med det? Det er opp til deg.

Mange ser på reality-TV for å slappe av. Gjør du, eller finner du ut at du ikke kan gjøre det uten å se alle sømmene?

Jeg har vært et TV-barn siden jeg var null år gammel. Så det er en grunn til at jeg lager TV: fordi jeg elsker TV. TV er så virkningsfullt fordi det er den eneste tingen alle har i hjemmet sitt. Selv om den ikke er på, selv om du ikke alltid ser den - selv om den for noen mennesker blir deres venn. Når det er en krise i verden, til og med, hva er det første folk gjør? De går og slår på fjernsynet. Jeg har aldri tatt det for gitt. Og jeg innså at den lille boksen som er i alles hjem har evnen til å gjøre mange flotte ting når den brukes på riktig måte. Det får folk til å føle seg bedre, å rømme. For noen mennesker gir det informasjon. For noen mennesker lærer de bokstavelig talt hvordan de kan bli bedre ved å se på ting de ser. Det er et ganske kraftig verktøy. Jeg tror at den som gis mye, kreves mye, og du bør prøve å bruke det til mest mulig godt.

se jungelcruise online gratis

Forfatter, redaktør og snack-entusiast Tara Ariano var medgründer av Television Without Pity, Fametracker og Previously.TV. Hun er vertskap for podcastene Extra Hot Great and Again With This (en tvangsmessig detaljert episode for episode av Beverly Hills, 90210 og Melrose Place), og medforfatter med Sarah D. Bunting av En veldig spesiell 90210-bok: 93 absolutt essensielle episoder fra TVs mest beryktede postnummer (Abrams 2020). Hun har også bidratt til New York, New YorkTimes Magazine, Collider, Vanity Fair, Slate, Mel Magazine, Vulture, Salon og The Awl, blant mange andre. Hun bor i Austin.

Se Gift ved første blikk på levetid