En uke etter 11. september-angrepene ble den allerede nødlidende amerikanske offentligheten rystet av en ny skremmende trussel – folk ble drept via posten. Nå, en ny Netflix-dokumentar, Miltbrannangrepene , ser nærmere på miltbrannangrepene i 2001, som kom i form av trusselbrev som inneholder dødelige miltbrannsporer.
I løpet av flere uker i september og oktober 2001 ble trusselbrev som refererte til 9/11 og inneholdt dødelige miltbrannsporer sendt til nyhetsmedier og kontorer til amerikanske senatorer. Minst 22 personer utviklet miltbranninfeksjoner, og fem personer døde av miltbranninhalasjoner, inkludert to ansatte ved postanlegget Brentwood i Washington, D.C.
Selv om det i utgangspunktet ble antatt å være et utenlandsk terrorangrep knyttet til al-Qaida-angrepene 11. september, fastslo myndighetene at det sofistikerte utstyret som trengs for miltbrannbelastningen som ble brukt, betydde at gjerningsmannen sannsynligvis var en amerikansk vitenskapsmann. FBI-etterforskningen som fulgte varte i nesten et tiår. Til slutt ble en mann utnevnt til ansvarlig: Dr. Bruce Ivins, som spilles av Clark Gregg i Netflix-dokumentaren, i gjeninnføringer ved hjelp av uttalelser fra Ivins' ekte e-poster og intervjuer med FBI.
Hvem er Bruce Ivins fra Netflix Miltbrannangrepene?
Dr. Bruce Ivins er den mistenkte gjerningsmannen for miltbrannangrepene i 2001, som drepte minst fem mennesker. Ivins var tidligere senior bioforsvarsforsker ved United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) i Maryland.
Portrettert av Marvel-alun Clark Gregg i Miltbrannangrepene dokumentar, Ivins var i utgangspunktet ikke en alvorlig mistenkt i FBIs etterforskning av miltbrannangrepene i 2001. I de første årene av etterforskningen var han en samarbeidspartner med FBI-agenter, og hjalp dem med å identifisere den spesifikke stammen av miltbrannpulver som ble oppdaget på konvoluttene som ble sendt. Han jobbet også, sammen med sine kolleger, for å identifisere reelle trusler om miltbrann versus en rekke svindelforsøk som ble sendt ut etter de første angrepene. Og utover det begynte han å jobbe med forskning for en ny miltbrannvaksine, med mindre alvorlige bivirkninger.
I årevis var FBIs hovedmistenkte biovåpenekspert Steven Hatfill. Til tross for sine påstander om uskyld og mangel på konkrete bevis, ble Hatfill satt under ekstrem overvåking av FBI og ble jaget og trakassert av media. (Etter at Hatfill ble frikjent, saksøkte han byrået for brudd på hans konstitusjonelle rettigheter og for brudd på personvernloven. Saken ble avgjort i 2008 med at Justisdepartementet betalte Hatfill 5,8 millioner dollar.) Det var ikke før en ny hovedetterforsker, Vince Lisi, ble tildelt saken i 2006, at FBI gjorde Ivins til hovedmistenkt.
I følge Netflix-dokumentaren hadde Ivins i utgangspunktet blitt renset for mistanke år før, da han sammen med alle kollegene sendte inn en miltbrannprøve for analyse, og den stemte ikke med miltbrannstammen som ble brukt i angrepet. Men også ifølge dokumentaren sendte Ivins inn to prøver, fordi han brukte feil reagensrør for sin første innlevering. Da den første innsendingen ble sjekket på nytt, var det tilsynelatende en match.
Mer enn det, ved å bruke nå mer avansert teknologi, konkluderte etterforskere med at miltbrannsporene som ble brukt i angrepene ble skapt i en kolbe som Bruce Ivins hadde brukt til sine eksperimenter. Ivins ble hovedmistenkt, og huset hans ble ransaket under en arrestordre av FBI. Agent Lisi sier i dokumentaren at selv om de ikke fant bevisene de hadde håpet å finne i dette søket, fant en annen FBI-agent senere en bok om kodede meldinger i Ivins søppel – som koblet ham til de kodede meldingene som ble funnet i brevene.
FBI gravde også opp mer skitt på Ivins, inkludert hans usunne opptatthet av hans alma matters sorority, urovekkende e-poster han sendte til en kvinnelig kollega, og hans tendens til å hacke seg inn i venners e-poster for å lese meldinger om seg selv. De fikk ham også til å innrømme overfor en venn, som i all hemmelighet hadde på seg en ledning, at han hadde blackout-anfall av depresjon og raseri, der han ikke husket hva han gjorde. Da hun spurte om han sendte miltbrannbrevene, svarte han 'Jeg kan ikke huske å ha gjort noe sånt.'
Hvor er Bruce Ivins nå?
Ivins døde 29. juli 2008 av en overdose acetaminophen (Tylenol) kombinert med alkohol. Hans død ble dømt som et selvmord. En uke etter hans død kunngjorde justisdepartementet på en pressekonferanse at Ivins sannsynligvis var den eneste gjerningsmannen for miltbrannangrepene i 2001. Etterforskningen ble offisielt avsluttet i februar 2010.
Men selv om Ivins er den offisielle mistenkte i angrepet, trengte ikke FBI å gi direkte bevis på hans skyld, nå som han er død. Mange av hans tidligere kolleger, inkludert Henry S. Heine, hevder at det ville være umulig for Ivins å ha laget miltbrannsporene som ble brukt i angrepene uten påvisning, og pekte på det faktum at mange mennesker hadde tilgang til kolben som var genetisk knyttet til angrepet.
FBI hevder at 'sjelden løser vitenskap alene en etterforskning.' Noen er fortsatt i tvil om at Ivins var den rette mistenkte, og har bedt FBI om å gjenåpne saken. Men etter over et tiår, og uten gjentatte angrep, virker det ikke veldig sannsynlig. Foreløpig er saken avsluttet.
hvilken kanal kan jeg se Yellowstone på