Candace Cameron Bure kanskje bare ha et poeng . Gå ikke glipp av gode gamle dager av Hallmark julefilmer, tilbake før de ble 'våknet'? Tilbake da en storbyeiendomsutvikler ble forelsket i en småbyboer, eller da en småbydesigner ble forelsket i en storbyfilmstjerne, eller da en annen storbyeiendomsutvikler ville forelske seg i en liten by. byens gjestgiver, eller når et ektepar i storbyen ville forelske seg på et vertshus i en liten by - de var julefilmer! Heldigvis er det alle filmer som ble laget i år .
Det viser seg at den marerittaktige erosjonen av gode, gamle kristne verdier og amerikansk moral som har ødelagt Hallmark-filmer, som Candace Cameron Bure antyder i en Wall Street Journal profil , eksisterer ikke. Den eneste grunnen hun gir for å gå eksklusivt med Great American Family er at Hallmark 'i utgangspunktet er et helt annet nettverk enn da jeg startet på grunn av lederskiftet.'
Hva snakker Bure om? Hva har endret seg så mye at hun ville bryte en 9-årsrekke hos det ubestridte kongenettverket av julefilmer? Og vi snakker om jul filmer også, filmer som ikke er redde for å sette jul i tittelen. Det er én Hanukkah-film i år, den samme som i 2021 og 2020. Kwanzaa får en halv film, og deler den med julen i årets Feriearv . Den spesifikke høytiden som disse høytidsfilmene feirer, har ikke endret seg. Oppstillingen kalles fortsatt Nedtelling til jul ! Så det kan ikke være 'krigen mot julen' som fikk Bure til å skremme.
Hallmark gjør har noen flere fargespor enn de har tidligere, inkludert to filmer med leads av asiatisk avstamning. Men i det hele tatt? Bare seks filmer på førti har to fargetoner. Riktignok er det seks flere enn det som var en del av 2017-serien, da Hallmark antagelig var mer på linje med Bures verdier. Til sammenligning har en av Great American Familys sytten 2022-originaler to farger.
Så egentlig - hva har endret seg? Noen av kjønnsrollene har endret seg, som rancheren jeg nevnte i første avsnitt var en kvinne (!). Og Den kongelige barnepiken var en rett opp spionfilm som ikke fulgte Hallmark-formelen. Og Lys, kamera, jul behandlet 'flytt til byen' som et mål og ikke en trussel . Men er noen av disse planene virkelig støtende nok til å irritere fru Bure? Sannsynligvis ikke.
Så la meg si den stille delen høyt: Candace Cameron Bure er gal på homofile. Hun konkluderer like mye når hun sier at Great American Family vil fokusere på 'tradisjonelt ekteskap', som er den nedsettende og historisk unøyaktige måten Christians beskriver hetero par. Legg merke til at tradisjonelle ekteskap ikke betyr hundrevis av år med tradisjon der kvinner var eiendom. Hun mener moderne rett ekteskap - som, du vet, den typen på Kjærlighet er blind .
Dette er det eneste som har endret seg vesentlig, og Hallmarks tidligere avslag på å erkjenne at homofile eksisterer og elsker også julen er grunnen til at Great American Family eksisterer i utgangspunktet. Glem aldri at administrerende direktør i Great American Family, Bill Abbott, forlot Hallmark (av egen vilje, sier han) etter oppstyr om ham nekter å vise en reklamefilm der lesbiske våget å være på skjermen i noen sekunder .
Siden hans avgang har Hallmark økt det skeive ryktet nesten eksponentielt. Det har vært skeive hovedroller og bifigurer hvert år i tre år på rad - som i Julehuset og En uventet jul . Julehuset ga nettverket sitt første homofile kyss - et kyss! Skandaløst! Men merk at det har tatt dem til dette år, år 3 av Hallmark's Queer Eye makeover, å sette et homofilt par i ledelsen uten bufferen til en rett romantikkhistorie ( Feriesitteren , sendes 11. desember).
Inkluderingen av homofile er den merkbare forskjellen mellom Hallmark nå og Hallmark som Bure var glad for å jobbe for. Bures kommentarer om 'tradisjonelt ekteskap' - og det faktum at hennes Netflix sitcom fullere hus gikk tilbake sin yngste TV-sønn uforklarlig forelskelse i Blake Shelton til fordel for at han får en kjæreste – ikke fraråd meg fra å anta at inkludering av homofile er den eneste grunnen til at hun forlot Hallmark. Jeg er sikker på at hun elsker pengene fra sin eksklusive avtale og kraften ved å være Chief Creative Officer, og jeg er sikker på at hun elsker – for å bruke en setning som alltid lobbet mot homofile mennesker som bare puster – «å dytte kristendommen i strupen på oss ” med GAF-innhold. Men jeg tror det hun elsker mest er at det ikke er noen homofile i Great American Christmas sitt vintereventyrland.
Og bare for å understreke dette: Bures kommentar om «tradisjonelt ekteskap» er politisk – akkurat det som jeg vedder på at hun sier hun hater med dagens veldig politiske (?) Hallmark-filmer. Kommentarene hennes er farlige. Vi har dommere i Høyesterett som spesifikt sa at de ønsker å omstøte homofile ekteskap. En skikkelse som Bure, en kvinne som har utrolig innflytelse over det kristne og konservative publikummet, så vel som Instagram-mødre og sitcom-elskende millennials, gikk ut av hennes måte å insinuere at homofile ekteskap ikke er egnet til å bli sett på noe som til syvende og sist uskyldig og useriøse som formelle feriefilmer. Føles egentlig ikke som julestemning.
Så ha dette i bakhodet når du hører Bure eller noen andre snakke om Hallmark-filmenes løpsløse liberale moral i dag. Hallmark-filmer er like G-rated og cheesy som de alltid har vært. De har endelig erkjent at homofile mennesker fortjener å bli sittende fast i små byer og bli forelsket i storbyens videregående skoleforelskelser like mye som hetero.