Stream It or Skip It: 'Ted Bundy: Falling for a Killer' på Amazon Prime, en dokumentarserie drevet av et vital feministisk perspektiv
Er 'Charlie Says' på Netflix? Her er hvor du kan se Matt Smiths Charles Manson-film
Stream It or Skip It: 'Extremely Wicked, Shockingly Evil, and Vile' på Netflix, der Zac Efron blir Uber-Creepy som Ted Bundy
For eksempel, sa Berlinger, i Florida var det faktisk en ny mordrettssak etter at han ble dømt til døden. Han hadde bortført en ung jente ved navn Kimberly Leach, etter Chi Omega-drapene, og før han ble prøvd. Vi bestemte oss for ikke å skyte Kimberly Leach-rettssaken fordi filmen ikke kunne støtte enda en drapsrett. Av den grunn ble Bundys forslag til Carole Ann Boone (spilt av skuespilleren Kaya Scodelario i filmen) flyttet til rettssaken for drapene som skjedde på sororiteten i Florida State University, Chi Omega.slangefilmer på netflix
For det andre var mange av scenene mellom Bundy og Boone basert på gjetning. Vi aner ikke hva Carol Ann Boone og Ted faktisk sa til hverandre, sa Berlinger. Så, selvfølgelig, er de tingene oppfunnet, den mellommenneskelige dialogen.
Endelig kommer den tredje og største endringen, sa Berlinger, helt på slutten. (Spoiler alert - slutte å lese nå hvis du ikke vil vite hvordan filmen ender!) Det er en scene som både åpner og lukker filmen: Liz besøker Ted i fengsel en siste gang, etter at han er dømt til døden. Liz krever å få vite sannheten: drepte Ted alle disse kvinnene? Først nekter Ted heftig sin skyld, ettersom han har gjort hele filmen. Men når Liz krever det, ber ham om å slippe henne fri, tilstår han til slutt ved å skrive ordet HACKSAW i det tåkefulle glassvinduet i fengselet. Her er Berlinger om hvordan scenen virkelig skjedde, og hvorfor han bestemte seg for å øke dramaet:
Det siste øyeblikket mellom Zac [Efron] og Lily [Collins] var faktisk en telefonsamtale i memoaret. Det var ikke et personlig besøk på dødsrad. Så det var det mest ekstreme eksemplet på å ta dramatisk lisens. På grunn av den tiden vi holder på å gjøre ansvarlige ansvarlige - noe jeg selvsagt tror på - var det veldig viktig for meg å gjøre mye mer av det øyeblikket enn det er i [Kloepfer's] memoir. Så hun besøkte ham på dødsrad og holdt ham ansvarlig, og fikk ham til å innrømme i den grad hun fikk ham til å innrømme - det er en dramatisk lisens. I memoaret er den samtalen mer stump. Han innrømmer aldri overfor henne i den grad at vi ser det i filmen. Hun var fornøyd med at det var en innrømmelse, men det var ikke så dramatisk eller spesifikt som vi viser i filmen.
vi er her episoder
Så der har du det! Hver biografi tar et eller annet nivå av dramatisk lisens, men Ekstremt onde er en ganske dang nøyaktig film.