I kveld på CW, DCs Stargirl kommer endelig tilbake for sesong 2. Den populære superheltserien ble opprinnelig streamet på den avdøde DC Universe-strømmetjenesten, med tilleggssendinger på The CW; men vil nå debutere på The CW proper. Og som showrunner Geoff Johns forklarer, takket være sesong 2s store, dårlige skurk Eclipso, kan det bli veldig mørkt for tenåringsheltene i Blue Valley.
Etter hvert som sesongen skrider frem, blir det mer og mer som om disse karakterene har blitt kastet inn i en psykologisk skrekkfilm, sa Johns til RFCB. Det føltes bare annerledes, nytt, og veldig Eclipso.
På slutten av sesong 1 hadde Courtney Whitmore (Brec Bassinger), også kjent som Stargirl, ført sitt Young Justice Society of America til seier mot skurkene i det passende navngitte Injustice Society. Så når ting tar seg opp i sesong 2, er Courtney opptatt med å patruljere en by som egentlig ikke trenger hennes hjelp lenger. I vingene venter imidlertid flere skurker, inkludert den nevnte Eclipso, samt DC Comics fan-favoritt antihelt/skurk The Shade, spilte Jonathan Cake.
Disse skurkene vil komme i konflikt med Stargirls team, inkludert Yolanda Montez (Yvette Monreal), Beth Chapel (Anjelika Washington) og Rick Tyler (Cameron Gellman), samt stefaren hennes, Pat Dugan (Luke Wilson). De vil også få selskap av en rekke nye, unge helter som vil dukke opp langs linjen.
For å finne ut mer om hva vi kan forvente, pratet vi med Johns om de store temaene for sesongen, og tok på de slemme gutta, og om sommerskole-temasesongen vil inkludere en Mark Harmon-komeo. Og husk å dra tilbake hit til RFCB etter at episoden sendes i kveld klokken 8/7c for en mer spoilerfylt prat med Johns.
RFCB: Jeg husker for mange år siden, jeg chattet med deg under Blitsen Sesong 1 om hvor sprøtt det var at du klarte å bringe en karakter som Gorilla Grodd til skjermen, og alle de andre karakterene som var med i den. Og nå er vi her, du viser den andre sesongen av Stargirl med Eclipso, og The Shade, og alle disse unge JSA-karakterene... Hvordan har denne reisen vært for deg?
Geoff Johns: Det er vilt. Jeg er sikker på at du husker Eclipso-miniserien, Darkness Within. Det var så kult å se hva de gjorde for å gjeninnføre Eclipso. Og jeg er veldig takknemlig og jeg føler meg veldig heldig for at vi fikk gjøre den første live-actionen Eclipso noensinne. Jeg har elsket karakteren så lenge, og han har en veldig bisarr historie med JSA, nærmere bestemt Beth og Yolanda. Så jeg trodde aldri jeg skulle se Eclipso på skjermen. Jeg trodde aldri jeg skulle se Hourman, eller Dr. Mid-Nite, eller Stargirl, eller S.T.R.I.P.E., eller The Shade. Jeg elsker de dype kuttene til DC-universet, og så å få gjøre de dype kuttene som dette, er himmelen for meg. Det er her jeg elsker å bo.
Ikke at du er fremmed for pågående historiefortelling, men det er en stor forskjell på å gå fra sesong 1 av en serie til sesong 2. Så for deg, da du begynte på dette, da du virkelig kom inn i det pittige. å lage sesongen og finne ut hva som skulle gå inn i den, hva var viktig å oppnå for deg, hva var det overordnede målet ditt, og hva var noen av utfordringene?
Det er interessant fordi sesong 2 visste jeg at jeg ønsket at showet skulle forbli Stargirl , med sitt hjerte og sitt optimistiske indre kompass og karakterer som virkelig brydde seg om hverandre. Men jeg ville heller ikke bare gjenta sesong 1 og si, åh, denne sesongen skal de kjempe mot Matter Master, eller årets store skurk er dette. Jeg ønsket virkelig at det skulle føles annerledes tonemessig, fordi jeg vil ha hver sesong vi får gjort Stargirl å føle seg som en film på 13 kapitler, mer enn ett av TV-programmene, slik at hver sesong har sine egne tonale forskjeller. Og for denne, prøvesteinene som jeg brukte, som jeg elsket i oppveksten, er noen av de filmene som hadde skremt meg som barn, som Tapte gutter og Mareritt på Elm Street og Unge Sherlock Holmes , som er en undervurdert, klassisk film fra min ungdom. Det var mye skrekk der inne. Det var skummelt. Og det var barn som tok på seg ting som var større enn dem.
Så inspirasjonen var å dykke ned i skrekk og gjøre det mer skremmende... Og etter hvert som sesongen skrider frem, blir det mer og mer som om disse karakterene har blitt kastet inn i en psykologisk skrekkfilm. Det føltes bare annerledes, nytt, og veldig Eclipso. Å ha noen som handlet om å utnytte korrupsjon og mørke i menneskeheten, og møte noen som Courtney, som bruker lyset og har det så lyst i seg, var det viktig å opprettholde showet og få showet til å føles som Stargirl , men sørg også for at det føltes annerledes... Det føles ikke repeterende på noen måte.
Foto: Bob Mahoney
Du har nettopp berørt dette, men den første sesongen av programmet hadde du disse skurkene som virkelig knyttet veldig sterkt til Blue Valley, men også Stargirls arv. Og som du nevnte, her har du mørke, som er det motsatte av Stargirls lys. Har du en liste over egenskapene som utgjør Courtney og ser litt på, ok, her er de store generelle tingene vi kan takle hver sesong? Eller er det en sesong for sesong ting på dette tidspunktet?
Vel, det er på en måte begge deler. Jeg har ideer. Jeg mener, jeg elsker å plotte langsiktig, akkurat som tegneseriene. Så jeg liker å plotte, som om dette er hva sesong 3 er, og hvis vi får fire, så videre. Hver og en er designet for å utfordre Courtney og heltene på en annen måte. Noen av dem tar direkte tak i egenskapene hennes. Men det er mindre en liste, så mye som det er en slags bue for henne og JSA. Noen av mine favoritthistorier i tegneserier er bekreftelseshistorier der heltens største styrke blir utfordret og bekreftet på en fantastisk måte, og gjort sterkere enn noen gang. Og mange av disse ideene går gjennom hvordan jeg ser på showet Stargirl .
En av de gledelig overraskende tingene med den første sesongen var at den handlet om Stargirl , heter forestillingen Stargirl , Courtney er stjernen i showet; men samtidig var det veldig mye et lagshow. Så når du går inn i sesong 2, ser du på det som de individuelle delene som alle utgjør hele buen, og at de alle lever inn i hva sesongens følelsesmessige og tematiske bue er? Eller kommer det hele alltid tilbake til Stargirl , som i tittelen?
Begge deler, egentlig. Jeg mener, nå som vi har alle karakterene etablert, noe som er fantastisk fordi vi kan bygge videre på det, vil du se at hver karakter har individuelle historielinjer. Yolanda, Beth, Rick... Men de krysser over i hverandre, og det er de større historiene om hva som skjer i Blue Valley over sommeren, hva disse barna alle driver med, hva Pat og Barbara og familien har å gjøre med. Det er veldig mye en ensemblebesetning og et teamshow. Samtidig er det hele forankret med Courtney som hovedpersonen vår, hun er ankeret til det hele og hun er i front og sentrum. Men akkurat som vi gjorde forrige sesong, har vi episoder som fokuserer på Yolanda og Beth og Rick og de andre karakterene.
Det kommer alltid tilbake til Courtney, og det er rundt Courtneys historie, men alle har sine individuelle og kollektive historielinjer som veves inn og ut av denne sesongen, noe som gjør det morsomt for meg. Det er akkurat som en tegneserie. Da jeg skrev JSA-tegneserien, var noe av det morsomme at karakterer hadde disse sidehistoriene, og noen av dem koblet sammen og betalte seg tidligere enn andre, og noen av dem fortsatte fra historie til historie. Vi har noen av dem også, som vil fortsette fra sesong til sesong, som er mer lange historier.
Foto: The CW
Du gikk fra DC Universe og i hovedsak, antar jeg, syndikert på The CW, til å være på The CW i sesong 2. Endret det noe bak kulissene?
Nei, det var ganske sømløst, og jeg er veldig takknemlig for det på grunn av Mark Pedowitz på CW. Jeg har kjent Mark lenge, men de elsker showet. Og en av de største tingene med det var, da de spurte om sesong 2, sa de bare: Vi vil ha mer Stargirl . Og det var det, og vi gjorde det. Vi hadde bygget massevis av eiendelene våre, som vår S.T.R.I.P.E. robot, og alle våre kostymer og visuelle eiendeler og sett. Så det påvirket egentlig ikke noe annet enn at i manusene deres planla vi reklamepauser denne gangen, noe vi ikke gjorde forrige gang.
Du nevnte litt skrekkfilminspirasjon som Mareritt på Elm Street , men siden sesongen heter Summer School, så du mer til komediefilmer også? Skal vi ha en Mark Harmon cameo?
[Ler] Det er morsomt, vi så på Sommerskole . Hver sesong ser vi en haug med filmer. Det er mye komedie i Stargirl alltid, og det vil det fortsette å være. Men ja, det er noen av de morsomme sommerfilmene vi så. Vi har en liste hvert år over filmer vi ser, og noen av dem gir mening og noen av dem ikke, og noen ganger er de bare for en scene. Men vi liker å ha visningsfestene våre, selv om de dessverre var separate på grunn av COVID i år.
Du har en haug med nye karakterer som dukker opp denne sesongen, hva kan du erte med dem?
Det som gjør meg så begeistret for denne sesongen er at det ikke bare er nye karakterer, for du kan alltid bare kaste en haug med nye karakterer på der, men å finne ut hvordan du sakte introduserer The Shade, eller Eclipso, eller Jakeem Thunder , eller Jenny, og få dem til å påvirke, og bli kjent med disse karakterene? En av mine favorittscener var når Jenny får ringen for første gang. Og jeg tror, hvis vi gjør noe vellykket i dette showet, er det forhåpentligvis å få folk til å bry seg om Yolanda Montez, eller Beth Chapel, eller Jakeem Thunder, eller hvem vi enn prøver å introdusere.
Det er det morsomste for meg, hvis vi kan få folk til å gå, Wow, jeg synes Eclipso er en kul skurk. Etter dette er det alltid seier. Jeg synes han er kul allerede, så jobben min har alltid vært å overbevise andre om at han er kul. Det var alltid min greie med tegneserier... Jeg liker karakterene som blir oversett, fordi potensialet er så stort. Forhåpentligvis leverer vi det potensialet. Folk liker The Shade, folk elsker allerede The Shade, men forhåpentligvis utfører vi ham godt. De andre karakterene vi introduserer, håper jeg DC-fans vil se karakterene de elsker i tegneseriene, ordentlig på skjermen.
utgivelsesdato for en slem gutt-film
Dette intervjuet er redigert for lengde og klarhet.
DCs Stargirl sendes tirsdager kl 8/7c på The CW.
Hvor du skal se DCs Stargirl