Hvor å streame:
Bloodline
Vi er ikke dårlige mennesker, gikk merkeordet for den første sesongen av Bloodline , Netflix's Florida Keys borgerlige noir, men vi gjorde en dårlig ting. Det er mye som finnes i den linjen, spesielt fra John Rayburn (Kyle Chandler) med rett pil. For det første er det en historie han forteller selv. Han aksepterer noe ansvar for broren Danny og bruddene som går gjennom familien hans, men ikke alt. John gir aldri mening om at det å gjøre dårlige ting er det som gjør dårlige mennesker. Du kan se Kyle Chandler kjempe med det, skjønt: stirrer ut av bilvinduet, eller ikke klarer å møte konas blikk mens hun snakker om Danny.
Men det er også en skjult observasjon der om å spille etter ens sterke sider. Den innviklede ordningen for å skjule Dannys kropp tilbake i den 13. episoden av showets første sesong, og fikk det til å se ut som om han flyktet til Miami med Wayne Lowrys medisiner, virket knapt. Spenningen med å holde en løgn om Danny - til ektefellene, til moren - bryter Rayburns ned. Så kanskje de ikke er dårlige mennesker tross alt. Hvis de var det, ville de ikke svette et drap.
I premiere på sesong 2 fungerer Lowry som den åpenbare kontrasten. I en samtale med partneren sin i et frostfiskeri, og i fravær mens DEAs arbeidsgruppe diskuterer ham, ser vi at Lowry rengjør huset. Alle som er knyttet til ham og hans operasjon er savnet eller antatt død. Men vandrer Lowry skjorteløst, eller faser den ut mens han stirrer på stemningsfulle gjenstander? Absolutt ikke! Han er vert for barna i nabolaget mens de spiller videospill! Han grousing om å svare på dørklokken til den (antatte) pizza-fyren. Han ville være den slemme faren som spilte rett mann i en hvilken som helst primitiv sitcom, hvis han ikke var involvert i, vet du, alle disse dødsfallene .
Se også Nolan Rayburn, Dannys tilsynelatende sønn (Owen Teague). Det er uklart hvorfor han dukket opp hjemme hos John, bortsett fra den åpenbare fortellingen om å gjøre livet hardt på Rayburns. John setter noen av sine detektivferdigheter i arbeid, vekselvis og beroliger Nolan for svar. Men det er Nolan som griller John og spør ham om han hadde vært på Dannys sted i Miami, eller om han er redd for ham. Er jeg redd for deg ?, ekko John, som han, som detektiv, må vite at er en åpenbar unnvikelse.
Foreløpig er jeg ambivalent med Nolan som karakter. Introduksjonen hans til historien er bare litt for klappet. Det er ikke klart hvor gammel han skal være: han snakker med John som en likemann, snarere enn som en mutt ungdom, men en samtale fra John til Miami indikerer at Nolan er i systemet for flyktninger. Og han apes Dannys manerer litt for godt: måten han dykker hodet på, fiske i sig selv på brystlommen. Men for alt det er det fascinerende å se denne tenåringsgutten gale John i den ene samtalen etter den andre.
Sammenlign disse kule kundene med Rayburns. Kevin (Norbert Leo Butz), alltid den hette, mister den. Han er nervøs nok til at selv Lil Jake føler behov for å sjekke ham. Når Marco tar ham med for å få sin ekspertuttalelse om båten Danny ble funnet i, slår han ut en nyttig ide om forsikringssvindel, og blir deretter sint defensiv. Han kommer smertefullt nær å blurt hele opplegget til Belle, og dekker det med bekymringene for pengeproblemer ved marinaen. Noen burde fortelle Kevin at han trenger downers for å berolige nervene, ikke en snøfull cola om morgenen. Selvfølgelig bør noen også fortelle ham at en mann med et halvt dusin kilo ren colombiansk skjult under kaien ikke gjør det ha å ha penger, men jeg forstår at markedet i nøklene er litt stramt akkurat nå.
betalt i full rollebesetning
Meg (Linda Cardellini) tilpasser seg ikke godt livet i New York, selv om det er vanskelig å fortelle hvor mye av det som er fra hindring av rettferdighet og hvor mye som følger av Big Law. Hun sovner på kontoret sitt over skrin med kinesisk mat og klikker på assistenten sin. Når Susannah inviterer henne til å planlegge noen klienter, blir hun uprofesjonelt hamret. Jeg forstår ønsket om at Meg skal løsrive seg fra sitt gamle liv, men de faste konferansesamtalene med søsknene indikerer at hun ikke er ute av skogen ennå. New York er ikke et fristed for henne - det er et bur. Og likevel når Susannah foreslår at hun skal besøke familien sin til helgen, prøver hun å vri seg ut av det. Hjemmet er ankeret rundt Meg's midje, begrenser rekkevidden og truer med å trekke henne under.
Og John? Det moralske sentrum for Rayburn-universet?
Med Kevin som flasser og Meg tusen miles unna, har John i oppgave å holde konspirasjonen sammen. Ikke bare må han arrangere treveissamtaler for å holde søskens historier rett, han må være vert for konferansesamtaler med hele familien - inkludert Diana og Sally - der han fortsetter løgnen. Han må holde lensmannen og DEA på Lowry som Dannys morder, selv når Marco forfølger andre ledere, og til og med når John stille skjuler sannheten. Han må spille uskyldig når Diana spør om Nolan, og beherske temperamentet når han finner Nolan chatte med datteren Jane.
se outlander sesong 6
Men på toppen av alt dette mener John at han må lyve for moren sin. Sally (Sissy Spacek) vet om Miami - skjønt åpenbart ikke hele omfanget av det - takket være Potts ’flittige detektivarbeid (utseendet på Johns ansikt når han får vite at Potts blir værende på Rayburn's inn er uvurderlig). Hun gir John en sjanse til å komme ren: hva annet holder du fra meg? Men i likhet med Kevin når John blir konfrontert med Belle, gjør John det smarte: gir en falsk tilståelse, et løfte om å holde Sally i løkken med andre ledninger han avdekker (hvis han ikke begraver dem først). Sally stalker av.
Dette er kanskje den store tragedien til Rayburn-familien: å ta de beste beslutningene de kan, gitt det de vet, bare for å innse hvor lite de vet. John visste ikke at Sally allerede visste at han lyver. Han visste ikke at Nolan var i cahoots med Eric O'Bannon; Ellers hadde han kanskje ikke forlatt gutten uten tilsyn i hjemmet sitt mens han spiste med familien. Og han kunne ikke ha visst at Danny, som et siste kyss til sin kjærlige familie, la igjen et bånd med Lowry som dokumenterte Johns forvikling med Lowrys medisiner. Men til slutt forstår vi hvorfor Lowry har vært så kult med utsiktene til en DEA-etterforskning. Han har innflytelse over en av de ledende etterforskerne, og han har ingen problemer med å bruke den. Wayne Lowry er en dårlig person - og til slutt er det ikke John Rayburn.
Diverse
- Hvis Nolan spiller John, hvorfor gi opp morens navn? Antar selvfølgelig at Evangelina faktisk er Nolans mor; $ 5000 som Robert regelmessig betalte henne, antyder noe annet. Men hvorfor i det hele tatt tilby navnet? For å bevise hans bona fides? Å starte John på en etterforskning som vil føre til en mer fordømmende sannhet?
- Scenen der John vekselvis roper på, ler med og gråter med Kevin var min favoritt av episoden. Underteksten er gjennomsiktig - John må overbevise Kevin om at han har alt under kontroll, selv om han åpenbart ikke gjør det - men forblir fortsatt uuttalt, portrettert perfekt av Chandler og Butz som bryter sammen.
- En krimthriller ville ha vist at Jose Munoz ble avkortet etter at Lowry og hans partner hadde diskutert skjebnen hans. Men dette er et anspent familiedrama med kriminalitet innlemmet. Så i stedet lukker noen trøtt en skyvedør, og det er alt vi trenger å se.
- Potts bærer en fakkel for Sally, ikke sant? På den stoiske Baby Boomer, menn-som-servert måte? Kommer kona hans og leter etter ham?
John Perich ( @perich ) bor og skriver i Boston-området. Når han ikke gransker popkulturen på Overtenker det , blogger han på sitt eget nettsted, Periskop dybde . Hans siste krimthriller, For sent å løpe , er tilgjengelig på Amazon , Barnes & Noble og andre forhandlere.