Øyeblikket Skolen for godt og ondt introduserte en karakter som Captain Hooks sønn, jeg visste at denne YA-fantasifilmen – som nå strømmes på Netflix – var i trøbbel. Fordi enhver ung person som så på Disney Channel mellom årene 2015 og 2019, vet at Captain Hooks sønn er en mystisk goth spilt av Thomas Doherty, også kjent som Harry Hook, høyrehånden til China Anne McClains karakter, Uma, i Etterkommere 2 . Og når det kommer til stykket Skolen for godt og ondt vs. Etterkommere , alle med smak vet hvem vinneren er.
Skolen på godt og ondt har også Prince Charmings sønn, en engstelig gutt som heter Gregor (i motsetning til Etterkommer s' himbo Chad Charming). Og det er noen få ikke-Disney-etterkommere også: Datteren til Robin Hood sin skurk, sheriffen av Nottingham, og i rollen som den mannlige hovedpersonen Tedros, sønn av kong Arthur. Selv om det er forskjeller, er konseptet bare for likt – og for tidlig – for Skolen for godt og ondt å lage en Etterkommere -stor innvirkning på ungdomskulturen.
Åpenbart Disney Channel Original Movie fra 2015 Etterkommere oppfant ikke ideen om en magisk skole for barn som faller inn i klassiske eventyrlige troper av «godt» og «ondt». (Draco Malfoy og Harry Potter ville ha noe å si om det.) Faktisk, Skolen for godt og ondt er basert på en roman fra 2013 med samme navn av Soman Chainani - utgitt to år før Etterkommere hadde premiere. Men det er umulig å ikke gjøre sammenligningen, spesielt fordi det ser ut til at regissør Paul Feig – som også skrev manuset sammen med David Magee – finjusterte detaljer for å lage filmen mer som Kenny Ortega-musikalen. (I bøkene er det ingen sønn av Prince Charming; og Hort, spilt av Earl Cave, er sønn av et besetningsmedlem av Captain Hooks, ikke Hook selv.)
Kanskje Netflix ønsket å utnytte populariteten til Etterkommere , som fikk to oppfølgere og en animert spin-off-serie. Men sammenligningen holder ikke Skolen for godt og ondt noen tjenester. Samtidig som Etterkommere omfavner campy, morsomme og dumme musikkteatervibber, Skolen for godt og ondt føles mer som om de overfylte fantasyfilmstudioene kom ut etter- Ringenes Herre . Det er alt for mange karakterer, spilt av alt for mange store navn, noe som gjør det slik at ingen får tid i solen. Oscar-frontløper Michelle Yeoh har mindre enn én side med dialog. Når vi snakker om dialog, er mye av det useriøst, som når en uvitende jente spør hovedpersonen vår hva den fastboende hotte fyren «lukter» mens hun står rett ved siden av ham. (Har hun ikke luktesans også?)
Det er ikke alt ille. Kostymene er nydelige, og effektene er imponerende. Skuespillerne, inkludert stjernene Sophia Anne Caruso og Sofia Wylie, gjør en god jobb med det de har fått. Men til tross for populariteten til bokserien, er den vanskelig å se for seg Skolen for godt og ondt fanger opp for Netflix på samme måte Etterkommere gjorde for Disney. Men igjen, hvordan kunne noen egentlig konkurrere med et Kenny Ortega-koreografert dansenummer? Hvis du kommer for kongen, bør du ikke gå glipp av. Og dessverre, Skolen for godt og ondt savnet.