Hvorfor er ikke nå og da en klassiker som Stand By Me?

Hvilken Film Å Se?
 

I forrige uke, da Netflix kunngjorde at filmoppstillingen fra august vil omfatte 1995-myndigheten Nå og da , kvinner på min Twitter-feed gledet seg . Filmen betraktes som en kultklassiker, et begrep som vanligvis antyder at en film utføres dårlig i billettkontoret eller et spesielt underlig eller transgressivt emne - som The Big Lebowski, Donnie Darko , eller The Rocky Horror Picture Show . Det stemmer ikke med Nå og da , som var en kassesuksess; det mer enn doblet produksjonsbudsjettet på $ 12 millioner, og tjente $ 37,5 over hele verden. Den inneholdt en mainstream A-liste og var en nostalgisk retrospektiv på barndommen - neppe et ukjent eller nisjeemne - og likevel fordi kritikere avviste filmen, ble den forvist til kultstatus.



Historien følger fire tidligere barndomsvenner fra barndommen som kommer sammen for å se tilbake på sommeren 1970. Det er delvis et mysterium om dødsfallet til en 12 år gammel gutt som heter Johnny, men det er stort sett et nostalgisk livsskive av pike . Demi Moore, Rosie O'Donnell, Rita Wilson og Melanie Griffith satte opp filmen som de voksne versjonene av henholdsvis Samantha, Roberta, Chrissy og Tina, men flertallet av filmen blir brukt med sine yngre kolleger, spilt av Gaby Hoffmann, Christina Ricci, Ashleigh Aston Moore og Thora Birch. Sammen navigerer de fire jentene i det forvirrende landskapet i tweendom: Samanthas foreldres skilsmisse, Robertas besettelse av døden, Chrissys søte ansikt naivitet og Tinas performative seksualitet. Uansett om du vokste opp på 70-tallet eller ikke, vil du bli transportert tilbake til din egen oppveksthistorie og all den forvirrende, vanskelige, emosjonelle og fantastiske bagasjen som følger med.



yellowstone tv-show 2021

De som elsket filmen sørget for at den ikke bleknet fra kulturminnet, men Nå og da ble aldri helt anerkjent som en av de store. Det hjalp ikke at det var umulig å finne filmen på digital streaming før denne måneden da den ble lagt til Netflix, selv for de som var villige til å betale for den. Men jeg mistenker at en større faktor var den svake responsen fra kritikere, som pannet filmen for å være for lik den Stå ved meg , den elskede voksenfilm som hadde kommet ut ti år tidligere. Som ’s Josh Sorokach har illustrert, er det ikke alltid å stole på Rotten Tomatoes-poeng av eldre filmer. Men selv om det ikke var så dire som de 28 prosentene på Rotten Tomatoes antyder, følte de fleste som Caryn James skrev for New York Times i 1995, [ Nå og da ] ligner så guttenes film om å bli eldre Stå ved meg at reklamematerialet faktisk retter oppmerksomheten mot likheten, som om det å gi jenter en egen film betydde å følge en guttemodell, som om det å være derivat var en god ting.

Jeg husker første gang jeg så på Stå ved meg , en film som ikke bare er en av favorittene mine, men som fikk meg til å bli forelsket i en hel sjanger. Jeg var omtrent like gammel som Gordie (Wil Wheaton), Chris (River Phoenix), Teddy (Corey Feldman) og Vern (Jerry O'Connell), som var fire gutter sommeren 1959 fast bestemt på å finne en død kropp . Jeg forsto ikke alle referansene, og jeg kunne ikke synge med på rock 'n roll-lydsporet, men jeg var besatt av de fire karakterene og ideen om dem som en ubrytelig firkant. Jeg lengtet etter å være en del av det, men jeg klarte ikke engang å unge meg selv - søsterskapsbåndene i den alderen var tydeligvis ikke like sterke som broderskapens bånd. Hvis de var det, ville noen laget en film om det.

rupaul drag race sesong 4 episode 8 se på nettet

Først på college ble jeg introdusert for Nå og da , takk til en hensynsfull professor som pekte meg på filmen etter at jeg vokste opp Stå ved meg i klassen for tusen gang. Å se det for første gang var en åpenbaring: Det var favorittgenren min og favorittfilmen min, men det var det min versjonen av historien på skjermen. Samantha, Roberta, Chrissy og Teeny var den idylliske versjonen av det uatskillelige preteen-vennskapet jeg alltid hadde ønsket å se, og det var, om ikke helt perfekt, ganske forbanna nært.



Foto: © New Line Cinema / Courtesy Everett Collection

Det er jeg ikke i tvil om Nå og da ble inspirert av Stå ved meg . Filmene deler en rekke kvaliteter: Begge er en retrospektiv på fire bestevenner i løpet av en sommer i barndommen, begge har en mørk understrøm av døden som løper gjennom den rosenrøde nostalgi (Stand By Me's stammer fra Stephen King novelle, The Body) , og begge har mye sykling. Den virkelige forskjellen er at Stå ved meg ble kritikerrost, nominert til en Oscar for beste manus, og ble stadig spilt på kabel for nye publikum som mitt tidligere jeg å snuble over. Den betraktes som den kjennetegnende oppvekstfilmen som definerer sjangeren, og den blir alltid dusinvis av hyllest på merkedager.



Mer enn det, Stå ved meg har blitt referert til og gjenbrukt i alt fra Boyz n hetten til Stranger Things , som begge anses å være store kunstverk i seg selv. Hvorfor gjør Nå og da bli straffet for å være avledet, når andre ikke gjør det? Var 10 år rett og slett for tidlig etter Stå ved meg ? Eller er det bare god oljemodig sexisme? Jeg vil lene meg mot det siste. Gang på gang tuktet kvinner igjen for å kopiere menn. Det er den samme historien som 13 Fortsetter 30 og Stor , Paul Feig’s Ghostbusters omstart, eller mer nylig, Natalie Portmans kommende skildring av Thor. Gå og lag dine egne ting, kritikere av begge kjønn elsker å si at mennene kom hit først, mens de aldri anerkjente det faktum at selvfølgelig mennene kom dit først. Slik fungerer patriarkatet!

Og tingen er, selv om det refererer, Nå og da er ikke en kopi av Stå ved meg . Gjør guttene inn Stå ved meg fylle skjortene med puddingfylte ballonger? Godtar de motvillig et dårlig kyss fra en altfor ivrig gutt? Synger de gledelig med popsanger, eller prøver å tilkalle ånder? Selvfølgelig ikke, fordi Nå og da er et tilbakeblikk på jenteskap og guttedom, og disse opplevelsene - selv om begge er belagt i en tung dose sykkelbelastet nostalgi - er ikke de samme. Det er en grunn Nå og da resonnert med så mange kvinner, og hvorfor så mange jeg kjenner er overlykkelige over å endelig ha filmen tilgjengelig i Netflix-feeden sin. Det er fordi vi trenger å se begge deler, og begge deler bør holdes oppe som klassikere.

hvilket år startet skamløst

Se Nå og da på Netflix

Hvor å streame Stå ved meg