Richard Linklaters trilogi av Før film er blant de store miraklene til moderne kino. Begynner med Før soloppgang i 1995, fortsatte med Før solnedgang i 2004, og avsluttende med Før midnatt , utgitt for fem år siden i dag i 2013 (vi er bare fire år unna Før sommertid , og jeg er virkelig psyked), de er de ordlyste og muligens de klokeste av alle amerikanske trilogier, og deres eneste eksistens er et under. En snakkesalig film fra midten av 90-tallet om en gapårig amerikaner (Ethan Hawke) i Wien som møter en vakker fransk kvinne (Julie Delpy), og sammen tilbringer de en lang natt sammen, flørter og deler sitt syn på livet og tar i lokal farge; en film som knapt tjente penger og ikke vant priser; den filmen endte med å gyte to oppfølgere, hver bedre anmeldt enn den forrige, og skape en av de mest sammenhengende, meningsfylte og elskede filmtrilogiene i historien.
Hvordan det skjedde har mye å gjøre med Hvorfor filmene er så elskede. Før soloppgang virket som en typisk romantisk komedie fra midten av 90-tallet på overflaten, men dens hemmelige våpen, den unapologetiske snakket, er ren Linklater. I alle hans beste filmer frem til dette punktet, fra Slakker til Bedøvet og forvirret , de beste øyeblikkene var disse rolige utfoldede parkeringsplasser-symposiene hvor karakterer ville spotte om deres teorier om verden, deres liv, sine egne ydmyke opplevelser. Disse scenene hadde alltid luften fra college-sophomore for dem, og Linklater visste det, men han visste også at poenget aldri var om filosofiene sjekket ut, men hva de sa om karakterene som støttet dem. Opplysning har aldri vært målet i Linklaters filmer, selv ikke de sterkt vandrende Waking Life . Gleden er i samtalen, og i å sette publikum i det hovedrommet etter midnatt der verden rundt deg har roet seg og du tar et øyeblikk med en venn eller en potensiell elsker eller en gammel flamme eller din mangeårige partner og snakker om ting som er større enn dere selv.
clifford den store blå hunden
Før soloppgang tjente ikke mye penger - en skygge over 5 millioner dollar innenlands - men det klarte likevel å doble sitt tenåringsbudsjett mens det også kjørte på post- Virkeligheten biter Ethan Hawke bølger til litt trendpublisering. For en film som åpnet så liten, husker jeg at jeg så en mye av reklame for det på MTV, satt til en Gen-X-vennlig Lemonheads-sang. Så for en film som ikke mange faktisk så (i det minste først), var den klissete. Også kritikerne elsket den, og dermed da en usannsynlig oppfølger dukket opp i 2004, tilsynelatende som en nostalgisk lærke for Linklater, Hawke og Delpy, var kritikerne klare og ventende. Det er den kritiske responsen, og en vilje til å overflate det som er sjeldent og spesielt med disse filmene, som bidro til å drive begge deler Før solnedgang og Før midnatt til Oscar-nominasjoner for best tilpasset manus.
Med de fleste trilogier er hierarkiene enkle å bestemme. Gudfar og Godfather Part II jockey for toppsporet, mens Godfather Part III forsvinner langt bak. De Stjerne krigen filmer blir stadig låst ned til kanoniske rangeringer. Det som er flott med Før filmer er at det ikke bare er noe klart hierarki om hvilken som er den beste / midtre / verste, men din grunner for å foretrekke en over de andre ender opp med å si mye mer om du enn de gjør om filmene. Det er den Linklater-tingen igjen; det handler mindre om å ha rett enn om samtalen du har om den. jeg er en Soloppgang fyr. Jeg er venn med mange a Midnatt partisan. Solnedgang vant stramt avstemningen jeg tok da jeg skrev dette avsnittet, ti venner delte seg nesten jevnt med hensyn til hvem av de tre som var deres favoritt. Alle tre filmene er flotte, og alle tre har noe ekte og sant og resonant å si om livet og forhold, men hvilken som snakker tydeligst til deg, tror jeg sier noe om ditt eget perspektiv.
Før soloppgang appellerer til meg for hvor mye det fremkaller en slags ungdom som er flyktig og borte, og likevel er jeg desperat etter å gjenerobre den, men kort. Soloppgang er den mest flyktige av de tre, den hvis sjarm ikke er ment å vare. Denne serien tjener så mye på å ikke være en planlagt trilogi. Hver film er laget som om den var den siste. Hele poenget med slutten av Soloppgang er at du skal lure på om de noen gang møttes igjen. Det er ingen morgendag til denne filmen, så alt som betyr noe er hva som skjer på denne ene natten. Hvis Soloppgang er din favoritt, det er noe lengsel med det. En lengsel etter flyktige øyeblikk som er borte og som aldri kommer tilbake. Ellers er du bare ikke klar til å gå videre fra midten av 90-tallet Ethan Hawke, som: veldig rettferdig.
Før solnedgang er din favoritt hvis du er interessert i andre sjanser eller gjenskaper tapte øyeblikk. Ni år senere er Hawkes karakter på en bokturné i Paris og selger en roman som tilsynelatende er basert på hans ene natt i Wien med Celine, som dukker opp ved lesingen, og de rusler rundt i Paris, inkludert en ganske magisk båttur nedover Seinen. Samtalen deres bukter seg omtrent som i Soloppgang , men det er mindre luftig vektløshet. De har historie nå, og angrer, og noen voksende harme. Livet har grepet inn de siste ni årene, og all denne samtalen er ikke lenger teoretisk. Solnedgang appellerer til deg hvis den ungdommelige naiviteten til Soloppgang kaféer akkurat nok til at det kaldere vannet Solnedgang føles som skarp lettelse, som deretter lar deg sette pris på den utrolig, usannsynlig romantiske siste tjue minutter fra mer solid grunn. Solnedgang er også din favoritt hvis du er i det lykkelige mediet mellom ungdomsfantasiene og de styggere realitetene i middelalderen. Som bringer oss til ...
Før midnatt er din favoritt hvis du tror det disse barna vet bare ikke . Alt av romantisk ungdommelighet av Soloppgang på dette tidspunktet føles det som en trøstende historie vi har fortalt om to helt forskjellige mennesker. Jesse og Celine har ikke krøllet seg nøyaktig, men realiteten til ekteskap og barn og alder og ansvar har ødelagt romantikken som førte dem sammen i 1995 og gjenforente dem i 2004. Likevel har Linklater ikke så mye interesse i å gni seg karakterene eller publikumets nese i den. Meldingen i Midnatt er ikke det at romantikk dør eller at kjærligheten krøller seg. Det er at forhold er arbeid, og at historiene vi alltid har fortalt om hverandre, må sjekkes. Før midnatt er den tøffeste av de tre filmene, men å komme gjennom det føles mest givende på en måte. Det lar deg se tilbake på de to foregående filmene med mer perspektiv og litt hardvunnet dom.
Hvor å streame Før soloppgang
Hvor å streame Før solnedgang
er spiderman i gift
Hvor å streame Før midnatt