Hulu dokumentar WeWork: eller The Making and Breaking of a $ 47 billion Unicorn graver inn i en historie om bedrageri av bedrifter som kan være utenfor mange folks periferi. Morsomt hvordan en tidligere røykvarm oppstart i New York City som en gang skrøt av en sinnsykt enorm markedsverdi (se: filmtittel) ikke fikk større overskrifter da den spektakulært imploderte i 2019, kan snakke om vår begrensede kapasitet for å behandle overskrifter i løpet av den siste fire år med politisk uro - men det rettferdiggjør også eksistensen av denne dokumentaren, som søker å illustrere hva som skjer når en administrerende direktør av en guru ikke praktiserer det han forkynner i det minste. Høres interessant ut? Det burde.
ARBEID: ELLER LAGING OG INNBREKING AV ENHORN på 47 milliarder USD : STREAM DET ELLER HOPP DET?
The Gist: Adam Neumann hadde drømmer om å være den neste Steve Jobs eller Elon Musk, en megarich-innovatør som inspirerte en kultlignende etterfølger. OK, ingen av disse menneskene vil si at de leder en kult, men la oss innse det, det er hva deres dritt etterligner i en skummel grad. Uansett, det faktum at Adam Neumann ikke er et kjent navn er det som gjør historien fascinerende. Han grunnla WeWork, et selskap som - vel, jeg vil hoppe frem til kommentarene til et par journalister som er intervjuet her: Neumann leaset eiendom og delte den opp, som The Atlantic's Derek Thompson sier, eller, med ordene fra NYU marketing professor Scott Galloway, For guds skyld leier de f-pulter.
Høres ut som en skittkjedelig bedrift? Det er det, men det er slett ikke slik Neumann innrammet det, kanskje åpenbart, siden han klarte å utnytte mye varm luft til milliarder av investeringsdaler. Det tar halvparten av dokumentaren for at noen skal klippe fort av det Neumann gjorde med firmaet WeWork, som han solgte som et abonnementsbasert felles arbeidsområde til tusenvis av småbedriftseiere og konsertarbeidere som ønsket å unngå stereotype trist bedriftens arbeidsmiljøer. Ideen tok av, og en del av lokken var Neumanns evne til å selge levende dritt ut av store ideer om verdien av samfunnet og hvordan arbeid og samhandling med andre gjorde oss alle til bedre mennesker. Vi ser ham på scenen foran et stort publikum av WeWork-ansatte som sier hvordan de gjorde det mulig for folk å gjøre det de elsker OG forandre verden, og hvis det virker litt strekk, ville det være riktig, spesielt for de av oss som sitter på avstand fra mannens smittsomme karisma (og forventer at han uunngåelig vil bli avslørt som en stor fettbedrageri som gir et potensielt fascinerende dokumentarfilm).
Dette er en lang vei å si at Neumann og WeWork leide miles av kontorlokaler og fremleie det, selv om han skapte en berusende røre av lokke for dette veldig, veldig vanlige og tradisjonelle produktet. Han snurret WeWork inn i en rekke mini-startups, inkludert WeLive, et nyfant felles boareal og et sosialt nettverk med samme merkevare for abonnenter. Hvis dette høres ut som om han skapte sin egen lille virkelighet, er det akkurat der kulten kommer inn. Det var fristende nok til å lokke inn store bedriftsmega-investorer til å presse WeWork inn i mange hjørner av kloden, og hvis øyenbrynet løfter seg stort bedriftens mega-investorer, vel, det burde det, fordi Neumann kontinuerlig forkynte om å bukke slike etablerte normer - til det punktet hvor han var vert for mega-bash bedriftens retreater for ansatte som var påbudt, bindende , med konferansetalere hele dagen og øl-bonging og live musikk hele natten.
beste nye filmer amazon prime
Den anslåtte verdien av selskapet blåste opp som gal, selv om det snart ble tydelig at Neumann og hans kone Rebekah - en selvutnevnt åndelig vismann fra new age som hadde betydelig sving på selskapet og tilfeldigvis er Goop-guruen Gwyneth Paltrows fetter - var i dette å bli stinkende rik. De forkynte krone som klemte og fløy rundt i en privatjet på 60 millioner dollar. Og da Neumann presset WeWork til å bli offentlig, vel, begynte all den varme luften å lekke ut av denne senkapitalismeboblen, for når du blåser bort all røyken, var WeWork ikke verdt å være knebøy. Klassisk.
Foto: HULU
Hvilke filmer vil det minne deg om ?: Det var deler av Vi jobber der jeg ønsket at Margot Robbie i et boblebad skulle forklare ting som hun gjorde i Den store korte .
Ytelse verdt å se på: Galloway tilbyr den mest fargerikt bitende kommentaren her, inspirerende til noen store latter - se minneverdig dialog nedenfor.
Minneverdig dialog: Galloway på WeWork's helt vanvittige S-1, et dokument som avslører all virksomhet i en virksomhet før den blir offentlig på aksjemarkedet: Det føltes mer som en roman skrevet av noen som var forvirrende.
Kjønn og hud: Hva, du får ikke SUPER HOT over all denne snakket om S-1 og børsnoteringer og markedsverdier?
Vår ta: Vi jobber regissør Jed Rothstein rammer inn fortellingen med den svært lite oppriktige opptaket av Neumann han sannsynligvis kunne få tak i: Neumann sliter med å resitere skripttekst til en video, og er en mer off-the-cuff slags offentlig taler. Dette er så langt bak fyrens slør dokumentaren får. Filmen maler Neumann som en skoenløs, hardt festende nesten-hippie som snakket bredt filosofisk og blendet folk - ansatte, kunder, kjendiser og milliardærinvestorer - med sin entusiasme. Men i beste fall får vi et akseptabelt inntrykk av hvem Neumann egentlig er.
Jeg kan se hvorfor Neumann tok den menneskelige vinkelen på historien - utfordringen med denne typen materiale, som er full av snakk om avanserte bedriftsfinansieringsmanøvrer og konseptoppstartsmodeller, forklarer det tydelig. Det tar halvparten av filmen før noe av den kommer i fokus; frontload noen av Thompson eller Galloways snarveiende kommentarer, og vi vil ha et bedre utgangspunkt for å forstå måten WeWork fungerte på. Kanskje det er helt poenget at ingen vet helt hvordan det fungerte - noe mindre forvirring, og Neumann hadde kanskje ikke anskaffet flere milliarder dollar-investeringer - men det kan hjelpe hvis vi hadde en bedre forståelse av hvordan selskapet gikk fra Neumanns pipedrøm til tusenvis av ansatte. Dette høres kanskje ostelig ut, men en infografikk eller tre ville ha gått langt for oss lekfolk i publikum.
kommer det en sesong 4 av star
I det minste kommer den grunnleggende kjernen i historien igjennom - Neumann ble til slutt tvunget ut av selskapet, og fikk en lønningsdag på $ 1,7 milliarder da 6000 mennesker ble permittert. Så mye for samfunnets første idealer. Neumanns tidligere assistent forklarer tårevåt hvordan hennes sinn ble vridd etter at hun ble permittert fra WeWork, og fikk henne til å delta i terapi, og man lurer på om hennes synspunkt ikke burde ha tatt en større rolle her, og åpnet ormekannen om bedriftsguruer som ser ut, handler og lukter som kultledere. Men det er en halvformet slutning her. Intervjuobjekter forklarer hvordan Neumann og hans kone begynte å tro på sitt eget oksebrøl (Hvis du forteller en trettiårig mann at han er Jesus Kristus, er han tilbøyelig til å tro deg, Galloway quips), men tok uforklarlig den mest selvbetjente utkjøringsrampen ut av problemet de lagde. Spørsmålet mitt er, burde ikke dritten Neumann trukket være ulovlig? Du kommer ikke til å få et svar på det her, som er for ille.
Vår samtale: HOPP OVER DET. WeWork: eller The Making and Breaking of a $ 47 billion Unicorn kommer aldri helt sammen sammen som et stykke journalistikk, eller som et sent kapitalismens opprørende stykke.
Bør du streame eller hoppe over dokumentaren om senkapitalismen #WeWorkDoc på @hulu ? #SIOSI
hvordan se mandag kveld fotball på nettet- Avgjør (@) 4. april 2021
John Serba er frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer av hans arbeid på johnserbaatlarge.com eller følg ham på Twitter: @johnserba .
Strøm WeWork: eller The Making and Breaking of a $ 47 billion Unicorn på Hulu