Dette var ikke planen for WandaVision . WandaVision , en quirky liten sitcom, var ikke ment å starte Marvel Studios ’bølge av Disney + -innhold, enn si lansere hele Marvel Cinematic Universes etterlengtede fase 4. På toppen av det, WandaVision's hele premisset virket for bisarrt til å fungere. Serien spiller Elizabeth Olsen og Paul Bettany som deres respektive Avengers - andrebølge Avengers også. Wanda Maximoff (Olsen) og Vision (Bettany) er ikke på kjent nivå av Thor eller Captain America, eller til og med Hawkeye (som også får et Disney + show). Å ta to ensemblesuperhelter og kaste dem som ledere av forskjellige klassiske sitcoms, produsert av et filmstudio som ikke akkurat er kjent for småskala krumspring - det er en risiko. Og på grunn av pandemiens innvirkning på filmutgivelser og filmopptak rundt om i verden, er her WandaVision - det første nye Marvel-innholdet på halvannet år.
Det som er klart fra øyeblikket at den røde Marvel-logoen falmer ut i varme gråtoner er det WandaVision er ikke bare den neste Marvel-tingen i en uendelig linje med Marvel-ting. WandaVision er det sin egen ting, og å dømme etter de tre første episodene som ble gitt til pressen før debut, er det potensielt det ene stykket av hele MCU-kanonen som ikke bare står alene, men fortjener å bli analysert helt uavhengig av den større samtalen rundt superheltegenskaper . WandaVision er ikke bare en annen historie om superhelter; WandaVision er et kjærlighetsbrev til sitcoms historie, en som skarpt dissekerer hvordan og hvorfor formatet varer og hvorfor det forblir kulturelt viktig. Jepp— WandaVision er et superhelteshow (en sjanger som ofte blir avvist av kritikere) som analyserer sitcoms (et format som ofte blir oversett av kritikere).
Foto: Disney +
For å være tydelig: dette burde ikke eksistere . Selv når vi ser på Scarlet Witch og Vision's trykte kildemateriale, har disse to ingen kanonisk forbindelse til klassisk TV. Visst, begge figurene har flyttet til forstedene og reist noen få familier til tragiske ender, og det har vært mange historier om Wanda som skriver om virkeligheten rundt henne. Men mens det er elementer av Brian Michael Bendis og Olivier Coipel’s House of M og Tom King og Gabriel Hernandez Walta’s Syn i WandaVision , det ekstra laget av sitcom-analyse gjør denne serien til sin egen fantastiske, rare ting.
Og hva en ting det er . Etter å ha sett den første episoden, gir denne spektakulært bisarre forutsetningen perfekt mening: Wanda lurte seg selv (jeg antar ærlig talt som hvordan og hvorfor er showets sentrale mysterium) til en Mary Tyler Moore-analog og gjenopplivet sin utrolig døde robotelsker som hennes Dick Van Dyke fordi hun blokkerer traumer ved å omgi seg med en idyllisk familie med flere kameraer. I den virkelige verden av MCU var Wanda død i fem år, og hennes livs kjærlighet er antagelig fremdeles et livløst grått skall i en Wakandansk skog. Hun mistet foreldrene sine som barn, broren i en kamp med Ultron, og lagkameratene - hennes surrogatfamilie - fortsatte å slåss og dø. På grunn av Wandas veldig spesifikke mentale og følelsesmessige kvaler, WandaVision virkelig kunne kun være en klassisk sitcom. Selvfølgelig hun rømmer til et format der alle er nydelige og perky, hvor alle problemer løses på under 25 minutter, og hvor det å ha mest mulig i livet - et nydelig hus og tilbedende mann og tvillinger! koste . Av alle Avengers er Wanda Maximoff karakteren som er bedt om betale igjen og igjen.
Foto: Disney +
Dette er grunnen WandaVision er strålende TV, og muligens beste TV-show om TV ... eksisterer noen gang? Ved å parre Wanda Maximoff, en karakter født av stor tragedie, med sitcoms, den reneste formen for TV-komfortmat, WandaVision pakker fagmessig ut hvorfor den tradisjonelle sitcom teller. Wanda vender seg til det fordi vi slå til sitcoms, igjen og igjen, og vi har gjort det i 70 år. WandaVision er det første TV-showet som sier høyt og tydelig at det er slik vi alle takler det å følge med på favorittene dine traume . Den formidler hvordan det traumet sniker seg inn i vår visning også ved å tegne hver episode med sekunder med økende frykt. Det er en følelse av at noe større er galt her ... og da er det lett å glemme fordi hei, hijinks!
Dette er grunnen til at sitcoms fungerer. Vi blir feid opp i rytmen til oppsett og punchlines, og vi finner lavmælt lettelse i kunnskapen om at ting kommer til å slå ut. Vi - og dette er hva WandaVision handler om, i det minste først - finn surrogatfamilier med karakterer som spilles av skuespillere på TV. Vi får gyldig, legitim og uventet veiledning og inspirasjon fra disse showene. Det er ikke en overdrivelse å si at det å se på Marty Crane gi Frasier en klem, føles litt som å få validering du alltid har lengtet etter fra faren din. Og hvis ikke det scenariet, så sett inn ett fra Jubel , Venner , Kontoret , Parker og rekreasjon , Familiesaker , The Golden Girls , Samfunnet , Den nye prinsen av Bel-Air , Mary Tyler Moore Show , Jeg elsker Lucy osv. Hvis du elsker en sitcom, vil du sannsynligvis elske den fordi noe ved det gir deg det du trenger - det du ikke får noe annet sted. Vi er alle Wanda Maximoff når vi binger disse showene, spesielt akkurat nå .
hvor mange episoder er det i hele amerikansk sesong 3
Foto: Disney +
Den eneste grunnen WandaVision er i stand til å formidle noe dette intime er fordi showene i showet (som egentlig er showet) er utført med en mirakuløs oppmerksomhet på detaljer. Showet er virkelig morsomt - og spesielt morsomt på de få måtene at sitcoms i hvert tiende år var morsomme. Jac Schaeffer's manus for den første episoden er nesten beat-for-beat a Dick Van Dyke Show kjøre på nytt - men det er det ikke bare at. Disse episodene er det ikke SNL -stil parodier av gamle show. I stedet er de presise henrettelser av disse showene . De er morsomme ikke fordi de fnyser Forhekset ; de er morsomme fordi de setter disse karakterene (en veldig menneskelig - IKKE robot — mann komplett med indre organer) i grunnleggende situasjoner på sitcom-nivå (hva om den menneskelige mannen spiser tyggegummi?).
Og bare for å fortsette å øke hindringene WandaVision måtte rydde for å være så unikt utmerket som det er: et virkelig morsomt, tidsalderlig manus er ingenting i hendene på skuespillere som ikke vet hvordan de skal utføre det. Komedie er vanskelig. Sitcom handler er enda vanskeligere, fordi du må lage mest manusdialog høres naturlig ut og morsom. Elizabeth Olsen og Paul Bettany gjorde leksene sine og tjente A’s.
Foto: Disney +
Jeg vil si at de er naturlige, men det ville være nøtt å tenke at det var enkelt å trekke frem disse subtile variasjonene av ytelsesstiler i sitcom under utvikling. De gjøre få det til å se uanstrengt ut, spesielt Bettany, som har oppdaget en versjon av Vision som kapitaliserer på skuespillerens medfødte rakish, men likevel tåpelige sjarm. Olsen og Bettany, samt Teyonah Parris (den mystiske Geraldine, også kalt Monica Rambeau) og alle som spiller en Westview-innbygger, har en ball.
Og så er det Kathryn Hahn som showets bosatt mysterium. Er hun bare Agnes, en nysgjerrig nabo? Eller er hun showets skurk, slik mange Marvel-fans mistenker? Uansett er en ting klar: Kathryn Hahn er profesjonell profesjonell. Hun legemliggjør fullstendig den travle kroppsstemningen til en Millie Helper eller en Gladys Kravitz, men hun spiller de vanligvis musete rollene med en uhemmet selvtillit. Hun eier hvert lydbilde hun setter sin fot på - og egentlig, det er derfor det virker sannsynlig at hun kommer til å gå tå-til-tå med to Avengers. Å levere zingers er superkraften hennes, og det er formidabelt.
Foto: Disney +
Med forestillinger som de som leverer manus, er dette stramt, omgitt av tidsnøyaktige sett, belysning, effekter, kreditter, kostymer, etc., WandaVision er i seg selv en mesterklasse i sitcom-historie og en oppriktig skildring av hva formatet betyr for mennesker. Dette showet er mer enn et Marvel-show, og det fremgår av de tre første episodene. De er så dypt i sitcom-verdenen at Marvel-tingene, helikoptrene og hemmelige agenter og hva annet, kjemper bokstavelig talt for å få sendetid og oppmerksomhet (og generelt taper). Det er helt uklart hvor resten av sesongen skal gå, hvis forholdet mellom sitcom og Marvel vil gå fra 95/5 til noe nærmere 50/50. Det er klart det WandaVision kommer til å bli et helt annet show ... men så igjen, det er et annet show i hver eneste episode. Og disse tre første episodene er sterke nok til å nesten garantere at vi er ute etter noe vilt, rart og fantastisk. Hei, det er WandaVision !