I dag i TV-historie: Carrie Bradshaw stod opp for barnløse rettigheter |

Hvilken Film Å Se?
 

Hvor å streame:

Sex and the City

Drevet av Reelgood

Av alle de store tingene med fjernsyn er det største at det er på hver eneste dag . TV-historie blir laget, dag ut og dag inn, på måter store og små. I et forsøk på å bedre sette pris på denne historien ser vi hver dag på en bestemt TV-milepæl.



VIKTIG DATO I TV-HISTORIE: 17. august 2003



PROGRAM UTLEDET DENNE DATOEN: Sex and the City , A Woman’s Right to Shoes (sesong 6, episode 9). [ Strøm på HBO GO ]

HVORFOR DET ER VIKTIG: I tillegg til sitt velfortjente rykte for opprørende sexhistorie og enda mer opprørende dobbeltspillere, Sex and the City mer enn av og til traff spikeren på hodet med en observasjon om moderne livsstil, spesielt moderne opphold i en storby som New York. Carrie Bradshaw var ikke alltid relatert, med sin fabelaktig fasjonable garderobe og chi-chi-venner og inviterte til de hotteste klubbene og hva annet, men i ny og ne ville hun komme til hjertet av noe grunnleggende.

A Woman’s Right to Shoes er en av disse episodene. Vi ser i begynnelsen noe som er altfor relatert for den eneste vennen til en raskt gifte jevnaldrende gruppe: bryllupsdusj / baby-dusj-stokk, hvor du kontinuerlig må kjøpe gaver til dine venner og deres avkom. Carrie reagerer på dette spesielle hastighetsløpet med karakteristisk subtil komedie.



foto: HBO

piggspeil john cho

Når Carrie og hennes homofile veske Stanford dukker opp på festen, står de overfor en uvanlig - i det minste for en enslig jente som pleide å lage cocktailparty - forespørsel: ta av deg skoene før du går inn. Carries sko er selvfølgelig $ 485 Manolo Blahniks, og de fullfør antrekket hennes så hun gjør en stor ‘ol avtale om å ta dem av. Og for å gjøre saken verre, når hun bestemmer seg for å kaste Stanford over skulderen og ta av for natten, er hennes Manolos ingen steder å finne. Forkastet. Stjålet! Eller i det minste forvekslet med en andres sko. (Skjønt: kom igjen.)



Det som er bra med dette plottet er at Carrie på ingen måte er lett å like her. Hennes materialisme har alltid vært en av hennes verste egenskaper, og her prøver hun å få materialismen til å virke edel, noe som er enda verre. Men når vi ser venninnen hennes partivert (ingen ringere enn Tatum O'Neal) reagerer på den utsendte Manolos med en knapt bekymret håndbølge, begynner det virkelige poenget å bli fokus: det faktum at gifte mennesker og familier blir verdsatt mer enn enslige og de tingene de bryr seg om (selv om tingene de bryr seg om bare er dumme, overprisede sko). Mens Tatum prøver å skamme Carrie for å kjøpe $ 500 sko, begynner Carrie mentalt å samle alt hun har brukt på bryllupsgaver, dusjgaver, utdrikningslag, babydusjer og dåp. Og det er mye. De fleste TV-komedier, spesielt på 90-tallet da Sex and the City debuterte, var utrolig familiefokusert. TV har alltid erkjent forrangene til heteronormative familiestrukturer. Derfor slutter så mange av dem med bryllup eller fødsler. Hva Sex and the City var dristig nok til å gjøre var å gjøre den kraftige og unapologetiske saken om at kanskje ikke alle må ende opp med å gifte seg med barn, og de er fortsatt verdt like mye som noen andre. (Og så hadde de Carrie giftet seg i filmen og ødela alt, men det er en annen historie.)

A Woman’s Right to Shoes forteller en villedende lettvektshistorie som faktisk er en tornete og komplisert historie så gammel som tiden: tilhører byen enslige mennesker eller de stadig mer dristige og allestedsnærværende familiene? Carrie vet hva hun mener svaret burde være, og til og med mens hun gir litt av en jevnhendt argumentasjon (Samantha får litt pesto-pasta i ansiktet etter å ha vært frekk mot en baby og moren), Sex and the City er dristig nok til å gå med singlene på denne.

Hvor å streame Sex and the City