Nesten 30 år etter utgivelsen av Grunnleggende instinkt , Sharon Stone reflekterer over sin ikoniske rolle i den erotiske thrilleren. I hennes nye memoar, Skjønnheten ved å leve to ganger , et utdrag som ble publisert i Vanity Fair , Hevder Stone det Grunnleggende instinkt regissør Paul Verhoeven lurte henne til å ta av seg undertøyet foran hennes beryktede scene for legging, som hun opprinnelig ble fortalt at ville være langt mindre avslørende. Det var meg og delene mine der oppe, minnes Stone. Jeg gikk til projeksjonsboden, slo Paul over ansiktet, dro, gikk til bilen min og ringte advokaten min.
I utdraget av Skjønnheten ved å leve to ganger utgitt av Vanity Fair, detaljerer Stone opplevelsen av å se henne Grunnleggende instinkt skritt scene for første gang. Etter at vi skjøt Grunnleggende instinkt, Jeg ble kalt inn for å se det. Ikke alene med regissøren, som man kunne forvente, gitt situasjonen som har gitt oss alle en pause, for å si det sånn, men med et rom fullt av agenter og advokater, hvorav de fleste ikke hadde noe med prosjektet å gjøre, skriver hun. . Det var slik jeg så skjeden min for første gang, lenge etter at jeg ble fortalt: 'Vi kan ikke se noe - jeg trenger bare at du fjerner trusen, ettersom det hvite reflekterer lyset, så vi vet du har truser på '.
se også
After DarkNetflix brøt TVs Boner Barrier With 'Easy'
Vær nøye med vinkelen til Siddhartha Rajans dingler.Stone legger til at advokaten hennes, Marty Singer, sa at de ikke kunne gi ut denne filmen slik den var, slik den aktuelle scenen ville gi Grunnleggende instinkt en X-vurdering. Husk at dette var 1992, ikke nå da vi ser oppreiste peniser på Netflix, skriver hun. Og, sa Marty, ifølge Screen Actors Guild, min fagforening, det var ikke lovlig å skyte opp kjolen min på denne måten.De kasino star hevder at hun og Singer diskuterte å få pålegg eller forfølge andre juridiske muligheter, men da hun henvendte seg til Verhoeven, var han avvisende. Etter visningen ga jeg Paul beskjed om alternativene Marty hadde lagt ut for meg, sier hun. Selvfølgelig nektet han heftig at jeg i det hele tatt hadde noen valg. Jeg var bare skuespillerinne, bare kvinne; hvilke valg kunne jeg ha?
Men jeg hadde valg. Så jeg tenkte og tenkte, og jeg valgte å tillate denne scenen i filmen, avslutter Stone. Hvorfor? Fordi det var riktig for filmen og for karakteren; og fordi jeg tross alt gjorde det.
Paul Verhoevens representanter nektet å kommentere denne historien.
Steens påståtte konflikt med Verhoeven er ikke det eneste bombastiske kravet som ble fremsatt i Skjønnheten ved å leve to ganger . Tidligere i utdraget skriver Stone at en produsent ba henne om å sove med co-star for å utvikle kjemi for deres kjærlighetsscener på skjermen. Jeg fikk en produsent til å bringe meg til kontoret hans, der han hadde maltede melkekuler i en liten melkekartongbeholder under armen med tuten åpen. Han gikk frem og tilbake på kontoret sitt med kulene som falt ut av tuten og rullet over tregulvet mens han forklarte meg hvorfor jeg skulle knulle kostar, slik at vi kunne ha kjemi på skjermen, sier hun.
Skuespilleren spesifiserer ikke hvilken produsent som ba henne om å ha sex med co-star, eller hvem han henviste til på den tiden. Imidlertid skriver hun at da hun nektet, ble hun ansett som vanskelig, da det lenge har vært forventet sex, ikke bare seksualitet på skjermen.
Naturligvis visste jeg ikke hva min costar var; han var forvirret nok uten at jeg forvekslet ham litt til, avslutter Stone. Men han gjorde noen få tilfeldige pasninger på meg i de kommende ukene, jeg er sikker ansporet av dette geni.
Skjønnheten ved å leve to ganger vil bli utgitt tirsdag 30. mars. Les et utdrag fra Sharon Stones erindringsbok i Vanity Fair .
Hvor å streame Grunnleggende instinkt