Spoiler alert: Ikke les dette innlegget hvis du bryr deg om spoilere for I skyggen av månen på Netflix. Forhåpentligvis visste du det fra overskriften!
Hvis paradoksale tidsreiser viser at hjernen din eksploderer, hold deg langt borte fra I skyggen av månen , en ny Netflix-film fra regissør og manusforfattere Gregory Weidman og Geoff Tock.
I skyggen av månen passer til mange sjangre: Sci-fi, thriller, drapsmysteri, politidrama. Boyd Holbrook spiller Thomas Lockhart, som vi møter som en ung politimann i 1988. Lockhart vil gjerne være hjemme for å ta seg av sin gravide kone (Rachel Keller), men plikten ringer, så han drar til et åsted med sin partner Maddox (Bokeem Woodbine). Der lærer de at en serie mennesker har dødd samtidig og mystisk: ved å øse blod ut av åpningene deres. Lockharts svoger og sjef, detektiv Holt ( Dexter ’S Michael C. Hall) er allerede i saken, selv om han ikke merker punkteringssårene på et av offerets nakke.
Detektivene identifiserer en mistenkt seriemorder: En ung afroamerikansk kvinne spilt av Siste mann på jorden vanlig Cleopatra Coleman. Lockhart jager henne inn i en t-banestasjon, hun får overhånd og håndjern ham til en benk - men ikke før hun gratulerer ham med datteren sin og unnskylder seg for å ha drept sin veldig livlige partner. Dessverre, før vi får vite mer, dreper Lockhart henne ved et uhell når han tar på henne og hun faller i et møtende tog.
Som seriemorderen forutsa, blir Lockharts datter født den kvelden. Kona hans dør i fødsel. Så kommer den første flash-forward av filmen, ni år fremover til 1997, der Lockhart møter seriemorderen, Rya, igjen. Så møter han henne igjen i 2006. Så i 2015. På dette tidspunktet innser han at han møter en tidsreisende som dukker opp i Philadelphia samme dag, hvert niende år. Han blir besatt av henne, mister jobben og forlater pliktene som far. Han er fast bestemt på å drepe henne og angre hendelsene hun har satt i gang, slik at han kan få livet sitt tilbake. Og hvis du synes det er komplisert, er det ingenting i forhold til I skyggen av månen slutter. La oss bryte det ned.
Foto: Netflix / SABRINA LANTOS
Hva er I skyggen av månen plot vri? Hva er de store I skyggen av månen spoilere?
Det er flere vendinger i denne filmen, men den største er at Rya, seriemorderen som Lockhart er besatt av, faktisk er barnebarnet hans. Rya-fra-fremtiden avslører dette for Lockhart i 2015, dagen Rya-i-nåtiden blir født. Lockharts datter var sammen med en svart mann hele tiden, men han har vært for fraværende til å være rasistisk om det! Lockhart blir overvunnet av sorg med erkjennelsen av at han drepte sitt eget barnebarn i 1988, men Rya forsikrer ham om at alt kommer til å bli OK.
Hvordan gjør I skyggen av månen slutt?
Etter at Rya sa farvel til bestefaren på stranden, forklarer hun via voiceover at hun har reist tilbake i tid for å systemisk myrde nøkkelfigurer i en hatbevegelse kalt Real America Movement, for å forhindre en borgerkrig som bryter ut i 2024. Som forklart av et av Ryas ofre fra 1988, gjør hun dette ved å stikke folk i nakken med en spesiell pistol som smitter dem med en uspesifisert, vitenskapelig konstruert gift. På et tidspunkt forklarer en annen karakter Ryas oppdrag med en tankeøvelse. Hvordan vil du slette borgerkrigen? Vil du drepe Jefferson Davis, Robert E. Lee, Lincoln? (Det er en rar ting å si, ikke sant? Personlig vil jeg aldri vurdere å drepe Lincoln som en god ting for landet!)
Rya spesifiserer aldri idealene på begge sider av krigen, bare det at i 2024 da hun var 9 år gammel, parkerte en vanlig mann en vanlig lastebil full av eksplosiver i sentrum og så den eksplodere. Angrepet hans var bare det første. Elleve tusen mennesker døde den første morgenen. Millioner til i borgerkrigen som fulgte. Det endelige bildet av filmen viser at den tidligere ødelagte kontorbygningen i 2024 er blitt restaurert, noe som betyr at Rya oppnådde målet sitt.
Hvordan fungerer tidsreiser i I skyggen av månen ? Hva har månen med noe av dette å gjøre?
Stort spørsmål, jeg, med tanke på at det er tittelen på filmen. Ifølge en fysiker (skuespiller Rudi Dharmalingam) som ikke eksisterer uten grunn til å forklare plotthull, kan Rya bare tidsreiser når månen er i en bestemt posisjon, på grunn av. Jeg transkriberer bare vitenskapsmumbo-jumbo han tapper:
Begge utseendene til morderen har skjedd i løpet av en bestemt måneperige, i dette tilfellet med ni års mellomrom. Det du kanskje bare vet som en supermåne eller blodmåne, er faktisk hendelser av stor vitenskapelig betydning. Når månesyklusen når nøyaktig riktig punkt, reagerer dens gravitasjonskrefter med elektromagnetiske lommer og skaper teoretisk en slags bro helt til et annet sted.
Og så bringer ingen opp månen igjen! Det er rart! Men for å oppsummere det: Hvert niende år, takket være månen og den uspesifiserte teknologien som er utviklet av denne fysikeren, går Rya over denne broen til fortiden. Rya nevner senere at tidsreiser er en enveis gate, så i motsetning til en annen Netflix tidsreiser-film Vi sees i går , det er ingen overføringer.
Gjør den I skyggen av månen avslutning er fornuftig?
Jada, liksom. Hvis du er villig til å svelge den 10 sekunders forklaringen på månerelatert tidsreise, når du ser filmen og vet vridningen (som jeg gjorde), kommer stykkene sammen. Mindre lett for meg å svelge er ideen om at ved å drepe noen titalls mennesker eller så, klarte Rya å forhindre en nasjonal borgerkrig. Men det er en filosofisk og politisk debatt for en annen gang.