Hvis du ikke skal dømme en bok etter omslaget, bør du ikke dømme en sitcom etter piloten. Hvis du gjorde det, ville du bare kunne få øye på en håndfull av all-time storhetene ( Jubel , Venner , Mary Tyler Moore Show - listen over show med perfekte piloter er kort ). De fleste andre, moderne klassikere som Kontoret og Parker og rekreasjon , fant ikke et spor før langt senere. Det samme kan sies om Seinfeld , som luftet sin egen iffy pilot for 30 år siden i dag.
Seinfeld ville bli en seismisk spillveksler, sitcom som sprengte det tradisjonelle multikameraformatet og brukte de ødelagte delene for å legge et grunnlag som mange komedier ville bygge på. Hangout-formatet til Venner og Nye jenten , de sammenvevde tomtene til Arrested Development , den verdslige krympende humor av Kontoret , den misantropiske ‘tude of Det er alltid solrikt i Philadelphia –Du kan spore alt tilbake til hva Seinfeld trukket av i storhetstiden for storfilm primetime TV foran et ukentlig publikum som er større enn noen som ser et enkelt show i dag. Viktigheten av Seinfeld kan ikke overvurderes.
Men du vet, du kan ikke akkurat fortelle alt det fra piloten.
Foto: Hulu
De Seinfeld pilot, opprinnelig sendt som Seinfeld Chronicles , var en risiko fra starten. Showet ble født av NBCs ønske om å jobbe med den stigende tegneserien Jerry Seinfeld på en serie 90-minutters spesialtilbud på sen kveld. Seinfeld og hans skrivepartner Larry David lekte litt med den ideen, og gikk deretter over til å skrive en halvtimes sitcom - noe de aldri hadde skrevet før. Og fordi avtalen deres var med den spesielle programmeringsavdelingen på NBC, ble showet produsert av en haug med mennesker som heller aldri hadde laget en sitcom før. Derfor Seinfeld debuterte på den bisarre datoen 5. juli, som rangerer der oppe med 24. desember, 29. februar eller Black Friday på listen over de rareste datoene for å premiere et show. NBC ville bare brenne piloten av ASAP og se hvordan folk reagerte, og showet fikk ikke en full sesong før Rick Ludwin, sjefen for underholdningsdivisjonen, skrotet opp pengene fra sin egen avdeling og budsjettet fra en skrotet. Bob Hope spesiell for å finansiere en uvanlig kort 4-episode Sesong 1-ordre. Resten var historie.
Så hva så Ludwin i Seinfeld Chronicles ? Han så frøet til et flott show, men han så et helt annet show enn Seinfeld vi har alle binged på gjenta i 30 år. Piloten utfører definitivt Seinfeld’s Vis om ingenting premiss, da det er muligens det mest om ingenting episoden i serien. Hele episoden er rundt Jerry og George og prøver å finne ut om kvinnen som kommer inn i byen vil koble seg til Jerry. Det er det. De snakker om det under lunsj, på vaskeriet, i Jerrys leilighet - i det minste The Parking Garage, et sistnevnte eventyr i ingenting, ga Jerry en delplan om offentlig vannlating og Elaine litt gullfisk å freak ut om.
Kjøreplottet fokuserer på politikken med ordvalg (måtte komme inn og kanskje vi kommer sammen?) Og lese kroppsspråket til en hilsen (hvis hun dekker øynene dine og griper begge hendene mens du skimrer fra side til side, hvem vet?), men det inkluderer også noen valgavvik. Episoden åpner med en klassisk Jerry og George-samtale om hvordan den andre knappen på en skjorte bokstavelig talt lager eller knekker skjorten (convo ville bli gjentatt i den aller siste scenen i seriens finale). Det er også Jerrys tro på at du ikke kan overdrive og ikke overdrive, et sitat jeg tenker på minst en gang i uken.
Her går ting virkelig ut av skinnene, slik at dette virker som Bisarr seinfeld . I stedet for å henge i en messe på Monk's Cafe som i alle andre episoder, tar Jerry og George en matbit på Petes Luncheonette, en spisestue i 50-stilen med et innrammet bilde av Newhart’s Tom Poston på veggen. Og i stedet for Elaine er den fjerde karakteren en servitør ved navn Claire spilt av Lee Garlington.
Foto: Hulu
Det er ingen Julia Louis-Dreyfus i denne, og mangelen på hennes legendariske tilstedeværelse merkes. Det har blitt gitt mange motstridende grunner for Garlingtons avskjedigelse fra showet i året mellom tapingen av piloten og resten av sesong 1. NBC-president Warren Littlefield sa at hun ble kuttet fordi hun som servitør bare ville vært i middagsscener og ville aldri være en virkelig del av gjengen. Seinfeld har gjentatt uttalelsen og sagt at de ønsket en karakter som kunne blande den sammen. Jason Alexander har imidlertid sagt at Garlington omskrev henne en scene og viste den til Larry David, som tok det så godt som du ville forvente at Larry David ville ta det. Uansett har Garlingtons sardoniske servitriser med lav energi en scene og forsvinner deretter fra krønikene.
Hvis du synes mangelen på Elaine er rart, er det bare å vente til du ser hvordan Kramer var i 1989.
når er canelo-kampen i dag
GIF: Oppstrøms
Han banker . Og navnet hans, BTW, er Kessler . Og han har kort hår og er en tilbaketrukket shut-in som også eier en hund . Richards som Kessler er selvfølgelig fortsatt en løs kanon på scenen. Han kan ikke ikke være. Men det er fortsatt vilt å se det mest gjenkjennelige Seinfeld karakter så ugjenkjennelig.
Og det er avtalen med Seinfeld Pilot. Det er showet du kjenner, men ikke. Det er ingen Elaine, Kramer er Kessler, spisestedets all doo-wop, Jerrys leilighet er et studio med takvindu, og det er omtrent 500% mer standup-materiale. Du kan absolutt se det Seinfeld Chronicles prøver noe annerledes, men du kan ennå ikke fortelle at det gjør noe strålende.