Først ser det ut til at Red Dress, en musikkvideo laget uavhengig av sangeren Sarah Brand, bare er ditt typiske forsøk på å lage en viral video (riktignok en veldig grusom en). Brand, for tiden student ved Oxford University, skrev og sang sangen, og hun regisserte, produserte, koreograferte og redigerte videoen, som hun sier forteller historien om en outsider i sammenheng med organisert religion. Det dekker eksklusivitet, hykleri og forsoning. Den er veldig hjemmelaget, og sangferdighetene hennes er i beste fall middelmådige. Men Brand og all hennes markedsføring på sosiale medier rundt sangen erkjenner ikke noe av det.
Rød kjole kommer ut 7. JULI!!! Red Dress forteller historien om en outsider i sammenheng med organisert religion. Det dekker eksklusivitet, hykleri og forsoning. Jeg gleder meg til du skal se den ❤️ Jeg ville vært så takknemlig hvis du forhåndslagrede sangen her!: https://t.co/pjsR3ZDqoU pic.twitter.com/HemGZfCLv6
— Sarah Brand (@sarahgbrand) 21. juni 2021
På Merkets nettside , forklarer hun, jeg skriver all musikken min, samt regisserer og redigerer musikkvideoer. Jeg bor for tiden i utlandet i England for en mastergrad i sosiologi ved University of Oxford. Jeg fikk min B.A. i sosiologi fra UC Berkeley, med høyeste utmerkelse, og et bifag i historie. Brands um, merke, er tydelig. Den er full av pro-sosiale meldinger fra en utdannet kvinne pakket inn i en popstjernepakke. Det hele høres flott ut. Hennes tilstedeværelse på nettet er like positiv, med Instagram-innlegg som hyller Moder Jord og viser at hun er full av positivitet mens hun besøker Frankrike og gjør yoga. Men. MEN. MEN .
Selve videoen, som har 213 000 visninger og teller, har et hat-kjærlighetsforhold med jevne bildefrekvenser. Hva gjelder koreografien? Vel, for å sitere Inigo Montoya, du fortsetter å bruke det ordet, jeg tror ikke det betyr det du tror det betyr. Og selv om stemmen hennes kan ha potensial, er det trygt å si at hun trenger noen til å fortelle henne hvordan hun skal bruke den. Hva med skrivingen? Sangens refreng låner rikelig fra - en hardere kritiker kan si rip off - Taylor Swifts villeste drømmer, så hun har i det minste anstendig innflytelse?
I Red Dress spiller Brand opp dikotomien mellom jomfruer og horer og synger om den religiøse høyresiden som tør dømme i avsky, men nå som sangen hennes går viralt og hun blir kalt ut av folk som meg, vet du, keyboard-gangstas som My Favoritt Mob Kone Drita pleide å kalle internett-troll, am Jeg faktisk dommeren? Uff, dette er mye å bearbeide. Jeg liker det ikke. Jeg vil være en kvinne som støtter kvinner. Men jeg vil også være ærlig. Se, vi kan alle se Brands video og le, men la oss også se videoen og applaudere henne også, for at hun er en som bare kjemper for det. Hvis hun har noe selvbevissthet, lar hun absolutt ikke det lamme henne eller hindre henne i å gjøre det hun vil. Og hvis hun ikke har noen, vel så bra med henne, jeg vet ikke hvordan det er, ærlig talt. (My Favorite Mob Wife Drita, som jeg vanligvis ikke tar opp mer enn en gang om dagen, men her refererer vi nå til henne to ganger, pleide også å si Hold navnet mitt ut av munnen din! når hun ikke ville ha fiendene sine snakker om henne, og her bryter jeg den regelen når jeg kritiserer Brands livsverk.)
Jeg tror alle vi som så videoen venter på andre akt i Red Dress-historien. Vil Brand til slutt avsløre at vitsen er på oss, og at dette bare var en kneble, eller kommer det flere videoer fra denne spirende popstjernen som kunne trenge litt polering, men hun kommer til å fortsette å presse på uansett? Eller kanskje denne sangen bare er en slags stort sosiologieksperiment slash masteroppgave laget av en spirende akademiker om naturen til viralitet i vår sosiale mediealder? Jeg må abonnere på YouTube-kanalen hennes ( SarahBrandVEVO , som til tross for navnet, faktisk ikke er tilknyttet VEVO) for å finne ut, og — hei! – det var akkurat det hun ville at jeg skulle gjøre hele tiden, ikke sant?