'A Rainy Day In New York' VOD Review: Stream It Or Skip It?

Hvilken Film Å Se?
 

En regnfull dag i New York , nå tilgjengelig på VOD, hadde en gang sjansen til å aldri se dagens lys. Komedien, som stammer fra Amazon, ble satt ut til utgivelse akkurat da beskyldninger om seksuelt misbruk mot regissør Woody Allen begynte å dukke opp igjen midt i # MeToo Movement. Amazon lagde filmen, Allen lagde søksmål for kontraktsbrudd, og det virket som Regnfull dag ble gjort for. For omtrent et år siden fikk Allen imidlertid distribusjonsrettigheter i USA, søksmålet ble avvist, og her er vi.



EN REGNDAG I NEW YORK : STREAM DET ELLER HOPP DET?

The Gist: Gatsby Wells (Timothée Chalamet) - og ja, det er egentlig personens navn - er en formålsløs høyskolestudent i liberal arts med en lidenskap for poker, sigaretter og hans Tucson-avlede, datter av en bankir-kjæreste Ashleigh (Elle Fanning ). Når Ashleigh får muligheten til å intervjue den berømte filmskaperen Roland Pollard (Liev Schreiber) for skoleavisen, hopper hun på muligheten - fordi det også betyr at hun får tilbringe helgen på Manhattan med Gatsby, en innfødt i New York. De to satte kursen mot storbyen og blir enige om å møte lunsjreservasjoner etter at Ashleighs intervju med Roland er over. Vel, intervjuet blir til en screening, og screeningen blir til en villgåsjakt med manusforfatter Ted (Jude Law) etter en spirerende Roland, som blir full og løper for det ut av screeningrommet.



I mellomtiden har Gatsby innkjørsler med gamle venner over hele Manhattan, svinger forbi for å se broren sin (Will Rogers), og unngår å fortelle moren at han er i byen, slik at han ikke blir tvunget til å gå til den fancy gallaen hennes. På turen rundt i byen vinder Gatsby opp på settet til en venns studentfilm og dukker opp i en scene overfor Chan (Selena Gomez), den yngre søsteren til en ekskjæreste av ham. De to begynner å kjempe med en gang, men det er unektelig en gnist, og etter nok et regn-gjennomvåt sjanse møte senere, tilbringer de to dagen på Met sammen. Selv om han liker tiden sin med Chan, begynner Gatsby å bekymre seg for hva som kan ha skjedd med Ashleigh, men nå som hun har fått en smak av Hollywood-livet (og følelsene til en knall filmstjerne spilt av Diego Luna), ser Gatsby ut til å være siste i tankene hennes. Shenanigans for begge parter eskalerer bare når natten går, og disse to separate eventyrene kulminerer i erkjennelser som for alltid kan endre forholdet deres og hvem de er som mennesker.

south park - sesong 2

Foto: Everett Collection

Hvilke filmer vil det minne deg om ?: En regnfull dag i New York føles som stort sett alle andre Woody Allen-filmer der ute. Ikke mye annet å sammenligne det med.



Ytelse verdt å se på: Annaleigh Ashfords falske latter er det eneste det er verdt å skrive hjem om her. Alle andre føler at de spiller i helt andre filmer, og ingen av dem er gode.

Minneverdig dialog: Dialogen i En regnfull dag i New York er forferdelig, men jeg må respektere den latterlige on-the-nese-ness av Hva i helvete er det med eldre gutter som virker så tiltalende for kvinner?



Kjønn og hud: Som i en hvilken som helst Allen-film snakkes det om sex og dets betydning, men bare en scene kommer i nærheten av sexy (og det er fordi Diego Luna er i den), og Elle Fanning blir igjen strandet i et regnskur i New York i bare undertøy og en grøft. frakk.

kim dickens forlater frykt de walking dead

Vår ta: Hvis jeg ikke visste noe om En regnfull dag i New York og du fortalte meg at det var en filmstudents forsøk på å etterligne Woody Allen, jeg vil tro deg. Fra det øyeblikket Gatsbys sutrende fortelling begynner - og Kristus, navnet hans er jævla Gatsby - det er klart at vi er ute etter noe virkelig uutholdelig. Jeg vil innrømme at jeg sannsynligvis begynte denne seeropplevelsen med en bitter smak i munnen på grunn av Allens historie, men jeg er generelt i stand til å riste av forestillinger og prøve å evaluere en historie eller en forestilling alene. Når det er sagt, kan jeg objektivt si det En regnfull dag i New York er objektivt dårlig.

Det sjekker stort sett hver eneste av boksene hans - New York, overpratende, melankolske, nevroser, dårlige forhold, narsissister, kvinnehygiene - men på en eller annen måte fremkaller de enda mer øyekast denne gangen. Jeg vil ikke bruke for mye tid på å kritisere historien - det er den slags kontemplative verdslighet man kan forvente av Allen - fordi det er så mye annet galt her. Som alt annet er galt her.

Dialogen er så smertelig pretensiøs og i nesen og blottet for all vidd og humor Allen en gang var kjent for at det er nesten umulig å engasjere seg i det som skjer. Jeg må ha lagt merke til en million linjer som fikk meg til å krype, og begynte med en sliten diatribe fra en 21-åring om hvordan SoHo pleide å være full av kreative mennesker, men nå er det blitt kommersialisert, og de blir bare verre derfra. Det har også perler, jeg trenger en drink. Jeg trenger en drink. Jeg trenger en sigarett, servert til oss i løpet av fortellingen. Resten av filmen følger etter.

Ingen av figurene i denne filmen er sympatiske, ikke engang Elle Fanning, som vanligvis er en ganske sjarmerende tilstedeværelse (og det er sannsynligvis av design - Allen er ikke kjent for å behandle sine kvinnelige karakterer vennlig). Det er virkelig bemerkelsesverdig - og kanskje et bevis på en forferdelig eller helt uengasjert retning - at en gruppe aktører av dette kaliberet er så ille her. Jeg antar at dette er hva de får for å bestemme seg for å jobbe med Woody Allen i dette klimaet, men likevel. Det er utrolig. Alle scenene mellom Chalamet og Fanning / Chalamet og Gomez føles som øvelser fra en videregående teaterklasse - jeg var overrasket over ikke å se manus i baklommene for referanse i tilfelle de ikke var bok - og de mellom de mer voksne karakterer er knapt bedre. Ikke engang Jude Law eller Cherry Jones kan redde scenene sine. Diego Lunas screentime er bare utholdelig fordi han er så varm.

En regnfull dag i New York er et synkende skip og det er ingen livbåter i sikte. Og ingen vet å svømme.

krimdokumentarer om hulu

Vår samtale: HOPP OVER DET. Påstandene mot Allen alene burde være nok grunn til å unngå En regnfull dag i New York , men selv uten dem er det en knapt sebar affære.

Jade Budowski er en frilansskribent med en evne til å ødelegge slaglinjer og huske faraldrende kjendisknus. Følg henne på Twitter: @jadebudowski .

Hvor å streame En regnfull dag i New York