Selv om det var den umiddelbare oppfølgingen til Dum og dummere , filmen fra 1996 Kingpin føles veldig utenfor Farrelly-brødrenes toppsyklus, som kan sies å overleve (med Dummere ) Meg, meg selv og Irene , Grunne Hal , og Satt fast på deg . (Vi vil ikke snakke her om den misavlede animerte komedien Osmose Jones .) Det kan være fordi mens de andre bildene selvbevisst laster inn tilsynelatende opprørende humor før de avslører sine konstruerte marshmallow-hjerter, Kingpin kan være rett og slett slem før den blir grøtaktig - og også at den ikke blir spesielt grøtaktig.
Dallas cowboys game today kanal
Noe som gir filmen en spesiell type integritet. Ti år etter Martin Scorsese Fargen på penger , der den ikoniske kinobiljardspilleren Fast Eddie Felson (legert av den ultraikoniske filmstjernen Paul Newman) tok en ung tyro (Tom Cruise) under sine vinger og på veien i jakten på de store pengene, transponerte Peter og Bobby Farrelly den fortellingen , full av anekdotiske hendelser og svik store og små, og gjorde sporten bowling i stedet for biljard.
Det er morsomt nok i seg selv, og det er også verdt å merke seg at dette er to år før Den store Lebowski , Coen-brødrenes øvelse for å gjøre bowling til en ting igjen. Så du kan ikke si at Farrellys ikke hadde fingeren på pulsen til noe.
I motsetning til mange Hollywood-artister som setter seg pris på å observere de mer klumpete hjørnene av dette amerikanske livet, brakte Farrellys, som kommer fra de relativt vanskelige omgivelsene i Cumberland, Rhode Island, litt livserfaring til deres fremmaning av småbylivet både solfylt og trist for arbeidet deres her. Filmen åpner full av løfter, med solskinnsprettet bowlingtrening med pappa til amatørmesterskap fra diskoteket. Bowleren er Woody Harrelsons Roy Munson, som snart blir proff uten eskorte. På sin første turné kjører han på kant med Ernie Big Ern McCracken, en skamløs jukser som ikke liker å tape og som overlater Roy til nåde til noen utslitte bowlers som Ern drev med.
Foto: ©MGM/Courtesy Everett Collection
I Hustleren , prequel til Fargen på penger , Fast Eddie fikk tommelen brukket under ikke ulikt omstendigheter. Fortsatt ganske sjokkerende for en komedie, til og med en grov komedie, får Roy bowlinghånden lemlestet - dyttet inn i en ballrenne. Deretter er det et kutt til en flishugger som spyr ut biter. Ew (men også en annen parallell til Coens, hvis film fra 1996 Fargo fremtredende fremtredende denne enheten på en veldig lik måte). 17 år etter har Roy en krok for en hånd som han kamuflerer, dårlig, med en gummihånd som han bærer sin amatørmesterring. En mislykket selger av periferiutstyr til bowlinghaller — Hva med noen fluorescerende kondomer til en nyhetsmaskin på herrerommet? spør han en ikke-prospekt - den magre, skallete Roy bor i helvete og oppfører seg som det. Han ansetter en fyr for å falske utleieren sin, og slipper deretter å betale husleien ved å fake-redde henne. Hun får tilbake igjen ved å ta husleien i handel - det vil si sex med Roy.
Ok, denne spalten heter The Problematics, og du trenger sannsynligvis ikke mye av en plottende oppsummering av dette bildet, gitt både dets generiske kjennskap og det faktum at du sannsynligvis så det selv for en stund siden. Vi er her for å undersøke hvordan dens gledelig offensive komponenter utspiller seg 25 år senere, og jeg må si … faktisk ikke så ille som jeg kunne forventes å tro, kanskje?
Som jeg nevnte før, foregår denne filmen i stor grad i nedskalerte miljøer. Så snart Roy overbeviser Amish bowling-tyroen Ishmael (Randy Quaid) om å ta turen til Reno og konkurrere om en pengepung på en million dollar i en bowlingturnering, er det bare truck stop-restauranter, stripbarer og billige moteller, avbrutt av et besøk med en sleazebag med rikholdig nyhet. som slår kjæresten sin. Og bowlingbaner, som på dette tidspunktet neppe var hippe. Så mye av den grove humoren føles kjent for miljøet. Når Bill Murrays McCracken lurer på en sørasiatisk drosjesjåfør tidlig i filmen, beklager jeg, vekket jeg deg, Fatima? det høres, vel, akkurat ut som noe denne fyren ville sagt. Og selv om fornærmelsen ikke er morsom, kan leveringen ikke unngå å være, i det minste litt, for det er det Murray gjør.
Forretningen mellom Roy og huseieren, spilt av det alltid bemerkelsesverdige spillet Lin Shaye, er selvfølgelig en monumental bit av looksistisk humor. Shaye, i det virkelige livet ikke i det hele tatt en gorgon, er sminket for å se spesielt grotesk ut, og det åreknuterte benet tegner hun en strømpe i et skudd som parodierer Avgangseleven er ikke hennes selvfølgelig. Sexscenen i den teatralske PG-13-versjonen er minus noen få ekstra salte linjer med dialog (du kan høre pumpen og dump-biten i den R-klassifiserte versjonen, tilgjengelig på de fleste fysiske medieiterasjoner av filmen), men den er fortsatt ... noe. Selv om det ikke får meg til å le, blir jeg ikke fornærmet av scenen; hyperbolen av det minner meg mer om John Waters enn noen annen. (Selv om det er sant at Waters hadde mer kjærlighet til freaks enn kanskje Farrellys gjorde, var kanten alltid der, spesielt i hans tidligere filmer.)
Siden dette er en Farrelly-film, er gags ganske uavbrutt og noen veldig forutsigbare i punchlines, som i Ishmaels Amish paterfamilias som informerer Roy We don't have a cow. Dette går dobbelt så å si når den vellystige Vanessa Angel (som Claudia) går inn i scenariet og rører av en regnskyll av brystvitser. Den verste av dem kommer i en knyttnevekamp mellom Roy og Claudia, der hennes nå-protetiske tuter slår tilbake på Roy.
Senere i filmen, når Murrays McCracken gjenintroduseres, og det avsløres at han allerede har møtt gamblingeventyrinnen Claudia, bemerker Big Ern at det er en liten verden når du har utrolige pupper. Igjen, grov - denne karakteren er ikke annet enn - men tro mot miljøet.
Noe som understreker noe jeg syntes var interessant når jeg fanget bildet. Hvis du tok ut alle parodiene fra andre filmer og noen av de mer latterlige sight gags (og det er mange av dem), er det en genuint troverdig fortelling under. Til og med innløsningsfortellingen fungerer, liksom.
south park streamer hele episoder
Og hvis det er en utrolig overbevisende grunn til at selv svært følsomme sjeler kunne se forbi filmens forskjellige synder i riket av forskjellige ismer og ister, så er det Bill Murrays opptreden som Ern. Han har ikke mye skjermtid, men når han er på filmen har han en elektrisitet som er irreproduserbar. Nå som da representerer dette verket ikke lenger ultra av hans Irredeemable Sleazebag-modus. Hans Trump-aspirant-combover flyr over alt mens han svirrer seg inn i en-mot-en mot Munson, hans absolutte utstrålende forakt for alle andre i verden stråler fra alle porene hans, Murrays McCracken er et egomanisk monster av den typen det har bare blitt mer vanlig siden Kingpin hadde premiere. Og ærlig talt er det det mest urovekkende med filmen i dag.
Veterankritikeren Glenn Kenny anmelder nye utgivelser på RogerEbert.com, New York Times, og, som det sømmer seg for en på hans høye alder, AARP magazine. Han blogger, veldig av og til, kl Noen kom løpende og tvitrer, mest i spøk, kl @glenn__kenny . Han er forfatteren av den anerkjente boken fra 2020 Made Men: The Story of Goodfellas , utgitt av Hanover Square Press.
Hvor du skal se Kingpin