Advarsel: Denne artikkelen inneholder La dem alle snakke spoilere. Ja virkelig.
Kritisk og offentlig mottakelse til La dem alle snakke , den mottatte nye Steven Soderbergh-filmen som begynte å streame på HBO Max i forrige uke, har med rette fokusert på de tre kraftkraftsaktørene - Meryl Streep, Candice Bergen og Dianne Wiest - som leder anklagen. Det er som det skal være; de er legender som slår den ut av parken i rollene som en kjent forfatter (Streep) og hennes to mangeårige venner (Bergen og Wiest) som legger ut på en seilas over havet. Men i tillit til at andre har ros for de forestillingene som dekkes, vil jeg gjerne gi noe ros for den eneste Lucas Hedges for sin uhyggelige framstilling som fyr fra filosofiklassen din i La dem alle snakke .
Det er ingen overraskelse at Hedges er utmerket, gitt at den 23 år gamle skuespilleren allerede har en Screen Actors Guild Award og en Oscar-nominasjon under beltet. Men jeg ble spesielt imponert over den måten at han bare absolutt spikret den naive oppriktigheten med bare et snev av falsk stemning - med andre ord, stemningen til fyren i filosofiklassen din, du kjenner den - av karakteren hans, Tyler. Tyler er nevøen til den anerkjente forfatteren Alice Hughes (Streep), som han blir med på en tur over Atlanterhavet fordi han, som han forteller vennene sine, vil lære av sin tante og vennene hennes. Jeg vet ikke hvordan, for vår generasjon, hvordan vennskap vil se ut over lang tid, sier han, komisk oppriktig. Jeg har bare hatt venner i fire år av gangen, og disse kvinnene har vært venner i omtrent 50 år. Jeg skal bare prøve å studere og lære.
Han innfrir det løftet senere, når han spør Wiest, uten spor av humor, hvordan det var å komme uten teknologi. Wiest på sin side holder mesterlig et blankt ansikt mens Hedges fortsetter om falske selv og intimitet, og improviserer den naturalistiske dialogen som utgjør hele filmen. (I en nylig intervju med Vulture , Soderbergh og manusforfatter Deborah Eisenberg forklarte at selv om det ikke var et tradisjonelt manus, ble skuespillerne alltid fortalt hva de skulle si, bare ikke hvordan man skulle si det.) Det er en av de morsomste scenene i filmene, delvis fordi alt Hedges sier gjør føle.
Foto: HBO Maks
Han gjør ikke Tyler til en karikatur av en falsk intellektuell. I stedet finner han en autentisk - og derfor morsommere - opptreden. Du ruller ikke med øynene på fyren i college-filosofiklassen din fordi han tar feil. Du ruller med øynene fordi han tror han er den første personen som innser åpenbare sannheter. Vi har sannsynligvis alle sagt noen versjoner av Tylers sosiale medier, på et tidspunkt i vår ungdom, og nå har Hedges tvunget oss til å innse hvor latterlig vi hørtes ut for Diane Wiests i våre liv. Mellom dette øyeblikket og de mange en-til-en-improvisasjonene der Hedges holder sitt med Meryl Freakin ’Streep, er det mulig at Hedges får sin andre Oscar-nominasjon for beste birolle.
Den virkelige glansen i Soderberghs film er imidlertid at alle karakterene vi ler i begynnelsen av filmen er de vi gråter med til slutt. Dette inkluderer Tyler, som insisterer på å besøke graven til en forfatter som Alice elsket etter henne - spoiler alert - plutselig død på halen på skipets reise. Det er absolutt den slags forslag fyren i filosofiklassen din kan komme med. Det er romantisk, symbolsk, og ikke litt klisjéaktig. Og likevel er vi dypt takknemlige for det. Noen ganger må du bli påminnet om at nedleggelse er viktig, at symbolikk betyr noe, og at tilsynelatende meningsløse bevegelser - som å gjøre turen din døde tante ønsket at du - kan bety verden, spesielt når du sørger.
Det er passende at den endelige scenen er Hedges alene, og reflekterer stille over minner fra tanten hans. Gjennom Hedges ’empati for Tyler innser vi at vi var for hastige til å dømme Alice. Noen ganger trenger du fyren i filosofiklassen din.
manifest netflix sesong 1