Hvor å streame:
Uvitende
For tjue år siden satte forfatter / regissør Amy Heckerling et Beverly Hills-spinn på en Jane Austen-klassiker med Uvitende . Vi hedrer dette popkulturkraftverket med Clueless Week on . Klikk her for å følge dekningen vår.
I går gjorde jeg den dristige og kontroversielle påstanden om at Uvitende var den største Jane Austen-tilpasningen gjennom tidene fordi den ikke var en romantikk; det var en komedie. Når det er sagt, gjør filmen crescendo med et romantisk kyss mellom filmens to stjernekorsede elskere, Cher (Alicia Silverstone) og Josh (Paul Rudd). De har brukt hele filmen på å krangle, flørte og få frem det beste (og verste) i hverandre. Så når de endelig kysser, er det søtt og publikum føler katarsis.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=0_ArO8UCfyk]
Det er flott, ikke sant? Inntil du husker at hun bare er 16 år gammel og at de er eks-søsken. Eller du kan si det Cher er mindreårig og de har vokst opp som søsken. Så innenfor det søte, nydelige kysset er det flere lag med skumle.
Hvor skummel er romantikken til Cher og Josh? La oss først se på søskenstatusen. Når vi først møter Josh og Cher, plager og mobber de aggressivt hverandre slik søsken gjør. De er uenige om musikk, stil og, oh ja, deres faktiske søskenstatus:
Josh: Jeg gikk forbi pappas kontor.Cher: Han er ikke faren din. Hvorfor ikke torturere en ny familie?
Josh: Hei, bare fordi moren min gifter seg med noen andre, betyr det ikke at han er min far.
Cher: Egentlig, Kato, det er akkurat det det betyr.
Så Josh tenker på dem som søsken, mens Cher sier at de ikke er det. Teknisk har hun rett fordi de ikke er bundet av blod eller ekteskap nå. Imidlertid anser Chers advokatfar fortsatt Josh som hans sønn. Han forteller henne i en av filmens tidligste scener, You skill wives, not children. Selv om Cher ikke vil ha noe familiært tilknytning til Josh, er det klart at både han og hennes far anser seg selv som en del av en solid familieenhet. Så det er litt sketchy, ikke sant? Det er ikke rett ut incest, men det er en problematisk stemning. Du kan overse det som Cher gjør, men det er der.
hvilken kanal er amas
La oss nå ta opp aldersforskjellen. Cher er knapt 16 år gammel og Josh er en førsteårsstudent på college (noe som betyr at vi skal anta at han ikke er eldre enn 19 år). Det betyr at hun er under 18 og han er over 18, og det er da ting kan bli juridisk klebrig. Ifølge Delstaten California : Enhver som driver ulovlig samleie med en mindreårig som ikke er mer enn tre år eldre eller tre år yngre enn gjerningsmannen, er skyldig i en forseelse. Hvis Josh faktisk er 19 år eller yngre, er de juridisk sett klare.
Josh og Cher kan lovlig date, kysse og ha sex, men jeg vil legge til at hvis du trenger å gjøre begrunnelser for romantikken deres, så er det litt iboende skummelt.
Jane Austen-romantikken den er basert på har selvfølgelig også en skummel stemning. I Emma , Mr. Knightley er godt sytten år eldre enn Emma, noe som ville være greit hvis de var fremmede som møttes som voksne, men han har bokstavelig talt kjent henne siden hun var baby og har alltid vært en farlig skikkelse i hennes liv. I tillegg til familiens rare, er Mr. Knightleys yngre bror gift med Emmas eldre søster - jeg vet ikke hvorfor, men jeg synes det er enda mer sketchy enn aldersgapet. Når Emma innser at hun elsker Mr. Knightley, er det et sjokk for systemet hennes. Hvorfor? For i likhet med Cher har hun bare sett denne potensielle kjærlighetsinteressen som en broderfigur.
Det er ikke umulig å se noen i et nytt lys og innse at du elsker dem, men det har alltid vært noe i sammenkoblingen Cher / Josh (eller Emma / Knightley) som vipper til å føles ukomfortabel. Ekte kjærlighet kan overvinne alle hindringer, men kan den noen gang erobre en iboende skummel stemning? [ Se Uvitende på Netflix ]
Liker du hva du ser? Følg på Facebook og Twitter å delta i samtalen, og registrer deg for våre nyhetsbrev å være den første som vet om streaming av filmer og TV-nyheter!
[Foto: Everett Collection]