Siden skuespillskandalene på 1950-tallet har produsenter gjort seg bryet med å sørge for at deltakerne ikke finner svarene på showets spørsmål (vi inkluderer Jeopardy! i det, fordi svarene deres er spørsmålene). Men hva om det er et show hvor en av deltakerne vet svarene, og prøver å lure de andre som han eller hun ikke gjør? Det er ideen bak The Hustler , vert for Craig Ferguson.
hvordan kan jeg se bjørnekampen i dag
HUSTLEREN : STREAM DET ELLER HOPP DET?
Åpningsskudd: Craig Ferguson, som sitter i en behagelig stol og nipper til te i det som ser ut som et mørkt trebibliotek, sier: Hvis du liker trivia, så er dette spillet for deg. Hvis du liker katt-og-mus-spill, er dette også spillet for deg. Men hvis du ikke er så sikker på Craig Ferguson, vel, gå tilbake og se på noen av mine tidligere ting; Jeg tror du kommer rundt. Så ser du dette ... er definitivt spillet for deg. Dette er The Hustler .
The Gist: Fem deltakere møter hverandre, men de må jobbe sammen for å svare på trivia-spørsmål, hver til en verdi av $ 10.000 til kollektivbanken. En av deltakerne vet imidlertid alle svarene. Den deltakeren er The Hustler; siden Hustler vet svarene, ligger det i hans eller hennes insentiv å veilede gruppen mot riktig svar når de diskuterer hvert triviaspørsmål?
Hvorfor er det insentiv? Vi kommer til det om et sekund. Mellom hvert trivia-spørsmål blir det gitt en faktoid om Hustlers liv, som deres Amazon-kjøpshistorikk eller det faktum at personen gråter mens han ser på Si ja til kjolen . På slutten av hver tre-spørsmålsrunde stemmer alle på hvem som blir eliminert, men den eneste stemmene som teller er Hustlers, til tross for at Ferguson produserer stemmene i et luftrør.
Etter to elimineringer går de tre siste gjennom siste spørsmålsrunde; i løpet av det siste spørsmålet, dobler et riktig svar banken, og et feil svar kutter banken i to. Så det er mer insentiv for Hustler å veilede de to andre til riktig svar.
Nå kommer vi til det insentivet: Hvis Hustler lurer de to andre, og ingen av dem tror han eller hun er Hustler, vinner han / hun hele banken. Hvis de to andre gjetter Hustler riktig, delte de banken.
Foto: Christopher Willard / ABC
Hva viser vil det minne deg om? De komfortable lesesalestolene, Fergusons ascot og den magiske bokhyllen gir stemningen til det britiske komediespillet Taskmaster . Men de to forestillingene er radikalt forskjellige.
Vår ta: Å skyte spilleshow under COVID er tøft; det er ikke noe publikum å heie når ting går bra eller stønn når ting går dårlig. Noen show, som Supermarked Sweep , ser ut til å ha spenningsnivået skrudd opp så høyt at publikum ikke er nødvendig. Saktere som The Hustler trenger imidlertid et publikum som deltakerne og Ferguson skal gi mat til. Uten dem, The Hustler beveger seg enda saktere, til tross for Fergusons forsøk på å engasjere seg med deltakerne og flytte ting videre.
Mønsteret, frem til siste runde, er spørsmål, diskusjon, svar, faktoid, spørsmål, diskusjon, svar, faktoid. Det varierer ikke den første 3/4 av forestillingen, og etter den tredje runden med spørsmål er mønsteret allerede slitsomt. Det er sannsynlig fordi diskusjonen blant deltakerne ikke er så interessant. Det er mye jeg ikke egentlig vet svaret, eller jeg har aldri hørt om dette, eller i en eller to tilfeller, jeg vet dette for et faktum! 100 prosent! Men det går egentlig ikke for langt i å hjelpe seerne til å gjette hvem Hustler er, og det gir oss heller ikke reelt incitament til å bry seg.
Hvis dette spillet fungerte i topp spenning, ville vi prøvd å gjette hvem Hustler er fra det første spørsmålet. Men vi hadde egentlig ikke en interesse i å gjette før det siste spørsmålet, og visste hvor stort incitamentet er for Hustler å sørge for at svaret var riktig. Vi fikk faktisk feil gjetning. Men vi brydde oss fortsatt ikke.
Det er dårlige nyheter for et spillprogram. Selv om handlingen ikke holder en game show-fan på kanten av sitt sete, bør det fortsatt være engasjerende nok til at seeren vil spille sammen. The Hustler , til tross for Fergusons innsats for å gjøre showet til noe interessant, kommer aldri til det nivået.
Avskjedsskudd: Hustler og de to andre deltakerne snakker med kameraet om hva de skal gjøre med pengene sine og / eller hvordan det var et morsomt spill (hvis de tapte).
Sleeper Star: Ingen.
Mest Pilot-y Line: De eliminerte deltakerne blir sendt gjennom en hemmelig dør i en av bokhyllene, og både Ferguson og deltakerne gjør det til en vits. Dette høres ut som om det ville være meta, men det lander med et slag.
Vår samtale: HOPP OVER DET. Vi synes Craig Ferguson er en fantastisk vert, enten han holder på med show ( Serier av kjendisspill ) eller talkshow (vi savner ham så mye videre The Late Late Show det gjør vondt), men The Hustler er ikke kjøretøyet som vil være hans langsiktige retur til nettverks-TV.
Bør du streame eller hoppe over Craig Ferguson-vert #TheHustler på @ABCNetwork ? #SIOSI
- Avgjør (@) 8. januar 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underholdning, foreldre og teknologi, men han unger ikke seg selv: han er en TV-junkie. Hans forfatterskap har dukket opp i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company og andre steder.