I Fysisk , uordnet spising blir aldri behandlet som et plottpunkt eller en veldig spesiell episode. Det blir alt. Det siver inn i hver tanke og handling til den spirende aerobicguruen Shelia (Rose Byrne), og gjør det som burde være hyggelige samtaler med venner og spennende suksesser til giftige interne monologer om hvordan hun aldri er god nok. Så utmattende som dette nådeløse fokuset er, føles det autentisk.
Det har alltid vært showrunners mål Annie Weisman . Det er også det som lager Fysisk Sesong 2 føles så bemerkelsesverdig, en sesong med TV som dykker ned i de rotete startene og stoppene som kommer med reell bedring. snakket med Weisman om utfordringene som følger med å strebe etter ærlighet når det kommer til et tema Hollywood elsker å skygge over og hva som kan skje videre hvis det kommer en sesong 3.
sesongfinale all american
RFCB: Fysisk er en av de mest ærlige skildringene av spiseforstyrrelser jeg noen gang har vært borti på TV. I sesong 2, hva ville du dekke som du ikke klarte å dekke forrige sesong?
Annie Weisman: Å ha en sesong 2 lar oss – og krysser fingrene for mer – tillater oss å være realistiske i vår skildring av en reise til bedring... Det gir oss tid til å utforske reisen mot restitusjon i virkeligheten, det vil si med stopp og start og med tilbakeslag og hindringer og bare skildre det med mer ærlighet. Jeg er takknemlig. Jeg er veldig takknemlig for den muligheten.
Når du ser på Fysisk' s screeners, nærmet jeg meg de to siste episodene som en todelt finale. 'Don't You Want to Get Better' er denne nydelige, hjerteskjærende terapiepisoden. Og så har du «Don't You Say It's Over», der Shelia [Rose Byrne] slår ned på virksomheten sin. Hva gikk inn i beslutningen om å ikke gjøre den terapifokuserte episoden til finalen og i stedet avslutte på denne andre episoden?
Egentlig rett og slett å ha mer historie å fortelle og ønsker muligheten til å gjøre det. Viser at jeg elsker, som Gale menn, var så flinke til å gi deg en avslutning på et kapittel og deretter peke showet i en vektor av hva som var neste. Jeg ønsket å gjøre det med denne sesongen. Jeg visste at jeg ønsket å gi [Shelia] muligheten til å komme til et sted for bedring, og så også begynne å si: «OK, hvordan ser reentry ut? Og hvordan ser verden ut etter det?» Det er det vi setter opp og fortsatt håper på at grønt lys skal gå og fortsette. Det er mye mer å fortelle når det gjelder hvordan det blir integrert i livet.
Det som er fascinerende med finalen er at Shelia bruker mange velværeord, men tingene hun gjør er fortsatt giftige. Jeg tenker på hvordan hun avslutter sesongen på randen av å manipulere John Breem [Paul Sparks]. Kan du snakke litt om det, denne dualiteten mellom de to sidene av Sheila?
Kjernen i showet er denne splittede kvinnen, helt fra begynnelsen. Så mye prøver å holde seg ærlig til virkeligheten om hvordan det er én ting for henne å oppnå klarhet og helbredelse i den virkelig beskyttede boblen til et restitusjonssenter og terapi. Men det er egentlig når hun kommer inn i livet fylt med hindringer, som ektemannen og generelt patriarkatet, som blir mindre tilgjengelig for henne. Jeg tror det handler om dette ideelle jeget hun streber mot, og så bryter virkeligheten inn i det. Det er kampen.
Det er fortsatt en kamp. Det er fortsatt en kamp. Men du skjønner at det virkelig er to skritt frem, ett tilbake. Jeg tror på den veksten, og vi kommer forhåpentligvis til å fortsette å vise den inkrementelle veksten. Men det er inkrementelt. Det er ikke en endring over natten. Demonene er fortsatt med henne, men hun har nå noen verktøy for å hjelpe i kampen mot dem.
Du ser den endringen i samtalen hennes med Danny [Rory Scovel] om hvordan han bare tenker på seg selv. Hun har trodd det i to sesonger nå, så det å høre henne si at det var rengjørende.
Det var flott. Jeg elsket den scenen. Jeg elsker måten de utførte det på. Det var tilfredsstillende å få en sjanse til å virkelig skrive og lage en scene mellom to karakterer som har så mye bagasje og så mye historie sammen nå, å virkelig ta av seg hanskene og gå på det. Og jeg følte at det var ganske jevnt, også. Hun har mye å si til ham, men han har ganske mye å si til henne, som du påpekte. Hun har også forårsaket mye skade med sin uærlighet og oppførselen sin.
Det var vakkert skutt. Det var av Stephanie [Liang], og de skuespillerne er så fantastiske. Så det er en virkelig gledelig scene, forhåpentligvis, for fans av showet. Fordi karakteren hans denne sesongen, har vi gitt ham en utfordring, utfordringen med å virkelig prøve å forløse seg selv og forandre seg. Han gjør noen fremskritt. Så ved slutten av denne sesongen har han noe å stå på for å utfordre henne.
Ja, det gjør han. Han er litt mindre utålelig enn han var i sesong 1.
Jeg kan se at du ikke er teamet Danny. Han prøver. Men jeg tror kulturen er så på hans side... Jeg høres ut som jeg kommer med unnskyldninger for ham. Men jeg tror virkelig at det ikke er en karakterfeil. Det er virkelig kulturen. Hele livet har han blitt fortalt: 'Ja, det er greit hvis jeg oppfører meg på denne måten. Faktisk er det flott. Det har du lov til.' Og nå er du plutselig ikke det. Han er så dårlig rustet til å forandre seg, og han prøver. Men innsatsen hans gir ikke enorme resultater. Bare bittesmå.
neste mandag kveld fotball
Jeg ville også snakke litt om Sheila og Gretas [Dierdre Friel] forhold. Det er et så fantastisk vennskap, men det jeg var mest interessert i er hvordan Greta fremstår som den ene personen som er ved Shelias side gjennom alt dette. Kan du snakke om hvordan du brukte denne karakteren til å snakke om støtten folk trenger når de går gjennom store endringer i livet, som å håndtere en spiseforstyrrelse?
[Greta] var uforferdet i sin søken etter vennskap med noen, og det trengs virkelig for å trenge inn i veggene til Sheila, fordi hun er så iskald og fjernet fra andre kvinner. Grunnen til at hun er har alt å gjøre med spiseforstyrrelsen hennes. Hun distanserer andre kvinner av frykt for at noen skal oppdage sannheten hennes. Så, det krever en personlighet som Gretas som kanskje ikke fanger opp de sosiale signalene så mye... Hun har fremmedgjort kvinnelige venner hele livet, og hun har egentlig ikke hatt et nært kvinnelig vennskap. Det er hennes første, så det er en stor sak, og jeg tar det forholdet så alvorlig. Jeg har likt å se det vokse, og det handler egentlig om at Sheila lærer hva vennskap egentlig er og tillater det og til slutt er på et sted hvor hun kan akseptere den slags vennskap og begynne å gjengjelde det. Så det er virkelig vekst for henne å bare forstå fordelen med vennskap.
Fra min egen erfaring er at form for intimitet i vennskap er som det motsatte av tvangsmessig atferd og avhengighet. Det er som motgiften, og det er grunnen til at avhengigheten og den tvangsmessige oppførselen forteller deg at du skal holde deg borte fra den fordi den vet at den kommer til å fortrenge den... Så, selvfølgelig, når du er i volden av tvangsmessig atferd og avhengighet, løper du fra det. Nå ser vi det, og det er en del av hennes vekst og hennes bedring. Det er slik jeg ser hennes rolle. [Friel] er også en så nydelig skuespillerinne som bringer mye nyanser og dybde til det. Vi begynner å forstå litt mer om hvor hennes tiltrekning til mennesker som er på en måte uoppnåelige kommer fra.
De fleste samtalene om helse og velvære i Fysisk sentrum rundt Shelia. Men i sesong 1 så vi dette emnet utforsket gjennom Gretas perspektiv som en kvinne i stor størrelse, og så så vi et annet perspektiv i sesong 2 gjennom Vinnie [Murray Bartlett]. Er det noen andre lignende perspektiver du vil ha denne samtalen gjennom når du flytter til forskjellige årstider?
Å, det er et veldig interessant spørsmål. En ting vi snakker om når vi utforsker ideen om en tredje sesong er intimitet, og ikke bare med vennskap, men i romantiske forhold. Det er hele ideen om lyst og appetitt og hvordan de henger sammen. Etter hvert som vi får sjansen til å utforske historien mer, blir den mer og mer borte fra bare tanken om et forhold til mat og mer om forhold til lyst og tilknytning til kroppen. Og så det er et område som er viktig og interessant og modent for mer utforskning.
Jeg føler at serien berører den ideen når Sheila innrømmer at hun aldri ønsket å være romantisk med John. Hun ville være ham. Vi snakker ikke om hvordan disse ønskene henger sammen nok.
Hun kommer til et sted etter bedring hvor hun kan se den slags. Hun kan begynne å løse noen av impulsene sine litt og spørre dem og forstå dem bedre. Som: 'Hvorfor gjorde jeg det? Hvorfor ble jeg tiltrukket av det? Hva handlet det egentlig om?' Det er en av tingene hun kan fortsette å se på, og det er en understrøm i showet som vi ønsker å fortsette med.
Hvis du, Annie Weisman, hadde full kontroll over Apple TV+s programmering, hvor mange sesonger av Fysisk har du lyst til?
Jeg mener, seks og en film, ikke sant? Ja, la oss si det. Det klassiske. Nei, det er en drømmejobb å få lage showet, så jeg har ikke noe endepunkt i tankene akkurat nå. Jeg vil bare fortsette.
Dette intervjuet er redigert for lengde og klarhet.