Er 'Emancipation' basert på en sann historie? Det virkelige bildet bak Will Smith-filmen

Hvilken Film Å Se?
 

Hvis du kan komme over det faktum Will Smith slo Chris Rock på Oscar-utdelingen for åtte måneder siden, da kan du kanskje lære en ting eller to av Frigjøring , det nye historiske dramaet som begynte å strømme videre Apple TV+ i dag.



Regissert av Antoine Fuqua ( Training Day, Infinite, What's My Name: Muhammad Ali ) med et manus av William N. Collage, Frigjøring forteller den brutale historien om en mann ved navn Peter (Smith) som rømmer fra slaveriet i det dype sør i 1863. Selv om president Lincoln hadde erklært alle slaver frie med frigjøringserklæringen, raste borgerkrigen, og slaver i sør ville ikke lovlig bli anerkjent som gratis inntil det 13. endringsforslaget ble ratifisert i 1865. Noen, som Smiths karakter i Frigjøring , valgte å ta friheten for seg selv.



Frigjøring ble inspirert av en virkelig slavebundet mann, som ble berømt for et bilde som avbildet forferdelige, pisk-induserte arrdannelser på ryggen hans. Selv om Fuqua anstrenger seg for å gjenskape det virkelige fotografiet, mye av Frigjøring er oppfunnet. Les videre for å lære mer om Frigjøring sann historie.

Er Frigjøring basert på en sann historie?

Ja. Frigjøring ble inspirert av den sanne historien om en slavebundet mann som ble kjent som Gordon, som ble fotografert i 1863. Bildet av Gordon, som viste alvorlige arrdannelser på ryggen etter å ha blitt pisket, fikk ofte tittelen 'The Scourged Back', og ble publisert over hele verden av Harper's Weekly magazine den 4. juli 1863. Det slående bildet galvaniserte avskaffelsesbevegelsen, da folk ble møtt med det skarpe, fotografiske beviset på slaveriets grusomhet.

Hvem var Peter, også kjent som Will Smiths karakter i Frigjøring , i det virkelige liv?

I Frigjøring, Smiths karakter - som har det berømte 'Scourged Back'-bildet tatt mot slutten av filmen - heter Peter, ikke Gordon. Dette er fordi det er forskning å foreslå at Harper's Weekly-artikkelen fra 1863 som beskrev livet til en slave ved navn 'Gordon' faktisk var fabrikkert, og kan ha vært et bilde tatt av en mann ved navn Peter.



I følge en artikkel fra 2014 av David Silkenat fra University of Edinbugh, en kopi av et bilde fra fotograferingen ble funnet på National Archives. På baksiden av fotografiet var det en lapp som identifiserte mannen som Peter, hvor det sto: «Overmann Artayou Carrier pisket meg. Jeg var to måneder i sengen sår av piskingen. Min herre kom etter at jeg ble pisket; han avskjediget tilsynsmannen. Selve ordene til stakkars Peter, tatt mens han satt for bildet sitt. Baton Rouge, Louisiana., 04/02/1863.'

Harper's Weekly-artikkelen inkluderte andre, fremadvendte bilder av mannen identifisert som Gordon, men det ser ut til å være en helt annen person enn bildet av mannen med pisket rygg. Harper's Weekly hevdet at bildene alle var av 'Gordon', som beskrives som en rømt slave som løp 'gjennom sumpene og buktene, jaget som han hadde vært i dager og netter av sin herre med flere naboer og en flokk blodhunder' ,” før han nådde tilflukt i en unionssoldatleir i Baton Rouge. Til i dag har mange institusjoner—inkludert Metropolitan Museum of Art , som har bildet i samlingen sin – gjenta den historien.



Men i sin forskning argumenterer Silkenat for at leserne på den tiden visste å sette liten tro på artikkelen som fulgte fotografiet, og lesere i dag bør også utvise forsiktighet. Det handlet egentlig om fotografiet, som, i motsetning til en illustrasjon, var et bevis på at noe 'virkelig' skjedde.

Carte-de-visite av en tidligere slaveret mann bare identifisert som menig Gordon. Foto: Heritage Images via Getty Images

Hvor nøyaktig er Will Smith Frigjøring film til den sanne historien?

Fordi historikere vet så lite om den virkelige mannen bak 'Scourged Back'-bildet, er det umulig å si hvor nøyaktig Frigjøring er til det virkelige liv. Regissør Antoine Fuqua og manusforfatter William N. Collage inkluderte noen detaljer skissert i Harper's Weekly historien i filmen, inkludert en detalj om Peter/Gordon som gnir seg ned med løk for å fjerne hundenes duft.

Men fordi nøyaktigheten av historien rundt selve bildet er så diskutert, er mye av Peters historie i Frigjøring er helt oppfunnet. Peters historie, kone og familie er alle oppdiktet. Den hensynsløse slaveeieren Fassel, spilt av Ben Foster, er også fiktiv. Og Harper's Weekly artikkelen nevnte definitivt ikke noe om at Gordon/Peter bryter en alligator.

Når det er sagt, er det riktig at president Lincoln erklærte slaver i USA frie med frigjøringserklæringen 1. januar 1863, men at slaver ikke ble lovlig frigjort før to år senere da den 13. endring ble ratifisert i 1865. Som vist i i filmen valgte hundrevis å flykte til Unionens territorium i løpet av disse to årene.

I et intervju med Los Angeles Times , snakket regissør Antoine Fuqua om hvordan han ble inspirert av den virkelige mannen i det fotograferte til å spinne en fiktiv fortelling som fortsatt snakket til tidens sannhet. 'Peter var en inspirerende karakter,' sa Fuqua. «Det faktum at en mann fra 1863 som gikk gjennom helvete, inspirerer oss fortsatt i dag til å fortelle historier om ham og hans reise. Filmen handler om familie. Det handler om tro. Det handler om et inspirerende, uselvisk menneske.»

hvor du kan se raiders-spill