Hadde faktisk den underjordiske jernbanen tog? |

Hvilken Film Å Se?
 

Amazonas Den underjordiske jernbanen er et hjemsøkende blikk på en slavers lange vei til frihet. Cora (Thuso Mbedu) unnslipper sitt forferdelige liv på en Georgia-plantasje ved å kjøre en bokstavelig underjordisk jernbane til South Carolina, deretter North Carolina og videre. Til slutt ankommer hun en bokstavelig stasjon via en strålende buss, komplett med alle tilbehør til fancy togreiser. Det er en fascinerende og romantisk tolkning av Underground Railroad, men er den ekte? Var historiens underjordiske jernbane virkelig en underjordisk toglinje eller er Den underjordiske jernbanen fudging fakta? Hadde undergrunnsbanen faktisk tog?



Den underjordiske jernbanen er basert på den bestselgende romanen av den anerkjente forfatteren Colson Whitehead. Regissør Barry Jenkins tilpasser den magre 300-siders romanen til en episk ti-del-miniserie. Han begrunner også Coras historie i kjent nok territorium til å gjøre alt som skjer føles som historisk fiksjon, om ikke direkte dokumentar. Imidlertid er det mange historiske unøyaktigheter i Amazonas Den underjordiske jernbanen , starter med den ikoniske toglinjen.



Så hva er den virkelige historien bak Den underjordiske jernbanen ? Og hadde den virkelige historiske undergrunnsbanen virkelig tog?

time of steelers game i dag

Den underjordiske jernbanen på Amazon: Har den virkelige undergrunnsbanen faktisk hatt tog?

Nei!

Til tross for navnet var Underground Railroad ikke en jernbane som Amtrak eller pendlerbane er. Det var ikke engang en ekte jernbane. Det var en metaforisk, der dirigenter, som i utgangspunktet er rømte slaver og fryktløse avskaffelse, skulle lede bortløpne slaver fra en stasjon, eller redde hus til neste. Historiens underjordiske jernbane var rett og slett et løst nettverk av trygge hus og topphemmelige ruter til stater der slaveri var forbudt.



På det høyeste anslår historikere at om lag 1000 slaver rømte via den underjordiske jernbanen per år. Tjenestens mest berømte dirigent? Harriet Tubman, som modig leder flere grupper til frihet etter at hun selv hadde rømt.

Så ja, alt om den virkelige Underground Railroad i Den underjordiske jernbanen er falsk. Faktisk ble det første underjordiske toget - London Underground, eller Tube - ikke bygget før i 1863. Det er ikke bare langt inn i tidslinjen til Amerikas egen borgerkrig, men i en nasjon et hav borte fra Cora.



Hvorfor utgjøre en underjordisk jernbane med tog til Den underjordiske jernbanen ? Og hva annet er falskt? Vel, fordi Coras historie er et skjønnlitterært verk i den magiske realismesjangeren ...

Foto: Amazon

Hvorfor gjorde Amazon Den underjordiske jernbanen Løgn om tog i den virkelige undergrunnsbanen?

Vel, er det teknisk sett en løgn hvis showet er fiksjon?

hvor lenge vil spider man langt hjemmefra være på kino

Ok, hør meg ut: både Colson Whiteheads roman og Barry Jenkins begrensede serie starter forankret i den historiske redningen av slaveri. Whitehead forestilte seg imidlertid hva som kunne ha vært om Underground Railroad var ekte. Han brukte et litterært verktøy kalt magisk realisme for å bygge en verden som var veldig lik vår egen, men med sterke, metaforiske forskjeller.

Når Cora og Caesar (Aaron Pierre) ankommer South Carolina, blir de møtt av det som ser ut til å være en avskaffende utopi. Det er en skyskraper flere tiår før en eksisterte, og et samfunn som ønsker å løfte svarte sinn. Imidlertid er det snart tydelig at de hvite menneskene i South Carolina faktisk prøver å utrydde svart kultur ved å sterilisere kvinnene og utføre hemmelige medisinske tester på mennene. Testene fremkaller Tuskegee-eksperimentene på 1940-tallet. Den generelle bekymringen for å få svarte til å oppføre seg mer hvite? En form for rasisme i seg selv.

beste nye filmer å se

Episoden er like spekulativ som ideen om en ekte Underground Railroad. Som ideen om en North Carolina som forbyr svarte mennesker og behandler jakt på dem som en slags pseudo-religiøs begivenhet.

Den underjordiske jernbanen er et monumentalt verk av spekulativ fiksjon. Som andre historier refererer showet til - Homer’s Odyssey og Swift’s Gullivers reiser - det avslører noe iboende sant om menneskets natur ved å kaste publikum inn i en fiktiv reise til sammensatte samfunn.

Hvor Amazon er Den underjordiske jernbanen blir forvirrende, skjønt, er i det faktum at Jenkins er en filmskaper som røtter historiefortellingen sin i realisme. Han får denne fantastiske Underground Railroad til å føles ekte. Derimot, Den underjordiske jernbanen er ikke et verk av historisk fiksjon, men spekulativt.

Hvor å streame Den underjordiske jernbanen