Selv om den bare hadde premiere for dager siden, Dan Reed’s Forlater Neverland har allerede begynt å endre arven rundt et av musikkens største ikoner. Wade Robson og James Safechucks eksplisitte og sjokkerende intervjuer om å bli utsatt for mishandling av Michael Jackson har ført til skrekk fra noen seere, opprør fra andre , og en systematisk revurdering av Jackson fra hele verden. Men kanskje det som er mest nysgjerrig på Forlater Neverland er at dette ikke er første gang Jacksons tilsynelatende urørlige rykte blir såret av en dokumentar. Det er det andre.
I mai 2002 tillot Jackson den britiske journalisten Martin Bashir å intervjue ham og hans familie i løpet av flere måneder for en dokumentar kalt Bor sammen med Michael Jackson . Så snart den hadde premiere, først i Storbritannia og deretter tre dager senere i USA, var filmen full av kontrovers. Bashirs dokumentar kronikk Jackson som dinglet sønnen Blanket over en balkong i Berlin, og ifølge Jackson spurte om Jackson var en god far eller ikke. Filmen stilte også sonderende spørsmål om Jacksons mulige plastiske kirurgi og hans skiftende utseende. Musikkikonet var så opprørt over dokumentaren at han faktisk ga ut en tilbakevendende film med tittelen Ta to: opptakene du aldri var ment å se , som hadde premiere på Fox måneder senere og ble introdusert av Maury Povich.
Men hva snudde Bor sammen med Michael Jackson fra bare en annen kjendis-spesialitet til en viktig del av musikkhistorien var Gavin Arvizo. Filmen, som ble sett av en forbløffende 15 millioner mennesker i Storbritannia og 38 millioner mennesker på ABC , presenterte Jackson som snakket om å invitere små barn inn på soverommet sitt. I følge intervjuer med Jackson og Arvizo, ville den voksne stjernen rutinemessig invitere vanskeligstilte barn til Neverland Ranch og la noen av dem sove i sengen mens han sov på gulvet. Da filmen ble filmet, var Arvizo 13 år gammel og hadde nylig kommet seg fra kreft.
Mer på:
Under dekning av Jacksons rettssak i 2005 Vergen referert til Bor sammen med Michael Jackson som sikringen som antente saken og rettssaken. Denne beskrivelsen er ikke feil. Etter at Jackson-eiendommen kjempet med Bashir om nøyaktigheten av dokumentaren hans, åpnet staten California sin etterforskning av barnemishandling om Jackson på nytt. Etterforskningen ville vare i to år og inneholdt Arvizo og hevdet at Jackson seksuelt misbrukte ham, så vel som vitnesbyrd fra Wade Robson og Macaulay Culkin. Jackson ble til slutt funnet uskyldig på alle punkter da saken gikk til rettssak.Mens vi fremdeles trekker oss tilbake fra de forferdelige påstandene i Forlater Neverland , denne fotnoten i popkulturikonets arv virker viktig. Jordan Chandlers anklager om seksuelt misbruk i 1999 var ikke nok til å ta Jackson for retten; den saken ble avgjort utenfor retten. Det tok en dokumentar sett av millioner over hele verden for at myndighetene for alvor skulle begynne å vurdere påstandene barn kom med mot Jackson. Selv da fungerte det ikke. Popstjernen døde juridisk ikke skyldig i påstandene om seksuelle overgrep mot ham. Bor sammen med Michael Jackson strømmer for øyeblikket ikke noe sted (selv om fryktløse søkere kan finne det mindre enn lovlig på YouTube). Men hvis den andre eksplosive dokumentaren om stjernen, Forlater Neverland, beviser alt, det er at Jacksons kjendis var langt kraftigere og farligere enn vi noen gang har vurdert.