Bare fordi du har en Oscar på kappen, betyr det ikke at du er over noen plaget på lekeplassenivå - og det betyr heller ikke at du er immun mot den. Den siste biten av navnet på store skudd kommer fra Oscar-vinnende manusforfatter Adam McKay ( Den store korte ) og er rettet mot Oscar-vinnende manusforfatter Aaron Sorkin ( Det sosiale nettverket ). I et intervju med New York Times , Kalte McKay Sorkin den høyreversjonen av seg selv. Oooohhh ! Hva ?!
Ja, da McKay ble bedt om å velge tilsvarende til høyre, noe som betyr at noen skaper smart og vellaget mainstream Hollywood-underholdning som tilslutter seg et høyreorientert verdensbilde, kalte han Sorkin: Jeg vil si at den virkelige høyrefløyen i vårt land er de moderatene ; høyreversjonen av meg - kanskje dette ikke er det beste eksemplet - er en Aaron Sorkin. Årsaken til at, svarer McKay, er at det republikanske partiet ikke lenger er et fungerende politisk parti med faktisk politikk og ideer. Det er vanskelig å lage smart, politisk engasjert underholdning når høyre bare er motivert av ren makt, reaksjonær tro.
For å sikkerhetskopiere litt for kontekst - dette føles litt jeg vet at du er, men hva er jeg? for de av oss som faktisk ikke legger så mye vekt på å navigere i nyansene til to av dagens mer produktive filmskapere, ser Adam McKay og Aaron Sorkin ut av samme tøy. Kanskje McKays fargeprøve ble kuttet lenger til venstre enn Sorkins, men likevel det samme. Ikke akkurat slik, ifølge McKay!
Du kan se hvor de står og bare se på de siste studiepoengene sine: McKay produserte de tankevekkende og bisarre dypdykkingsdokumentasjonene Spørsmål: Into the Storm for HBO, og Sorkin tjente nok en Oscar-nikk for sin Netflix-film Trial of the Chicago 7 . Hans tolkning av rettssaken var å støtte systemet, forklarte McKay. Det er mye dialog i filmen om troen på institusjonene våre ... Han er institusjonalist. Det er det jeg vil si om ham.
Men hvordan kan mannen bak prisbelønt liberal fanfic like Vestfløyen noen gang blitt betraktet som en høyreversjon av noen? Det koker ned til hva ord til og med betyr lenger, mann, spesielt forestillingen om høyre- og venstreside. Du må huske at vi bare så syv demokrater stemme imot å heve en minstelønn som er $ 7,25 i timen, sa McKay. Det er ekstremt høyreorientert. Bill Clinton, politikken han presset gjennom er høyreorientert. Hele definisjonen av høyre og venstre i vårt land er knust på grunn av dette republikanske partiet som nesten er et Ponzi-skjema for mening.
Men ikke få det vridd: McKay vet at Aaron Sorkin ikke kommer til å være sippin 'sweet tea med Lindsey Graham når som helst snart. Jeg kaller ikke Sorkin republikaner. Jeg kaller ham ikke en rasende høyrekant, presiserte McKay. Men jeg vil si Sorkin er litt til høyre i sentrum. Jeg synes det er rettferdig.
Ingenting av dette er en graving på Sorkin, husk deg (selv om herren vet at vi alle elsker et politisk ladet offentlig biff mellom offentlige personer!). McKay liker Sorkin. Ideelt sett ville Aaron Sorkin være den høyreorienterte versjonen av meg, fortsatte han. Aaron Sorkin er ikke høyrekant, men vår høyrefløy er så gal - det er som om Aaron Sorkin, jeg og et medlem av Taliban er i et rom sammen, selvfølgelig er både Aaron Sorkin og jeg venstreorienterte. Men i en drømmeverden ville Sorkin og jeg ha konstruktive, interessante argumenter, og han ville være litt mer høyre og jeg ville være litt mer venstre.
Og etter alt denne avklaringen får McKay et spørsmål om Zack Snyders interesse for å regissere en spillefilmatisering av Ayn Rands libertarianske historie Fountainhead . McKays umiddelbare reaksjon: Ugh . Du kan sette det i intervjuet: 'McKay ser ut som om han nettopp spiste harsk bacon.'